›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (8): 2352-2360.doi: 10.16285/j.rsm.2015.08.031

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

层状边坡各向异性岩体渗流-应力耦合模型及工程应用

师文豪1, 2,杨天鸿1, 2,于庆磊1, 2,朱新平3,肖 平4   

  1. 1.东北大学 深部金属矿山安全开采教育部重点实验室,辽宁 沈阳 110819;2.东北大学 资源与土木工程学院,辽宁 沈阳 110819; 3.煤科集团沈阳研究院有限公司,辽宁 抚顺 113122;4.抚顺矿业集团西露天矿,辽宁 抚顺 113001
  • 收稿日期:2014-10-20 出版日期:2015-08-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 杨天鸿,男,1968年生,教授,博士生导师,主要从事岩石力学及工程方面的教学与科研工作。E-mail: yang_tianhong@126.com E-mail:shiwenhaoneu@126.com
  • 作者简介:师文豪,男,1988年生,博士研究生,主要从事岩石力学与边坡工程方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 51174045,No. 51404067)

Seepage-stress coupling model of anisotropic rock mass of stratified slope and its engineering application

SHI Wen-hao1, 2, YANG Tian-hong1, 2, YU Qing-lei1, 2, ZHU Xin-ping3, XIAO Ping4   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education on Safe Mining of Deep Metal Mines, Northeastern University, Shenyang, Liaoning 110819, China; 2. College of Resources and Civil Engineering, Northeastern University, Shenyang, Liaoning 110819, China; 3. China Coal Technology and Engineering Group Shenyang Institute, Fushun, Liaoning 113122, China; 4. West Open-pit Mine of Fushun Mining Group, Fushun, Liaoning 113001, China
  • Received:2014-10-20 Online:2015-08-11 Published:2018-06-13

摘要: 岩体渗流-应力耦合作用的研究是国内岩体渗流领域研究的热点问题,该问题在层状边坡工程中尤为常见。考虑到层状边坡岩体普遍存在的各向异性特征及渗流-应力耦合问题,基于等效连续介质模型和Louis经验公式,建立了层状边坡各向异性岩体渗流-应力耦合模型,应用COMSOL多物理场耦合软件对模型进行了数值计算。结果表明:该模型能够反映层状边坡岩体的各向异性变形及地下水渗流的非均匀性和各向异性特征。依托抚顺西露天矿南帮工程实例,通过采用不同的模型进行对比分析,研究了该边坡E800剖面地下水渗流情况。结果表明:采用该模型计算的潜水面与实际情况吻合较好,显示了该模型在层状边坡工程中良好的应用前景。

关键词: 层状边坡, 各向异性, 渗流-应力耦合, 抚顺西露天矿, 数值分析

Abstract: Seepage-stress coupling behavior is a hot issue in the field of rock mass seepage in China, which is particularly common in the stratified slope engineering where the groundwater seepage is involved. Considering the anisotropic properties and seepage-stress coupling behaviors of the stratified rock slope, a seepage-stress coupling model of anisotropic rock mass is established on the basis of the equivalent continuum model and Louis empirical equation. Then the model is implemented into COMSOL software. Numerical results show that the model is competent in reflecting the anisotropic deformation properties of stratified rock mass and the heterogeneous and anisotropic behaviours of groundwater seepage. Moreover, this model is applied for the seepage analysis of the cross-section E800 of the south of Fushun west open-pit mine. To compare and analyze the influence of seepage-stress coupling in stratified rock mass, two different models are employed. The results indicate that the water table calculated by the proposed model is in good agreement with the in-situ measurement, and the model has a good prospect in such stratified rock slope engineering.

Key words: stratified slope, anisotropy, seepage-stress coupling, Fushun west open-pit mine, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 42
[1] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[2] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[3] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[4] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[5] 尹晓萌, 晏鄂川, 王鲁男, 陈 利, . 各向异性片岩的微观组构信息定量 提取与断面形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2617-2627.
[6] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[7] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[8] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[9] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[10] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[11] 柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉 华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[12] 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[13] 田雨, 姚仰平, 路德春, 杜修力, . 基于修正应力法的横观各向同性摩尔-库仑 准则及被动土压力公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3945-3950.
[14] 唐洪祥, 韦文成. 耦合强度各向异性与应变软化的边坡稳定 有限元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4092-4100.
[15] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 殷 杰,高玉峰,洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[2] 陈绍杰,郭惟嘉,杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[3] 林刚,徐长节,蔡袁强. 不平衡堆载作用下深基坑开挖支护结构性状研究[J]. , 2010, 31(8): 2592 -2598 .
[4] 穆彦虎,马 巍,孙志忠,刘永智. 青藏铁路块石路基冷却降温效果对比分析[J]. , 2010, 31(S1): 284 -292 .
[5] 赵炼恒,罗 强,李 亮,杨 峰,但汉成. 层状岩体边坡动态稳定性拟静力上限分析[J]. , 2010, 31(11): 3627 -3634 .
[6] 刘小丽,张丹丹,刘 凯,苏媛媛. 一种直剪式模型试验设备的设计及应用[J]. , 2010, 31(S2): 475 -480 .
[7] 康永君,杨 军,宋二祥. 地震作用下边坡安全系数时程计算及参数研究[J]. , 2011, 32(1): 261 -268 .
[8] 卢坤林,杨 扬. 考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J]. , 2009, 30(2): 553 -557 .
[9] 李荣建,于玉贞,吕 禾,李广信. 饱和砂土地基上抗滑桩加固边坡的动力离心模型试验研究[J]. , 2009, 30(4): 897 -902 .
[10] 肖成志,孙建诚,李雨润,刘晓朋. 三维土工网垫植草护坡防坡面径流冲刷的机制分析[J]. , 2011, 32(2): 453 -458 .