›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (3): 854-862.doi: 10.16285/j.rsm.2015.2582

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

悬臂抗滑桩静、动力学性能试验的全过程

郑 桐1,刘红帅2,袁晓铭1,涂杰文3,汤爱平4,齐文浩1   

  1. 1. 中国地震局工程力学研究所 中国地震局地震工程与工程振动重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150080;2. 中国地震局发展研究中心,北京 100036;3. 浙江省交通工程建设集团有限公司,浙江 杭州 310013;4. 哈尔滨工业大学 土木工程学院,黑龙江 哈尔滨 150090
  • 收稿日期:2015-11-30 出版日期:2018-03-12 发布日期:2018-06-06
  • 通讯作者: 刘红帅,男,1975年生,博士,研究员,主要从事滑坡灾害评价与防治、场地震害机制分析与评价方面的研究工作。E-mail: iem-lhs@163.com E-mail:zhengt0928@163.com
  • 作者简介:郑桐,男,1984年生,博士,助理研究员,主要从事边坡稳定性及抗震加固方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.41172293)

Full process of static and dynamic performances of cantilever anti-slide pile

ZHENG Tong 1, LIU Hong-shuai2, YUAN Xiao-ming1, TU Jie-wen3, TANG Ai-ping4, QI Wen-hao1   

  1. 1. Key Laboratory of Earthquake Engineer and Engineer Vibration, Institute of Engineering Mechanics, Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin, Heilongjiang 150080, China; 2. Development Research Center of China Earthquake Administration, Beijing 100036, China; 3. Zhejiang Transportation Engineering Construction Group Co. Ltd., Hangzhou, Zhejiang 310013, China; 4. School of Civil Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin, Heilongjiang 150090, China
  • Received:2015-11-30 Online:2018-03-12 Published:2018-06-06
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41172293).

摘要: 基于悬臂抗滑桩治理堆积型滑坡的静、动力离心模型试验,利用土压力传感器、应变片以及加速度传感器采集到的试验数据,研究了静、动力条件下抗滑桩的受力特性,分析了被治理滑坡的地震响应特征。结果表明:静、动力条件下桩后土压力以及桩身弯矩的分布规律均不同;桩后静土压力大于地震动引起的动土压力,但桩身静弯矩远小于地震动引起的动弯矩;桩后动土压力和动弯矩随峰值地震动的增大而增大;地震作用时土压力和桩身弯矩最大值的作用点低于静力的;滑体加速度响应存在浅表放大效应和高程放大效应,坡肩附近的波型转化现象显著,抗震设计时应予以重视。

关键词: 悬臂抗滑桩, 堆积型滑坡, 离心模型试验, 土压力, 桩身弯矩, 加速度响应, 全过程分析

Abstract: Based on the static and dynamic centrifugal model test of cantilever anti-slide pile in accumulation landslide, the mechanical characteristics of anti-slide pile and the seismic responses of landslide were analyzed using data from soil-pressure sensors, strain gauge pairs of pile and accelerometers. The results show that the distribution laws of earth pressure on the back of piles and bending moment of pile under static loading and dynamic conditions were different. The static earth pressure of pile back was significantly greater than that induced by earthquake action, but the static bending moment of pile was far smaller than that caused by seismic vibration. The dynamic earth pressure on the back of piles and the bending moment of piles increased with the increase of peak ground motion. The action points of the maximum earth pressure on the back of piles and bending moment of pile were lower under seismic actions than under static condition. There is superficial amplification effect near the crest of landslide and elevation magnifying effect inside the landslide. The phenomenon of wave type transform was significant, to which more attention should be paid in aseismatic design.

Key words: cantilever anti-slide pile, accumulation landslide, centrifugal model test, earth pressure, bending moment of pile, acceleration response, analysis of full process

中图分类号: 

  • TU 473

[1] 陈建功, 杨扬, 陈彦含, 陈小兵. 考虑抗拉强度的黏性填土挡土墙主动土压力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1829-1835.
[2] 喻昭晟, 陈晓斌, 张家生, 董亮, ABDOULKADER M S. 粗颗粒土的静止土压力系数非线性分析与计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1923-1932.
[3] 史永跃, 王奎华, 董天文, 马显春, 黄永威. 真空负压静力试桩方法关键技术试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1699-1708.
[4] 汤明高, 李松林, 许 强, 龚正峰, 祝 权, 魏 勇. 基于离心模型试验的库岸滑坡变形特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 755-764.
[5] 宋丁豹, 蒲诃夫, 陈保国, 孟庆达, . 高填方减载式刚性涵洞受力特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 823-830.
[6] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[7] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[8] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[9] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[10] 申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[11] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[12] 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[13] 汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[14] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[15] 芮 瑞, 叶雨秋, 陈 成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙 主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!