›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (10): 2753-2760.doi: 10.16285/j.rsm.2016.10.003
曹文贵,张 超,贺 敏,刘 涛
CAO Wen-gui, ZHANG Chao, HE Min, LIU Tao
摘要: 为了建立能够描述岩石宏观变形及其组成部分的变形模拟方法,考虑微缺陷的不均匀性对岩石宏观变形产生的影响,将岩石视为由空隙部分材料和骨架部分材料两部分组成。首先,基于岩石各组成部分材料变形分析,利用真应变描述方法及非线性变形的特点建立空隙部分材料的变形力学分析方法,同时,引入统计损伤以及固体力学理论建立骨架部分材料的变形力学分析方法。然后,通过岩石及其组成部分的变形力学分析建立岩石宏观变形力学分析方法,从而获得能够模拟岩石变形破坏全过程的统计损伤本构模型,并给出了模型参数的确定方法。最后,将文中模型与既有模型的理论曲线与试验曲线进行了对比分析,且基于文中模型对岩石及其组成部分变形进行了讨论。研究结果表明:文中模型不仅能反映既有模型所描述的主要变形特征,还能克服其难以较好地反映初期宏观变形非线性的不足;同时,该模型还能描述岩石组成部分的变形过程,不仅揭示了岩石宏观变形与其组成部分变形之间的关系,也揭示了空隙部分材料变形是引起岩石宏观变形非线性的根本原因。表明本文模型与方法具有一定的合理性与优越性。
中图分类号:
TU 452
[1] | 刘尚, 刘日成, 李树忱, 蔚立元, 胡明慧. 化学腐蚀下节理花岗岩法向刚度演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2509-2524. |
[2] | 曹瑞琅, 王玉杰, 邢泊, 赵宇飞, 沈强. 基于冲击耗能指数定量评价岩石硬度试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2619-2627. |
[3] | 王永光, 梁建文, 巴振宁, . 基于修正阻尼的土体非线性模型及其在Abaqus中的实现[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2287-2296. |
[4] | 辛子朋, 柴肇云, 孙浩程, 李天宇, 刘新雨, 段碧英. 砂质泥岩峰后破裂承载特征与块体分布规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2369-2380. |
[5] | 骆祚森, 朱作祥, 苏卿, 李建林, 邓华锋, 杨超, . 基于平行黏结模型的水-岩作用下砂岩蠕变模拟及损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2445-2457. |
[6] | 赵光明, 刘之喜, 孟祥瑞, 张若飞, 顾清恒, 戚敏杰, . 真三轴循环主应力作用下砂岩能量演化规律[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1875-1890. |
[7] | 王雪松, 郭连军, 刘鑫, 邓丁, 张久洋, 徐振洋, . 冲击作用下花岗岩的I型裂纹形态及断面粗糙度研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1925-1936. |
[8] | 尹鑫晟, 舒营, 梁禄钜, 张世民, . 考虑渗流的饱和粉土地层盾构开挖面稳定分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2005-2016. |
[9] | ERARSLAN Nazife, . 脆性岩石试样断裂过程区及宏观疲劳裂纹行为研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2041-2049. |
[10] | 张治国, 毛敏东, 朱正国, 赵其华, 吴钟腾, . 间歇性强降雨诱发滑坡对抗滑桩非线性力学响应分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2073-2094. |
[11] | 许海亮, 谭安福, 宋义敏, 朱力, 安栋, 杜羽, 高晗钧, . 层状复合岩石变形破坏全过程接触面力学特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1683-1694. |
[12] | 范金洋, 唐璐宣, 陈结, 杨镇宇, 姜德义, . 基于硬化参量的盐岩蠕变疲劳本构模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1271-1282. |
[13] | 王祖贤, 施成华, 龚琛杰, 曹成勇, 彭铸, 孙影杰, . 考虑横向性能的盾构隧道纵向非线性等效抗弯刚度计算模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1295-1308. |
[14] | 田威, 王肖辉, 云伟, 程续. 基于不同后处理方法的砂型3D打印类岩石试样力学性能研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1330-1340. |
[15] | 朱升冬, 陈国兴, 陈炜昀, 高文生, 李文彪, . 土的次非线性对桩基核岛结构三维地震反应的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1501-1511. |
|