›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (10): 2909-2914.doi: 10.16285/j.rsm.2016.10.023

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基坑围护结构最大侧移深度对周边环境的影响

康志军1,谭 勇1,李 想2,卫 彬3,徐长节4   

  1. 1. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2. 中交四航工程研究院有限公司,广东 广州 510230; 3. 中铁二院 华东勘察设计有限责任公司,上海 200023;4. 华东交通大学 土木建筑学院,江西 南昌 330013
  • 收稿日期:2016-06-12 出版日期:2016-10-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 谭勇,男,1975年生,博士,副教授,主要从事隧道及地下工程领域的研究工作。E-mail: tanyong21th@tongji.edu.cn E-mail: demfemgeo@163.com
  • 作者简介:康志军,男,1991年生,硕士研究生,主要从事隧道及地下工程的设计和研究。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(No. 2015CB057800);国家重点研发计划(No. 2016YFC0800204)。

Influences of depth of maximum lateral deflection of excavation support on adjacent environment

KANG Zhi-jun1, TAN Yong1, LI Xiang2, WEI Bin3, XU Chang-Jie4   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. CCCC Fourth Harbor Engineering Institute Co. Ltd., Guangzhou, Guangdong 510230, China; 3. East China Survey and Design Co. Ltd., China Railway Eryuan Engineering Group Company, Shanghai 200032, China; 4. School of Civil Engineering and Architecture, East China Jiaotong University, Nanchang, Jiangxi 330013, China
  • Received:2016-06-12 Online:2016-10-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Basic Research Program (973 Program) (2015CB057800) and the National Key Research and Development Plan (2016YFC0800204).

摘要: 围护结构最大侧移所在深度是衡量基坑变形的重要指标之一,而目前鲜有关于其对周边环境变形影响的研究。基于工程实测数据分析和有限元数值模拟,系统地研究了基坑围护结构最大侧移深度对邻近桩基础建筑物不均匀沉降和坑外深层土体位移场的影响。经研究发现:围护结构最大侧移的下移会导致坑外土体位移场扩大,进而降低相应区域的桩基础承载力,导致邻近桩基础建筑物发生显著的不均匀沉降。不同深度的土体经历复杂的竖向位移,且位移形态与围护结构最大侧移深度密切相关。随围护结构最大侧移深度的逐渐下移,坑外土体位移场向深层土体发展,且主要影响范围相应地扩大。在实际工程中,根据基坑周边环境合理地控制围护结构最大侧移所在深度,可有效降低基坑开挖对周边环境的不利影响。

关键词: 深基坑, 最大侧移深度, 基坑变形, 建筑物不均匀沉降, 土体位移???

Abstract: The depth where the maximum lateral wall deflection occurs during excavation is one of the key indicators for evaluating excavation deformations. To date, there are few studies involving the relationships between the depth of the maximum lateral wall deflection and the adverse influences on adjacent environment. Based on analysis of field monitoring data and finite element numerical simulations, the influences of depth of the maximum lateral wall deflection on both ground displacement and uneven settlement of buildings adjacent to excavation are investigated. It is found that the deeper the location of the maximum lateral wall deflection, the wider the ground displacement field and the greater the uneven settlements of buildings. The soil strata undergo various vertical displacements at different depths, and the displacement patterns are governed by depth of the maximum lateral wall deflection. As the maximum lateral wall deflection goes downwards, the ground displacement field of soil adjacent to pit extends to deeper level and the corresponding influence zone expands as well. The investigation results indicate that the excavation-induced adverse effects on adjacent environment could be mitigated effectively by controlling the location where the maximum lateral wall deflection occurs.

Key words: deep foundation pit, depth of maximum lateral deflection, excavation deformation, uneven settlements of buildings, ground displacement

中图分类号: 

  • TU 447

[1] 陈保国, 贾曾潘. 近接建筑荷载作用下阳角型深基坑最佳支撑位置[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2400-2408.
[2] HANIFAH Hermil Rizki, RAHARDJO Paulus Pramono, LIM Aswin. 砂土地层圆形深基坑三维分析与测斜仪测量[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1142-1152.
[3] 李瑛, 刘岸军, 刘兴旺. 考虑假想基础宽度的基坑抗隆起稳定性[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2843-2850.
[4] 莫品强, 刘尧, 黄子丰, 滕鸿博, 陈斌, 陶祥令, . 复杂支护条件下深基坑支护桩−冠梁−支撑 的变形协调及空间效应研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2592-2601.
[5] 兰韡, 王卫东, 常林越, . 超大规模深基坑工程现场抽水试验及土层 变形规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2898-2910.
[6] 曾超峰, 薛秀丽, 宋伟炜, 李淼坤, 白宁. 开挖前降水引发基坑变形机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2963-2972.
[7] 王成汤, 王浩, 覃卫民, 钟国强, 陈舞, . 基于多态模糊贝叶斯网络的地铁车站 深基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1670-1679.
[8] 陈保国, 闫腾飞, 王程鹏, 宗秋雷, . 深基坑地连墙支护体系协调变形规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3289-3299.
[9] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[10] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[11] 李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[12] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[13] 贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[14] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[15] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 杨 冰,杨 军,常 在,甘厚义,宋二祥. 土石混合体压缩性的三维颗粒力学研究[J]. , 2010, 31(5): 1645 -1650 .
[3] 肖世国,鲜 飞,王唤龙. 一种微型桩组合抗滑结构内力分析方法[J]. , 2010, 31(8): 2553 -2559 .
[4] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[5] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[6] 吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .
[7] 刘 润 ,王秀妍 ,刘月辉 ,王武刚. 点支撑缺陷下海底埋管热屈曲分析[J]. , 2011, 32(S2): 64 -69 .
[8] 梁耀哲. 刚性桩复合地基的主动土压力分析[J]. , 2012, 33(S1): 25 -29 .
[9] 韩建新 ,李术才 ,李树忱 ,杨为民 ,汪 雷 . 基于强度参数演化行为的岩石峰后应力-应变关系研究[J]. , 2013, 34(2): 342 -346 .
[10] 黄 达 ,岑夺丰 ,黄润秋 . 单裂隙砂岩单轴压缩的中等应变率效应颗粒流模拟[J]. , 2013, 34(2): 535 -545 .