›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S1): 577-582.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S1.075

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

边坡稳定性的CPSO-BP模型研究

胡 军1,董建华1,王凯凯1,黄贵臣2   

  1. 1. 辽宁科技大学 土木工程学院,辽宁 鞍山 114051;2. 鞍钢集团 大孤山球团厂,辽宁 鞍山 114046
  • 收稿日期:2015-04-26 出版日期:2016-06-16 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:胡军,男,1977年生,博士,教授,主要从事岩土工程安全监测方面研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51274053)。

Research on CPSO-BP model of slope stability

HU Jun1, DONG Jian-hua1, WANG Kai-kai1, HUANG Gui-chen2   

  1. 1. College of Civil Engineering, Liaoning University of Science and Technology, Anshan, Liaoning 114051, China; 2. Dagushan Pellet Plant, Anshan Iron and Steel Group Corporation, Anshan, Liaoning 114046, China
  • Received:2015-04-26 Online:2016-06-16 Published:2018-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51274053).

摘要: 为了分析边坡的稳定性,利用协调粒子群算法和BP网络建立了边坡稳定性CPSO-BP预测模型。BP网络能够很好地描述边坡稳定性与其影响因素之间复杂的非线性关系,将内摩擦角、边坡角、岩石重度、边坡高度、黏聚力、孔隙压力比6个主要影响因素作为网络的输入,将边坡稳定性系数作为网络的输出。为避免BP网络陷入局部最优,利用协调粒子群算法的全局优化能力确定BP网络的连接权值和阀值,使BP网络的优势得到分发挥,达到提高模型预测精度目的。实例表明CPSO-BP模型有更好地预测精度以及将其应用于边坡稳定性预测是可行的。

关键词: 粒子群算法, 协调, BP神经网络, 边坡, 稳定性评价

Abstract: In order to analyze the stability of slopes, by using coordinated particle swarm optimization(CPSO) and BP neural network, a CPSO-BP model is built to predict slope stability. BP neural network can describe the complex nonlinear relationship between the slope stability and its influential factors; six main influential factors, i.e. internal friction angle, slope angle, unit weight of rock, slope height, cohesion and pore pressure ratio, as a network input, the network output is the slope stability factor. BP neural network is so easy to fall into local optimum that take advantage of coordinated particle swarm optimization algorithm the ability of global to determine BP neural network connection weights and thresholds, let the advantages of BP neural network can fully play. Frinally we will approach to the aim that improving the accuracy of model predictions. Case study shows that the CPSO-BP model has better prediction accuracy and it is feasible to predict the slope stability.

Key words: particle swarm optimization(PSO), coordination, BP neural network, slope, stability evaluation

中图分类号: 

  • TQ 018
[1] 荣驰, 陈卫忠, 袁敬强, 张铮, 张毅, 张庆艳, 刘奇, . 新型水玻璃−酯类注浆材料及其固沙体特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2034-2042.
[2] 任洋, 李天斌, 赖林. 强震区隧道洞口段边坡动力响应 特征离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1605-1612.
[3] 张卢明, 周勇, 范刚, 蔡红雨, 董云. 强震作用下核安全级反倾层状软岩高陡边坡组合支挡结构抗震性能研究与加固效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1740-1749.
[4] 王凯兴, 窦林名, 潘一山, OPARIN V N . 块系岩体非协调动力响应特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1227-1234.
[5] 周子涵, 陈忠辉, 王建明, 张凌凡, 年庚乾. 爆破荷载作用下露天矿边坡稳定性的突变研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 849-857.
[6] 史振宁, 戚双星, 付宏渊, 曾铃, 何忠明, 方睿敏, . 降雨入渗条件下土质边坡含水率分 布与浅层稳定性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 980-988.
[7] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[8] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[9] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[10] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[11] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[12] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[13] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[14] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[15] 姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!