›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S2): 316-323.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S2.039

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

钙质砂的干密度特征及其试验方法研究

王新志1,王 星1, 2,翁贻令3,吕士展1,阎 钶1,朱长歧1   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉430071; 2. 中国科学院大学,北京 100049;3. 广西大学 土木建筑工程学院,广西 南宁530004
  • 收稿日期:2016-05-12 出版日期:2016-11-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 王星,男,1989年生,硕士研究生,主要从事钙质土的力学特性的研究。Email:18827069705@163.com E-mail:xzwang@whrsm.ac.cn
  • 作者简介:王新志,男,1981年生,博士,副研究员,主要从事珊瑚礁工程地质及岩土力学特性的研究。
  • 基金资助:
    科技部973计划课题(No. 2013CB956104);国家科技支撑计划项目(No. 2014BAC01B01);国家自然科学基金(No. 41572297)。

Characteristics of dry density of calcareous sand and its testing methods

WANG Xin-zhi1, WANG Xing1, 2, WENG Yi-ling3, LÜ Shi-zhan1, YAN Ke1, ZHU Chang-qi1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. College of Civil Engineering, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China
  • Received:2016-05-12 Online:2016-11-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by the National Key Basic Research Program of China (2013CB956104), the National Key Technology R & D Program (2014BAC01B01), and the National Natural Science Foundation of China (41572297).

摘要: 最大、最小干密度是评价砂土密实度的重要计算参数。通过钙质砂的最大、最小干密度试验,揭示了钙质砂颗粒破碎对最大干密度的影响,分析了最大、最小干密度随粒径和含水率的变化规律,并总结了钙质砂的最大、最小干密度的测试方法。研究表明,最大干密度随粒径的增大呈现先减小后增加的趋势;在最大干密度的测试中存在明显的颗粒破碎现象,使测试结果偏大;颗粒破碎量随粒径的增加先增加后减小,其中粗砂的破碎量最大;最小干密度随粒径的增大而减小,单一粒组钙质砂最小干密度的最大值仍然小于级配良好钙质砂的最小干密度,同一粒组的钙质砂的最小干密度随含水率的增大呈现出略有减小的趋势。建议钙质砂的最大干密度试验宜采用电动相对密度仪法,最小干密度试验宜采用量筒法。

关键词: 钙质砂, 干密度, 颗粒破碎

Abstract: The maximum and minimum dry densities are important parameters to evaluate the relative density of sand. This paper reveals the effect of particle breakage to the maximum dry density of calcareous sand, and analyzes the correlation between the characteristics of the maximum and minimum dry density and particle size, water content. Judging from the test results, test methods of the maximum and minimum dry densities are summarized and suggestions are drawn. The results show that dry density of calcareous sand firstly decreases and then increases. Particle breakage occurred in the maximum dry density test, which increases the test result of dry density. The amount of particle breakage increases firstly and then decreases with grain size. The minimum dry density decreases with the increasing of particle size; and the minimum dry density is affected by gradation and water content. The maximum dry density of calcareous sand should be tested by electric relative density meter is recommended; and the minimum dry density should be tested by measuring cylinder method.

Key words: calcareous sand, dry density, particle breakage

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 杨凯旋, 侯天顺. 击实试验类型对EPS颗粒轻量土击实特性的 影响规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1971-1982.
[2] 褚福永, 朱俊高, 翁厚洋, 叶洋帆. 粗粒料级配缩尺后最大干密度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1599-1604.
[3] DAO Minh-huan, 刘清秉, 黄伟, 项伟, 王臻华, . 膨润土加砂混合物干燥收缩特征及缩裂机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 789-798.
[4] 闫超萍, 龙志林, 周益春, 旷杜敏, 陈佳敏, . 钙质砂剪切特性的围压效应和粒径效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 581-591.
[5] 芮圣洁, 国振, 王立忠, 周文杰, 李雨杰, . 钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 78-86.
[6] 李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[7] 吴二鲁, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋. 基于级配方程的粗粒料压实特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 214-220.
[8] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[9] 柴 维, 龙志林, 旷杜敏, 陈佳敏, 闫超萍. 直剪剪切速率对钙质砂强度及变形特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 359-366.
[10] 胡明鉴, 崔 翔, 王新志, 刘海峰, 杜 韦, . 细颗粒对钙质砂渗透性的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2925-2930.
[11] 张凌凯, 王睿, 张建民, 唐新军, . 考虑颗粒破碎效应的堆石料静动力本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2547-2554.
[12] 彭宇, 丁选明, 肖杨, 楚剑, 邓玮婷, . 基于染色标定与图像颗粒分割的 钙质砂颗粒破碎特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2663-2672.
[13] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[14] 谌民, 张涛, 单华刚, 王新志, 孟庆山, 余克服, . 钙质砂压缩波速与物理性质参数关系研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2275-2283.
[15] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!