›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (2): 507-516.doi: 10.16285/j.rsm.2017.02.026

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

高拱坝基础不对称性及其加固效果研究

宋子亨1,刘耀儒1,杨 强1,徐建荣2,何明杰2,张伟狄2   

  1. 1. 清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084;2. 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,浙江 杭州 310014
  • 收稿日期:2015-03-20 出版日期:2017-02-11 发布日期:2018-06-05
  • 通讯作者: 刘耀儒,男,1974年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事岩石力学和水工结构方面的教学与研究工作。E-mail:liuyaoru@tsinghua.edu.cn E-mail:song88823@aliyun.com
  • 作者简介:宋子亨,男,1988年生,博士研究生,主要从事岩石力学和结构稳定方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金面上项目(No. 51479097,No. 51279086);水沙科学与水利水电工程国家重点试验室科研项目资助(No. 2016-KY-2)。

Research on asymmetry of high arch dam foundation and its improvement effect

SONG Zi-heng1, LIU Yao-ru1, YANG Qiang1, XU Jian-rong2, HE Ming-jie2, ZHANG Wei-di2   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydroscience and Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. PowerChina Huadong Engineering Corporation, Hangzhou, Zhejiang 310014, China
  • Received:2015-03-20 Online:2017-02-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the General Program of National Natural Science Foundation of China(51479097, 51279086) and the Research Project of State Key Laboratory of Hydroscience and Hydraulic Engineering (2016-KY-2).

摘要: 高拱坝工程基础地质及地形条件的不对称是威胁拱坝安全的重要问题。以白鹤滩高拱坝作为工程实例,通过地质力学模型试验重点研究基础不对称的高拱坝应力、变形及破坏模式的特点。针对初始方案和改进后方案分别建立三维数值模型,并进行弹塑性有限元超载计算。对比分析两方案坝体变形、坝肩应力分布、局部和整体稳定性等的不同,并结合试验现象,分析和评价针对基础不对称性的改进措施的加固效果及加固机制。结果表明:体形不对称性设计及基础加固的协同作用能有效改善坝体变形对称性、坝肩应力状态和传力效果,并提高拱坝-地基系统的整体稳定性。白鹤滩拱坝不对称性问题的研究对深入高拱坝设计优化和工程加固的认识具有重要意义。

关键词: 不对称性, 高拱坝, 地质力学模型试验, 有限元法, 加固

Abstract: The geological and topographical asymmetries of high arch dam foundations are essential problems which threaten the arch dam safety. Based on Baihetan arch dam engineering, a geomechanical model test is conducted to particularly evaluate the characteristics of the high arch dam with an asymmetrical foundation, from the respects of states of stress and deformation of the dam and its failure modes. Three-dimensional numerical simulations are built on both original and improved design schemes, based on which elastic-plastic finite element analysis is conducted. A comparison is then made between two sets of results in terms of dam deformation, stress distribution in dam abutment, local and global stabilities of the structure. The actual effect and reinforcement mechanism of the design optimization and reinforcement measures, adjusted to those existed asymmetries of dam foundations, are evaluated by combining with experimental results. It is shown that the optimization of dam shape and foundation reinforcement act synergistically to improve the dam deformation, state of stress and transmission of force in dam abutment area, and global stability of the dam-foundation system. The research of Baihetan arch dam asymmetry problem is significant to deepen the comprehension of optimization design and engineering reinforcement especially for high arch dams.

Key words: asymmetry, high arch dam, geomechanical model test, finite element method, reinforcement

中图分类号: 

  • TU 443

[1] 王翔南, 郝青硕, 喻葭临, 于玉贞, 吕禾. 基于扩展有限元法的大坝面板脱空三维模拟分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 329-336.
[2] 童星, 袁静, 姜叶翔, 刘兴旺, 李瑛, . 基于Mindlin解的基坑分层卸荷附加应力计算 及回弹变形的多因素影响分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2432-2440.
[3] 潘锐, 程桦, 王雷, 王凤云, 蔡毅, 曹广勇, 张朋, 张皓杰, . 巷道浅层破碎围岩锚注加固承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1887-1898.
[4] 荣驰, 陈卫忠, 袁敬强, 张铮, 张毅, 张庆艳, 刘奇, . 新型水玻璃−酯类注浆材料及其固沙体特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2034-2042.
[5] 薛阳, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 廖康, 张龙飞. 库水升降条件下考虑饱和渗透系数空间变异性的白水河滑坡渗流变形分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1709-1720.
[6] 张卢明, 周勇, 范刚, 蔡红雨, 董云. 强震作用下核安全级反倾层状软岩高陡边坡组合支挡结构抗震性能研究与加固效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1740-1749.
[7] 任连伟, 曹辉, 孔纲强. 试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土 加固效应对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1219-1226.
[8] 江南, 黄林, 冯君, 张圣亮, 王铎, . 铁路悬索桥隧道式锚碇设计计算方法研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 999-1009.
[9] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[10] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[11] 史吏, 胡东东, 蔡袁强, 潘晓东, 孙宏磊, . 增压式真空预压吹填淤泥孔压 实时响应及加固机制初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 185-193.
[12] 肖瑶, 邓华锋, 李建林, 支永艳, 熊雨. 长期浸泡作用下灌浆加固裂隙岩体劣化效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 143-151.
[13] 唐国艺, 刘智, 刘争宏, 唐立军, 于永堂, 姜文, . 低能级强夯在安哥拉Quelo砂中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 203-209.
[14] 支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[15] 和法国, 吕燃, 粟华忠, 周瑾, 张景科, 王南, . SH材料加固夯筑遗址土耐久性试验及机理研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 297-307.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!