岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (1): 395-402.doi: 10.16285/j.rsm.2017.1106

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟

郑俊杰1，吕思祺1, 2，曹文昭1，景 丹1   

  1. 1. 华中科技大学 岩土与地下工程研究所，湖北 武汉 430074；2. 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，上海 200092
  • 收稿日期:2017-06-04 出版日期:2019-01-11 发布日期:2019-01-31
  • 通讯作者: 吕思祺，男，1993年生，硕士研究生，主要从事地基处理与路基支挡结构方面的研究工作。E-mail: risky47@hust.edu.cn E-mail:zhengjj@hust.edu.cn
  • 作者简介:郑俊杰，男，1967年生，教授，博士生导师，主要从事岩土工程与隧道工程方面的教学、科研与技术咨询工作
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(No. 2016YFC0800200)；中国博士后科学基金资助项目(No. 2017M612459)；华中科技大学自主创新研究基金

Numerical simulation of composite rigid-flexible pile-supported retaining wall under the action of high-filled expansive soil

ZHENG Jun-jie1, LÜ Si-qi1, 2, CAO Wen-zhao1, JING Dan1   

  1. 1. Institute of Geotechnical and Underground Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan,Hubei 430074, China; 2. Shanghai Municipal Engineering Design Institute (Group) Co., Ltd., Shanghai 200092, China
  • Received:2017-06-04 Online:2019-01-11 Published:2019-01-31
  • Supported by:
    This work was supported by the National Key Research and Development Program of China (2016YFC0800200), China Postdoctoral Science Foundation (2017M612459) and the Graduates’ Innovation Fund for Huazhong University of Science and Technology.

PDF (Chinese)

283

摘要： 针对高填方膨胀土路基边坡的治理问题，提出了在膨胀土和挡墙之间设置EPS（聚苯乙烯泡沫）柔性垫层的刚柔复合桩基挡墙结构。采用FLAC3D建立了刚柔复合桩基挡墙结构支护的高填方膨胀土路基数值模型，并基于热-力耦合模型实现了湿度变化后的高填方膨胀土变形模拟，进而对比分析了5种不同工况下刚柔复合桩基挡墙结构的受力变形特性及路面变形，并着重探讨了EPS垫层厚度和刚度对刚柔复合桩基挡墙结构墙背土压力和水平位移的影响。研究结果表明：刚柔复合桩基挡墙结构的墙背土压力、抗滑桩桩身弯矩和剪力、挡土墙和抗滑桩水平位移均明显减小，但路面沉降和水平位移有所增大；EPS垫层弹性模量越小或厚度越大，则EPS垫层压缩量越大，允许膨胀土发生的侧向变形也越大，刚柔复合桩基挡墙结构的受力和变形则越小；柔性EPS垫层减压作用的充分发挥，必须同时满足厚度和弹性模量2个方面的条件，单一采用垫层刚度指标不足以反映EPS垫层的影响。

关键词: 刚柔复合桩基挡墙, EPS垫层, 膨胀土, 数值模拟

Abstract: A composite rigid-flexible pile-supported retaining wall (CRF-PSRW) including EPS cushion was proposed aiming for the treatment of high-filled expansive soil subgrade slope. The numerical model of CRF-PSRW used for high-filled expansive soil subgrade was established by FLAC3D. Based on the thermal-mechanical coupling model, the deformation of expansive soil was simulated with the change of humidity. The mechanical and deformation behaviors of CRF-PSRW in five different working conditions were compared and analyzed. The effects of thickness and stiffness of EPS cushion on the earth pressure and horizontal displacement of the CRF-PSRW were further investigated. The results show that the CRF-PSRW can obviously reduce the earth pressure of retaining wall, bending moment and shear force of anti-slide pile, and horizontal displacement of the structure. However, settlement and horizontal displacement of pavement are found to significantly increase. The compression amount of EPS cushion increases with the decrease of elastic modulus or increase of thickness. Then larger lateral deformation of the expansive soil is permitted, leading to reduction of the force and deformation of CRF-PSRW. In order to give full play to the decompression effect of flexible EPS cushion, the conditions of thickness and modulus of elasticity must be satisfied at the same time.The single cushion stiffness index is not enough to reflect the influence of EPS cushion..

Key words: composite rigid-flexible pile-supported retaining wall, EPS cushion, expansive soil, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 骆赵刚, 汪时机, 杨振北, . 膨胀土湿干胀缩裂隙演化及其定量分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2313-2323.
[2] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[3] 庄心善, 赵汉文, 王俊翔, 黄勇杰, 胡智. 循环荷载下重塑弱膨胀土滞回曲线 形态特征定量研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1845-1854.
[4] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[5] 张振, 张朝, 叶观宝, 王萌, 肖彦, 程义, . 劲芯水泥土桩承载路堤渐进式失稳破坏机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2122-2131.
[6] 苏杰, 周正华, 李小军, 董青, 李玉萍, 陈柳. 基于偏振特性的下孔法剪切波到时判别问题探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1420-1428.
[7] 杨高升, 白冰, 姚晓亮, . 高含冰量冻土路基融化固结规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1010-1018.
[8] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 岩石剪切断裂面接触算法的开发与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1074-1085.
[9] 李康, 王威, 杨典森, 陈卫忠, 亓宪寅, 谭彩. 周期振荡法在低渗透测量中的应用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1086-1094.
[10] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[11] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[12] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[13] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[14] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[15] 刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发