›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (12): 3517-3523.doi: 10.16285/j.rsm.2017.12.016
尹 静1，邓荣贵2，王金梅2，王园园2，李凯甜2
YIN Jing1, DENG Rong-gui2, WANG Jin-mei2, WANG Yuan-yuan2, LI Kai-tian2
摘要： 为了改进现有锚索抗滑桩计算中存在的不足，将传递矩阵算法应用于锚索抗滑桩结构内力计算。推导了适合抗滑桩计算的场矩阵和点矩阵，能够完成普通抗滑桩、桩顶作用集中荷载以及桩身有多个受力分段的抗滑桩内力计算，再结合具体的不同点矩阵形式，可以完成预应力锚索抗滑桩内力计算。根据预应力锚索抗滑桩的工作原理，给出了不同受力阶段的传递矩阵计算式。最后，通过具体的计算实例对预应力锚索抗滑桩不同受力阶段的内力和位移进行了计算分析，结果表明，在锚索预应力作用下，受荷段出现较大的剪力和弯矩，位移较小；进入变形协调阶段后，滑面处和锚固段的剪力明显增加，锚固段出现较大弯矩，桩顶出现向前的位移。
中图分类号:
TU 473
| null |
| [1] | 杨钊, 乔春生, 陈松. 基于蒙特卡罗法的岩体变形模量统计 特征及参数权重分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 271-278. |
| [2] | 郭健, 陈健, 胡杨. 基于小波智能模型的地铁车站基坑变形 时序预测分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 299-304. |
| [3] | 赵久彬, 刘元雪, 何少其, 杨骏堂, 柏准, . 三峡库区阶跃变形滑坡水平位移与降雨量 数学统计模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 305-311. |
| [4] | 鲍宁, 魏静, 陈建峰. 桩承式路堤土拱效应三维离散元分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 347-354. |
| [5] | 段君义, 杨果林, 胡敏, 邱明明, 俞昀, . 加卸载作用下加筋垫层变形特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2333-2341. |
| [6] | 童星, 袁静, 姜叶翔, 刘兴旺, 李瑛, . 基于Mindlin解的基坑分层卸荷附加应力计算 及回弹变形的多因素影响分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2432-2440. |
| [7] | 姚宏波, 李冰河, 童磊, 刘兴旺, 陈卫林. 考虑空间效应的软土隧道上方卸荷变形分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2453-2460. |
| [8] | 白雪元, 王学滨, 舒芹, . 静水压力下内摩擦角对圆形洞室围岩局部破裂 影响的连续-非连续模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2485-2493. |
| [9] | 刘争宏, 张龙, 郑建国, 张炜, 于永堂, . 滑动测微管抗渗能力的测试装置及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2504-2515. |
| [10] | 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 谭金鑫, 张永康, 杨希, 谢鑫, . 不同荷载下矩形巷道围岩变形及声发射 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1818-1828. |
| [11] | 郑立夫, 高永涛, 周喻, 田书广, . 浅埋隧道冻结法施工地表冻胀融沉规律及冻结壁厚度优化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2110-2121. |
| [12] | 徐毅青, 邓绍玉, 葛琦. 锚索预应力初期与长期损失的预测模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1663-1669. |
| [13] | 王刚, 秦相杰, 江成浩, 张振宇. 温度作用下CT三维重建煤体微观 结构的渗流和变形模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1750-1760. |
| [14] | 王凯兴, 窦林名, 潘一山, OPARIN V N . 块系岩体非协调动力响应特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1227-1234. |
| [15] | 方瑾瑾, 冯以鑫, 余永强, 李震, 林志斌, . 真三轴条件下的原状黄土增湿变形特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1235-1246. |
|
||