岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (9): 3610-3617.doi: 10.16285/j.rsm.2017.2384

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究

吴爽爽1,胡新丽1,章涵1,周昌1,龚辉2   

  1. 1. 中国地质大学(武汉)工程学院,湖北 武汉 430074;2. 贵州桥梁建设集团有限责任公司,贵州 贵阳 550001
  • 收稿日期:2017-11-29 出版日期:2019-09-10 发布日期:2019-09-08
  • 通讯作者: 胡新丽,女,1968年生,博士,教授,博士生导师,从事岩土工程稳定性评价、地质灾害防治设计教学与科研工作。E-mail:huxinli@cug.edu.cn E-mail:601352920@qq.com
  • 作者简介:吴爽爽,男,1993年生,博士研究生,主要从事岩土工程稳定性评价、桩基理论与设计研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重点项目(No.41630643);国家重点研究发展计划(973计划)(2017YFC1501302)。

Field test and calculation method of negative skin friction of rock-socketed piles

WU Shuang-shuang1, HU Xin-li1, ZHANG Han1, ZHOU Chang1, GONG Hui2   

  1. 1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei 430074, China; 2. Guizhou Bridge Construction Group Co., Ltd., Guiyang, Guizhou 550001, China
  • Received:2017-11-29 Online:2019-09-10 Published:2019-09-08
  • Supported by:
    This work was supported by the Key National Natural Science Foundation of China (41630643) and the Key National R & D Program of China(973 Program)(2017YFC1501302).

摘要: 桩?土剪切位移对桩基负摩阻力发展有重要的影响。在既有研究的基础上,通过桩周土体沉降与桩身应变的监测结果建立了计算桩?土剪切位移量的方法。利用该方法对浅中层桩?土监测数据进行分析,确定了在桩顶自由条件下该试验场地桩?土剪切位移量在4~5 mm;对于深层桩?土没有达到该剪切位移量,负摩阻力则无法发挥至极值。根据负摩阻力的发挥特征,改进了规范中嵌岩桩负摩阻力的计算方法,该方法同时考虑了桩周土竖向有效应力与桩土剪切位移的影响。使用该方法计算的负摩阻力与实测结果较为吻合,获得的下拉荷载能够达到安全与经济的效果,可供工程设计参考、借鉴。

关键词: 桩?土剪切位移, 负摩阻力, 嵌岩桩, 有效应力法, 下拉荷载

Abstract: The pile-soil shear displacement has a significant influence on the development of negative skin friction of piles. Based on current research, a calculation method of plie-soil shear displacement was established by the monitoring results of the pile strain and the soil settlement in the field test. This method was used to analyze the monitoring data of pile and soil in the shallow middle layer, and then the shear displacement of pile and soil was determined to be 4?5 mm under the condition of free pile top in the test. However, the negative skin friction was unavailable to reach its extreme value when the shear displacement of deep pile and soil did not reach the above value. In addition, according to the development characteristics of negative skin friction, its calculation in the specifications was improved by considering both the vertical effective stress of soil around piles and the pile-soil shear displacement. The negative skin friction calculated by this improved method has a good correspondence with the test results. The obtained dragload can achieve a safe, economical effect, which can offer references for engineering design.

Key words: pile-soil shear displacement, negative skin friction, rock-socketed pile, effective stress method, dragload

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 刘海峰, 朱长歧, 汪稔, 王新志, 崔翔, 王天民, . 礁灰岩-混凝土界面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1540-1548.
[2] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[3] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[4] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[5] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[6] 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[7] 马学宁,付 江,王 军,王 旭,. 不同堆载形式对群桩负摩阻力的影响[J]. , 2018, 39(10): 3531-3538.
[8] 朱冰儿,齐昌广,鲍娇蕾. 路堤荷载下塑料套管桩荷载传递机制的现场试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 658-664.
[9] 王卫东,吴江斌,王向军. 嵌岩桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数研究[J]. , 2015, 36(S2): 289-295.
[10] 黄雪峰 ,杨校辉 ,殷 鹤 ,刘自龙 ,周俊鹏,. 湿陷性黄土场地湿陷下限深度与桩基中性点位置关系研究[J]. , 2015, 36(S2): 296-302.
[11] 孔纲强 ,孙学谨 ,曹兆虎 ,周 杨 , . 楔形桩和等截面桩中性点位置可视化对比模型试验[J]. , 2015, 36(S1): 38-42.
[12] 王向军. 嵌岩桩承载变形特性的数值分析[J]. , 2015, 36(S1): 585-591.
[13] 邓会元,戴国亮,龚维明,朱中发. 不同平衡堆载条件下桩基承载特性的原位试验研究[J]. , 2015, 36(11): 3063-3070.
[14] 贾 煜 ,宋福贵 ,王炳龙 ,杨龙才,. 基于改进荷载传递法计算降水引起的基桩沉降[J]. , 2015, 36(1): 68-74.
[15] 罗 勇 ,李春峰 ,邢皓枫,. 基于分布式光纤测试技术的大直径嵌岩桩承载性能研究[J]. , 2014, 35(5): 1406-1412.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!