›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (S1): 151-157.doi: 10.16285/j.rsm.2017.S1.017

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩质边坡楔形体破坏概率的方向模拟

朱 勇1,周 辉1,冯夏庭1,张传庆1,张铭强2,杨凡杰1   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071; 2. 浙江省交通规划设计研究院,浙江 杭州 310006
  • 出版日期:2017-06-22 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:朱勇,男,1979年生,博士研究生,助理研究员,主要从事岩土工程可靠度、稳定性、风险评估方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973计划)(No. 2014CB046902);国家自然科学基金项目(No. 51279201)。

Directional simulation of failure probability of rock slope wedge

ZHU Yong1, ZHOU Hui1, FENG Xia-ting1, ZHANG Chuan-qing1, ZHANG Ming-qiang2, YANG Fan-jie1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. Zhejiang Provincial Institute of Communications Planning, Design & Research, Hangzhou, Zhejiang 310006, China;
  • Online:2017-06-22 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was Supported by the National by Basic Research Program of China (973 Program) (2014CB046902) and the National Natural Science Foundation of China (51279201).

摘要: 针对边坡小概率破坏的高效模拟问题,提出采用方向模拟方法进行计算,介绍了方向模拟的基本理论和楔形体破坏功能函数的算法,编制了岩质边坡楔形体破坏概率的方向模拟的Matlab程序,分别将方向模拟结果与重要抽样模拟、子集模拟的计算结果进行了对比分析。结果表明,方向模拟与子集模拟一样适合于小概率破坏的计算,方向模拟方法在抽样次数较少的情况下就能获得较高的计算精度,与其他两种方法相比效率更高。

关键词: 楔形体边坡, 方向模拟, 小概率破坏, 可靠度

Abstract: Directional simulation method is proposed to calculate the small probability of slope failure. Algorithms of directional simulation and wedge safety factor are introduced and programmed. The direction simulation results and the importance sampling respectively, compare the calculation results with the subset simulation analysis. The results show that the directional simulation method can be used to calculate the small probability of slope failure as the same with subset simulation method. And directional simulation method can get enough accuracy by a small number of sampling, which means more efficiency than the other two methods.

Key words: wedge slope, directional simulation, small failure probability, reliability index

中图分类号: 

  • TU 473

[1] 周强, 黎康平, 段亚辉, 曹子君, 李典庆, . 基于广义可靠指标相对安全率的地基承载力 安全判据研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2052-2062.
[2] 黄生根, 沈佳虹, 李 萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982.
[3] 赵密, 张少华, 钟紫蓝, 侯本伟, 杜修力. 柱下独立基础稳健性设计与分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4506-4514.
[4] 李典庆, 周强, 曹子君, . 基于广义可靠指标相对安全率的岩土工程 设计安全判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3977-3986.
[5] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[6] 蒋水华,刘 贤,姚 池,杨建华,黄劲松,江先河,. 低概率水平岩质边坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(8): 2991-3000.
[7] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[8] 张小艳,张立翔,李 泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849.
[9] 范文亮,王余乐,魏奇科,杨朋超,李正良, . 岩土工程可靠度分析的改进四阶矩方法[J]. , 2018, 39(4): 1463-1468.
[10] 陈旺旺,李典庆,唐小松,曹子君, . 抗剪强度参数概率分布的最大熵估计及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(4): 1469-1478.
[11] 杨智勇,李典庆,曹子君,唐小松, . 基于广义子集模拟的土坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 957-966.
[12] 李术才,贺 鹏,李利平,张乾青,石少帅,徐 飞,刘洪亮. 隧道岩质围岩亚级分级可靠度分析方法及其工程应用[J]. , 2018, 39(3): 967-376.
[13] 蒋水华,曾绍慧,杨建华,姚 池,黄劲松,周创兵,. 不排水抗剪强度非平稳随机场模拟及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 1071-1081.
[14] 吴震宇,陈建康. 土坡体系可靠度分析方法及在高土石坝工程中的应用[J]. , 2018, 39(2): 699-704.
[15] 陈祖煜,黎康平,李 旭,詹成明,. 重力式挡土墙抗滑稳定容许安全系数取值标准初探[J]. , 2018, 39(1): 1-10.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!