›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (S2): 217-222.doi: 10.16285/j.rsm.2017.S2.030
王 娇1,邵生俊1,2,陈 攀1
WANG Jiao1, SHAO Sheng-jun1, 2, CHEN Pan1
摘要: 利用改造的非饱和土固结仪对Q3重塑黄土分别进行了无应力作用的分级增湿试验和控制基质吸力的压缩试验,测试得到了土–水特征曲线和压缩应力–应变曲线,研究了饱和度与基质吸力和含水率与基质吸力之间关系、压缩屈服应力随基质吸力的变化规律和湿陷系数随基质吸力的变化规律。研究结果表明,非饱和重塑黄土的吸力较大时土的强度较大,其压缩变形较小,非饱和重塑黄土的结构屈服压力较大;非饱和土基质吸力一定时,随着压力的增大,湿陷系数呈现出先增大后减小的趋势;同一净压缩应力下非饱和土基质吸力越大,湿陷系数越大,吸力越小,土样的 (p = 200 kPa)越小,当 (p = 200 kPa)超过约0.1时, (p = 200 kPa)与基质吸力( )近似呈指数增加。
中图分类号:
TU444
[1] | 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97. |
[2] | 汪恩良,姜海强,韩红卫,解 飞,崔恩彤,. 冻融模型相似性分析及试验验证[J]. , 2018, 39(S1): 333-340. |
[3] | 张 玉,邵生俊,陈 菲,丁 潇,张少军,. 不同应力路径条件下原状Q3黄土的强度特性及破坏方式试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 99-106. |
[4] | 刘德仁,张文清,黄新智,李承成,. 非饱和黄土边坡水热变化过程室内模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 236-240. |
[5] | 刘路路,宋 亮,焦玉勇,王 浩,张秀丽,谢壁婷, . 库水位波动条件下黄土坡临江1#崩滑堆积体稳定性研究[J]. , 2017, 38(S1): 359-366. |
[6] | 张世径 ,黄雪峰 ,朱彦鹏 ,杨校辉 ,姚志华 . 大厚度自重湿陷性黄土地基处理深度和剩余湿陷量问题的合理控制[J]. , 2013, 34(S2): 344-350. |
[7] | 胡 伟,黄 义,刘增荣. 循环荷载下饱和黄土不排水强度退化规律试验与理论研究[J]. , 2009, 30(10): 2996-3000. |
|