岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (9): 3559-3568.doi: 10.16285/j.rsm.2018.1251

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

白鹤滩水电站层间错动带工程地质特性

韩钢1, 2,周辉2, 3,陈建林4,张传庆2, 3,高阳2, 3,宋桂红1,洪望兵5   

  1. 1. 湖北工业大学 土木建筑与环境学院,湖北 武汉 430068;2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点试验室, 湖北 武汉 430071;3. 中国科学院大学,北京 100049;4. 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,浙江 杭州 310014; 5. 浙江华东建设工程有限公司,浙江 杭州 310014
  • 收稿日期:2017-07-11 出版日期:2019-09-10 发布日期:2019-09-06
  • 通讯作者: 周辉,男,1972年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事岩石力学与工程方面的研究工作。E-mail: hzhou@whrsm.ac.cn E-mail:2450904009@qq.com
  • 作者简介:韩钢,男,1992年生,硕士研究生,主要从事岩土力学试验与数值模拟的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金雅砻江联合研究基金重点项目(No.U1865203);国家自然科学基金项目(No.51709257,No.51427803)

Engineering geological properties of interlayer staggered zones at Baihetan hydropower station

HAN Gang1, 2, ZHOU Hui2, 3, CHEN Jian-lin4, ZHANG Chuan-qing2, 3, GAO Yang2, 3, SONG Gui-hong1, HONG Wang-bing5   

  1. 1. College of Civil Engineering, Hubei University of Technology, Wuhan, Hubei 430068, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100049, China; 4. Power China Huadong Engineering Corporation limited, Hangzhou, Zhejiang 310014, China; 5. Zhejiang Huadong Construction Engineering Co., Ltd., Hangzhou, Zhejiang 310014, China
  • Received:2017-07-11 Online:2019-09-10 Published:2019-09-06
  • Supported by:
    This work was supported by the Key Projects of the Yalong River Joint Fund of the National Natural Science Foundation of China(U1865203) and the National Natural Science Foundation of China (NSFC) (51709257, 51427803).

摘要: 白鹤滩水电站层间错动带结构松散、水理性质不良、力学性质差且延展范围广,是地下空间围岩体中的弱结构面,控制围岩体的变形破坏。在大量地质勘探及室内试验研究资料基础上,将白鹤滩工程区的层间错动带划分为节理带、劈理带和泥化带,有利于其力学特性的研究;在分类的基础之上,研究了C2、C4层间错动带中不同带区的形成模式、宏微观结构特征、矿物成分、水理性质以及剪切力学特性等主要工程地质问题,认为白鹤滩层间错动带主要是构造成因,不同带区在黏土矿物含量、微观结构以及水理性质等方面差异明显,错动带的剪切位移曲线整体呈理想弹塑性特征;分析了施工期层间错动带的地质特性对工程岩体的影响,含层间错动带围岩体主要存在3种破坏形式:块体塌落、剪切滑移与渗透破坏。

关键词: 白鹤滩水电站, 层间错动带, 宏微观结构, 物理力学性质, 破坏形式

Abstract: Interlayer staggered zones at Baihetan hydropower station are characterized as loose structures, poor water-physical properties, weak mechanical properties and large spatial distribution. The weak structural surfaces in the surrounding rock of underground space determine the deformation and failure of the surrounding rock mass. Based on a large number of geological exploration and experimental results of interlayer staggered zones in the Baihetan project area, they are divided into joint zones, lining zones and muddy zones. The formation mechanisms, macrostructural and microstructural features, mineral compositions, water-destructible properties and shearing mechanical properties in the C2 and C4 zones are studied. It is concluded that the interlayer staggered zones are mainly tectonic genesis, and the differences in clay mineral content, microstructure and hydrologic properties are obvious in different sub-zones. The shear mechanics curves of the interlayer staggered zones presents an ideal elastic-plastic. In the end, we analyze the effect of geological characteristics of interlayer staggered zones on the engineering rock mass during construction. Three main failure modes block collapse, shear slip, and seepage failure in the surrounding rock mass of underground powerhouses and caverns are observed.

Key words: Baihetan hydropower station, interlayer staggered zones, macro and micro-structure, physical and mechanical properties, failure modes

中图分类号: 

  • O 319.56
[1] 孟庆彬, 王杰, 韩立军, 孙稳, 乔卫国, 王刚, . 极弱胶结岩石物理力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 19-29.
[2] 陈虎, 叶义成, 王其虎, 胡南燕, 刘冉, 江慧敏. 基于岩梁−块体理论的巷道软弱层直接顶板 破坏形式研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1447-1454.
[3] 樊科伟, 刘斯宏, 廖洁, 方斌昕, 王建磊, . 袋装石土工袋剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 477-484.
[4] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[5] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[6] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[7] 刘健, 朱赵辉, 吴浩, 张石磊, 王晋明, . 超大型地下洞室高边墙围岩变形影响特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4030-4040.
[8] 杨 莹,徐奴文,李 韬,戴 峰,樊义林,徐 剑,李 彪,. 基于RFPA3D和微震监测的白鹤滩水电站左岸边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(6): 2193-2202.
[9] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[10] 王 鹏,舒 才,施 峰,胡国忠,王宏图,. 不同砂胶比、密度和含水性相似材料力学性质正交试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 229-235.
[11] 腾俊洋,张宇宁,唐建新,张 闯,李臣林, . 锚固方式对节理岩体剪切性能影响试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2279-2285.
[12] 腾俊洋 ,张宇宁,唐建新,张 闯,李臣林, . 单轴压缩下含层理加锚岩石力学特性研究[J]. , 2017, 38(7): 1974-1982.
[13] 崔 猛,韩尚宇,洪宝宁,. 新型土工单轴拉伸试验装置的研制及应用[J]. , 2017, 38(6): 1832-1840.
[14] 张 玉,何 晖,赵 敏,李宝平,丁 潇. 平面应变条件下原状黄土侧向卸载变形与强度特性分析[J]. , 2017, 38(5): 1233-1242.
[15] 刘学伟 ,刘泉声 ,陈 元 ,李 强,. 裂隙形式对岩体强度特征及破坏模式影响的试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 208-214.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!