岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1227-1234.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0497

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

块系岩体非协调动力响应特征试验研究

王凯兴1, 2,窦林名2,潘一山1,OPARIN V N 3   

  1. 1. 辽宁工程技术大学 力学与工程学院,辽宁 阜新 123000;2. 中国矿业大学 深部煤炭资源开采教育部重点实验室,江苏 徐州 221116; 3. 俄罗斯科学院西伯利亚分院 矿业研究所,俄罗斯 新西伯利亚 630091
  • 收稿日期:2019-03-11 修回日期:2019-05-05 出版日期:2020-04-11 发布日期:2020-07-01
  • 作者简介:王凯兴,男,1984年生,博士,副教授,主要从事岩石动力学与矿山灾害力学方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51874163,No. 51404129);中国博士后科学基金(No.2017M611951);辽宁省自然科学基金(No. 20170540429)

Experimental study of incompatible dynamic response feature of block rock mass

WANG Kai-xing1, 2, DOU Lin-ming2, PAN Yi-shan1, OPARIN V N 3   

  1. 1. School of Mechanics and Engineering, Liaoning Technical University, Fuxin, Liaoning 123000, China; 2. Key Laboratory of Deep Coal Resource Mining of Ministry of Education, China University of Mining Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China; 3. Institute of Mining,Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, 630091, Russia
  • Received:2019-03-11 Revised:2019-05-05 Online:2020-04-11 Published:2020-07-01
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51874163, 51404129), the China Postdoctoral Science Foundation (2017M611951) and the Natural Science Foundation of Liaoning Province (20170540429).

摘要: 岩体在块系构造状态下的动力传播存在块体和块体间软弱介质的非协调变形现象,对岩体结构的动力稳定产生重要影响。目前块系岩体的非协调动力传播响应研究尚不充分,导致不能进行有效的动力响应特征识别。通过试验对块系岩体非协调动力传播过程岩块动力响应特征进行研究,分别从动力传播速度、岩块加速度振幅衰减、岩块振动位移响应、岩块振动持续时间、块体动能显现、块体振动频域响应特性等方面对比纵波传播,给出块系岩体非协调动力传播的特征分析。通过分析可知,块系介质非协调变形运动产生的动力传播现象相比于纵波传播是一种低频低速波,并伴随着岩块的大位移运动,同时岩块振动持续时间较长,蕴含着动能与势能的相互转换过程,这些现象构成了块系岩体非协调动力传播的重要特征。该研究将为识别岩体非协调动力传播特征及块系岩体的冲击预警波动特征识别提供参考。

关键词: 块系岩体, 非协调变形, 岩石动力学, 冲击地压

Abstract: The phenomena of incompatible deformation are observed in the block rock mass on dynamic propagation between blocks and block partings composed of the weak medium. The dynamic incompatible deformation influences the stability of the block rock mass. At present, the studies of characteristics response of block rock mass incompatible deformation are limited, which induced the difficulty to recognize this dynamic phenomenon. In this paper, the characteristics of the incompatible dynamic response of block rock are studied through experiments. The incompatible deformation characteristics of block rock mass are analysed. The velocity of dynamic propagation, attenuation of block acceleration amplitude, displacement of block rock vibration, duration time of block vibration and kinetic energy of the block, the frequency response of blocks are analyzed on the dynamic propagation in the block rock mass. Compared with the longitudinal wave, incompatible deformation dynamic propagation in the block rock mass is low-frequency and slow-velocity wave. When block rock mass has incompatible deformation, the vibration displacement of block rock and vibration duration time are increased. In this process, it contains conversion between kinetic energy and potential energy. These phenomena are critical characteristics to recognize the incompatible deformation dynamic propagation. This study provides the reference for the recognition of incompatible dynamic propagation in the block rock mass and wave warning of block rock mass on impact response.

Key words: block rock mass, incompatible deformation, rock dynamics, rock burst

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 姚精明, 许自文, 王建, 王路. 锚杆−泡沫铝联合支护防治冲击地压试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 620-626.
[2] 陈光波, 秦忠诚, 张国华, 李谭, 李敬凯, . 受载煤岩组合体破坏前能量分布规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2021-2033.
[3] 赵国彦, 李振阳, 吴浩, 王恩杰, 刘雷磊. 含非贯通裂隙砂岩的动力破坏特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 73-81.
[4] 王 岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[5] 蒋海明, 李 杰, 王明洋, . 块系岩体滑移失稳中低摩擦效应的理论与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1405-1412.
[6] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[7] 朱斯陶, 姜福兴, 朱海洲, 张俊杰, 连鸿全, 韩国庆, . 高应力区掘进工作面冲击地压事故发生机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 337-343.
[8] 潘俊锋,夏永学,冯美华,秦子晗. 影响冲击地压危险性评价结果的II类开采技术因素研究[J]. , 2017, 38(S1): 367-373.
[9] 肖晓春,丁 鑫,赵 鑫,潘一山,王爱文,王 磊,. 加载速率影响的煤体破裂过程声-电荷试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3419-3426.
[10] 李杨杨 ,张士川 ,高立群 ,孔德志 ,孔 贺,. 不等长工作面台阶区域覆岩运动诱冲机制及防治[J]. , 2016, 37(11): 3283-3290.
[11] 刘学生,谭云亮,宁建国,田成林,田智威, . 采动支承压力引起应变型冲击地压能量判据研究[J]. , 2016, 37(10): 2929-2936.
[12] 刘 晔,姜福兴,冯 宇. 巷道诱发型冲击地压的发生机制及危险性分析[J]. , 2015, 36(S2): 201-207.
[13] 王凯兴,潘一山. 冲击地压矿井的围岩与支护统一吸能防冲理论[J]. , 2015, 36(9): 2585-2590.
[14] 潘俊锋,秦子晗,冯美华,刘少虹. 岩浆岩床下伏短壁综放面集中静载荷型冲击启动原理[J]. , 2015, 36(9): 2631-2638.
[15] 朱斯陶 ,姜福兴 ,史先锋 ,孙广京 ,张志高 ,程祥萌 ,张 浩,. 防冲钻孔参数确定的能量耗散指数法[J]. , 2015, 36(8): 2270-2276.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杜佐龙,黄茂松,李 早. 基于地层损失比的隧道开挖对临近群桩影响的DCM方法[J]. , 2009, 30(10): 3043 -3047 .
[2] 赵成刚,蔡国庆. 非饱和土广义有效应力原理[J]. , 2009, 30(11): 3232 -3236 .
[3] 孙文静,孙德安,孟德林. 饱和膨润土及其与砂混合物的压缩变形特性[J]. , 2009, 30(11): 3249 -3255 .
[4] 张 凯,周 辉,冯夏庭,房敬年,张元刚. Biot固结理论中连续性方程形式的讨论[J]. , 2009, 30(11): 3273 -3277 .
[5] 周火垚,施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3291 -3296 .
[6] 蔚立元,李术才,徐帮树. 舟山灌门水道海底隧道钻爆法施工稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3453 -3459 .
[7] 卢 正,姚海林,骆行文,胡梦玲. 矩形移动荷载作用下路面-双层地基系统三维振动分析[J]. , 2009, 30(11): 3493 -3499 .
[8] 沈 扬,周 建,龚晓南,刘汉龙,. 考虑主应力方向变化的原状软黏土应力应变性状试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3720 -3726 .
[9] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[10] 苗强强,张 磊,陈正汉,黄雪峰. 非饱和含黏砂土的广义土-水特征曲线试验研究[J]. , 2010, 31(1): 102 -106 .