岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (3): 939-951.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0539

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于Hoek-Brown准则的岩石应变软化模型研究

金俊超,佘成学,尚朋阳   

  1. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北 武汉 430072
  • 收稿日期:2019-03-19 修回日期:2019-08-29 出版日期:2020-03-11 发布日期:2020-05-26
  • 通讯作者: 佘成学,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,从事水工结构与岩土结构工程方面的教学与研究工作。E-mail:cxshe@126.com E-mail:jinjunchao@whu.edu.cn
  • 作者简介:金俊超,男,1992年生,博士研究生,主要从事岩石流变力学理论及数值模拟方面的研究工作。

A strain-softening model of rock based on Hoek-Brown criterion

JIN Jun-chao, SHE Cheng-xue, SHANG Peng-yang   

  1. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072, China
  • Received:2019-03-19 Revised:2019-08-29 Online:2020-03-11 Published:2020-05-26

摘要: 基于Hoek-Brown(H-B)准则,根据大量试验数据,研究提出一种具有广泛适用性的岩石应变软化模型。利用40种硬岩和软岩三轴试验数据,验证了3参数幂函数型围压函数广泛适用于硬岩和软岩峰后临界塑性应变与围压的关系描述,并将其引入塑性内变量中;其次,比较分析当前基于H-B准则的岩石应变软化模型中软化参数的合理性,明确以GSI作为软化参数的方法最优,拟合结果正确且参数最少。然后,分析岩石峰后GSI随塑性内变量的演化规律,并建立一种普适的非线性演化模型。与其他演化模型相比,所建模型可更准确地描述不同种类岩石峰后H-B强度参数的非线性演化规律,同时参数较少。接着,采用非关联流动法则,将所建GSI演化模型嵌入有限元软件ABAQUS中,实现软化模型的数值求解。最后,对多种岩石的室内试验模拟结果表明,所建模型可正确描述不同围压下硬岩和软岩的峰后应变软化变形及剪胀变形,具备良好的适用性。与定临界塑性应变或定剪胀角的应变软化模型模拟结果相比,所建模型模拟曲线可一致性地与试验曲线接近。

关键词: 岩石力学, Hoek-Brown准则, 塑性内变量, 应变软化, 剪胀

Abstract: A strain-softening model with broad applicability is proposed with respect to the Hoek-Brown (H-B) criterion based on forty triaxial test results of different hard and soft rocks. Firstly, based on the test results, the three-parameter power-type confining pressure function is verified to be correct for describing the relationship between the post-peak critical plastic stain and confining pressure for different types of rocks, and is introduced into the definition expression of the plastic internal variable. Then, the rationality of the different parameters for describing the softening parameters of the strain-softening model based on H-B criterion is compared and analyzed. It is found that the parameter GSI is best suited for the description. Moreover, the evolution of GSI with the plastic internal variable in the post-peak stage is studied, and a widely applicable nonlinear model is established. By comparing it with the other existing models, it shows that the proposed model can describe the nonlinear evolution of strength parameters of H-B criterion in the post-peak stage more correctly with fewer parameters. The model is applied in the software ABAQUS by adopting the non-associate flow rule. Finally, by simulating the different laboratory tests of rocks, it is proved that, with good applicability, the proposed model can correctly characterize the strain-softening and dilation behavior in post-peak stage of hard and soft rocks under different confining pressures. By comparing it with the models of constant critical plastic strain or constant dilation angle, respectively, it is found that the simulated stress-strain curves by the proposed model are more closely in line with the test results.

Key words: rock mechanics, Hoek-Brown criterion, plastic internal variable, strain-softening, dilation

中图分类号: 

  • TU452
[1] 曹朔, 喻勇, 汪波, . 基于D-P准则和西原模型的圆形隧道 黏弹−黏塑性解[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1925-1932.
[2] 黄娜, 蒋宇静, 程远方, 刘日成, . 基于3D打印技术的复杂三维粗糙裂隙网络 渗流特性试验及数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1659-1668.
[3] 齐飞飞, 张科, 谢建斌, . 基于DIC技术的含不同节理密度类岩石试件 破裂机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1669-1680.
[4] 武东阳, 蔚立元, 苏海健, 吴疆宇, 刘日成, 周键. 单轴压缩下加锚裂隙类岩石试块裂纹扩展试验 及PFC3D模拟[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1681-1692.
[5] 陈曦, 曾亚武, . 基于Grasselli模型的一个新的岩石节理三维粗糙度指标[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 700-712.
[6] 王力, 李高, 陈勇, 谭建民, 王世梅, 郭飞, . 赣南地区人工切坡降雨致灾机制现场模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 846-854.
[7] 陈有亮, 刘耕云, 杜曦, RAFIG Azzam, 吴东鹏, . 考虑膨胀应力和剪胀的深埋隧道弹塑性解[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2525-2535.
[8] 张科, 齐飞飞, 陈宇龙, . 基于3D打印和DIC技术的裂隙网络模型 变形破裂特征及填充物影响效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2555-2563.
[9] 高玮, 胡承杰, 贺天阳, 陈新, 周聪, 崔爽, . 基于统计强度理论的破裂岩体本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2179-2188.
[10] 袁庆盟, 孔亮, 赵亚鹏, . 考虑水合物填充和胶结效应的深海能源土 弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2304-2312.
[11] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[12] 张振, 张朝, 叶观宝, 王萌, 肖彦, 程义, . 劲芯水泥土桩承载路堤渐进式失稳破坏机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2122-2131.
[13] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 岩石剪切断裂面接触算法的开发与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1074-1085.
[14] 金磊磊, 魏玉峰, 黄鑫, 魏婕. 基于节理面三维形貌的岩石节理抗剪强度 计算模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3355-3364.
[15] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[4] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[5] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[6] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[7] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[8] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[9] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[10] 马 亢,徐 进,吴赛钢,张爱辉. 公路隧道局部塌方洞段的围岩稳定性评价[J]. , 2009, 30(10): 2955 -2960 .