岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (3): 999-1009.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0687

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

铁路悬索桥隧道式锚碇设计计算方法研究

江南1, 2，黄林1，冯君1, 2，张圣亮1，王铎1，   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院，四川 成都 610031；2. 西南交通大学 高速铁路线路工程教育部重点实验室，四川 成都 610031
  • 收稿日期:2019-04-16 修回日期:2019-08-28 出版日期:2020-03-11 发布日期:2020-05-26
  • 作者简介:江南，女，1978年生，博士，主要从事大跨桥梁受力分析的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目（No.51408495）。

Research on design and calculation method of tunnel-type anchorage of railway suspension bridge

JIANG Nan1, 2, HUANG Lin1, FENG Jun1, 2, ZHANG Sheng-liang1, WANG Duo1   

  1. 1. College of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China; 2. Key Laboratory of High-speed Railway Engineering, Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China
  • Received:2019-04-16 Revised:2019-08-28 Online:2020-03-11 Published:2020-05-26
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation(51408495).

PDF (Chinese)

247

摘要： 悬索桥锚碇分为隧道式锚碇和重力式锚碇，采用隧道锚能较好地利用锚址区的地质条件，工程量相对重力锚小，性价比高且对周边环境扰动小。然而，隧道锚尚未形成相对完整的定量设计方法，其设计和施工主要依靠工程经验。结合我国首座铁路悬索桥隧道式锚碇工程，总结分析了隧道锚的4种破坏模式，即锚碇体侧壁界面破坏、倒圆锥台破坏、边坡整体滑移及锚碇体压缩破坏；建立了隧道锚典型破坏模式的计算模型，并基于极限平衡理论推导出相应的承载力计算公式；使用有限元法对关键设计参数进行敏感性分析；给出了隧道锚设计计算操作流程及方法，并针对依托工程给出了一个较为完整的设计范例。研究成果对铁路悬索桥隧道式锚碇设计具有指导意义。

关键词: 隧道式锚碇, 破坏模式, 设计方法, 有限元法, 极限平衡

Abstract: The anchorage of suspension bridge is divided into tunnel-type anchorage and gravity anchorage. The tunnel-type anchorage can effectively use the geological conditions of the anchored area and requires less engineering in comparison with the gravity anchorage. It is also characterized with high cost performance and low disturbance to surrounding environment. However, the tunnel-type anchorage has yet to form a relatively complete, quantitative design method with its current design and construction mainly depend on engineering experience. Combined with the tunnel-type anchorage project of China’s first railway suspension bridge, four failure modes of tunnel-type anchorage are summarized and analyzed, that is, the interface failure of side wall of anchorage, the failure of inverted cone platform, the failure of slope sliding, and the compression failure of anchorage. The calculation model is established according to the typical failure mode, and the corresponding simplified calculation formula of bearing capacity is derived based on the limit equilibrium theory. The sensitivity analysis of the key design parameters is carried out by using the finite element method. The design and calculation method of tunnel-type anchorage are given, and a relatively complete design for the project is provided to set an example. The research results can help future design of tunnel-type anchorage of railway suspension bridge.

Key words: tunnel-type anchorage, failure mode, design method, finite element method, limit equilibrium

中图分类号: 

  • U 448.25
[1] 齐飞飞, 张科, 谢建斌, . 基于DIC技术的含不同节理密度类岩石试件 破裂机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1669-1680.
[2] 李欣慰, 姚直书, 黄献文, 刘之喜, 赵翔, 穆克汉, . 循环加卸载下砂岩变形破坏特征与能量演化研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1693-1704.
[3] 刘新荣, 许彬, 周小涵, 谢应坤, 何春梅, 黄俊辉, . 软弱层峰前循环剪切宏细观累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1291-1303.
[4] 仉文岗, 王琦, 刘汉龙, 陈福勇, . 岩体空间变异性对隧道拱顶失效概率的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1462-1472.
[5] 王东英, 尹小涛, 杨光华, . 悬索桥隧道式锚碇夹持效应的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1003-1011.
[6] 章瑞环, 叶帅华, 陶晖. 基于改进极限平衡法的多级均质黄土边 坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 813-825.
[7] 王力, 李高, 陈勇, 谭建民, 王世梅, 郭飞, . 赣南地区人工切坡降雨致灾机制现场模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 846-854.
[8] 戴轩, 郭旺, 程雪松, 霍海峰, 刘国光, . 盾构隧道平行侧穿诱发的建筑纵向沉降 实测与模拟分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 233-244.
[9] 刘杨, 刘维, 史培新, 赵宇, 王秒, . 超深地连墙成槽富水软弱层局部失稳理论研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 9-18.
[10] 李超, 李涛, 荆国业, 肖玉华. 竖井掘进机撑靴井壁土体极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 227-236.
[11] 孙曦源, 衡朝阳, 周智, 张剑涛. 某超浅埋过街通道围岩压力的极限平衡求解方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 312-318.
[12] 王翔南, 郝青硕, 喻葭临, 于玉贞, 吕禾. 基于扩展有限元法的大坝面板脱空三维模拟分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 329-336.
[13] 李二强, 张洪昌, 张龙飞, 朱天宇, 路景淦, 冯吉利, . 不同层理倾角炭质板岩巴西劈裂 试验及数值研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2869-2879.
[14] 李英俊, 夏元友, 王智德. 地震作用下土钉支护边坡震后位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3013-3021.
[15] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王朝阳，许 强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[3] 邓 琴，郭明伟，李春光，葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[4] 万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5] 闫 铁，李 玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6] 刘 嘉，王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[7] 徐维生，柴军瑞，陈兴周，孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[8] 赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 魏厚振，颜荣涛，韦昌富，吴二林，陈 盼，田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .
[10] 赵跃堂，林家炜，石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发