岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (5): 1591-1598.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0690

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

砂-粉土混合料在列车荷载作用下 细颗粒迁移机制试验

张升1, 2，高峰1, 2，陈琪磊2，盛岱超2,3   

  1. 1. 中南大学 高速铁路建造技术国家工程实验室，湖南 长沙 410075；2. 中南大学 土木工程学院，湖南 长沙 410075； 3. 悉尼科技大学 土木与环境工程学院，澳大利亚 悉尼
  • 收稿日期:2019-04-16 修回日期:2019-09-10 出版日期:2020-05-11 发布日期:2020-07-07
  • 通讯作者: 高峰，男，1992年生，博士研究生，主要从事土动力特性、铁路路基翻浆冒泥等方面的研究工作。E-mail: gao-feng@csu.edu.cn E-mail:zhang-sheng@csu.edu.cn
  • 作者简介:张升，男，1979年生，博士，教授，博士生导师，主要从事计算土力学等方面的教学和科研。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No. 51722812）；湖南省杰出青年科学基金项目（No. 2017JJ1033）；中南大学研究生自主探索创新项目（No. 2019zzts293）。

Experimental study of fine particles migration mechanism of sand-silt mixtures under train load

ZHANG Sheng1, 2, GAO Feng1, 2, CHEN Qi-lei2, SHENG Dai-chao2, 3   

  1. 1. National Engineering Laboratory for Construction Technology of High Speed Railway, Central South University, Changsha, Hunan 410075, China; 2. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha, Hunan 410075, China; 3. School of Civil and Environmental Engineering, University of Technology Sydney, Sydney, Australia
  • Received:2019-04-16 Revised:2019-09-10 Online:2020-05-11 Published:2020-07-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51722812), the Science Foundation for Distinguished Young Scholars of Hunan Province (2017JJ1033) and the Autonomous Exploration Project of Central South University (2019zzts293).

PDF (Chinese)

213

摘要： 荷载作用下砂粉土动水力特性与细颗粒迁移研究是分析振动液化、翻浆冒泥等自然或工程灾变过程细观致灾机制和演化机制的基础与关键。利用自主研制的试验系统，开展了模拟列车动-静组合荷载作用下饱和砂粉土动水力特性及细粒迁移机制试验。试验结果表明：动-静组合荷载作用下试样的轴向变形呈现出台阶式变化特点；试样的总应力分布随着深度的增加表现出显著的指数减小趋势；孔隙水压力反复经历了动荷载作用下的累积与静荷载作用下的消散过程，并且在该过程中轴向孔隙水压力梯度逐渐对孔隙水形成“抽吸”作用，促使细颗粒产生迁移和集聚。通过分析试样不同层位深度处3种粒径组颗粒含量及有效粒径d10的变化规律，研究了动-静组合荷载作用对饱和砂粉土中细颗粒发生层间迁移流动的影响机制。

关键词: 循环荷载, 试验装置, 砂-粉土混合料, 细粒迁移, 孔隙水压力

Abstract: The study of dynamic-hydraulic characteristics and fine particle migration of sand-silt mixtures under load is the basis and key for analyzing the mesoscopic disaster-causing mechanism and evolution mechanism of natural or engineering disasters such as vibration liquefaction and mud pumping etc. The experimental study on fine particles migration mechanism of saturated sand-silt mixtures under combined dynamic-static train load was carried out by using the self-developed test system. The experimental results show that the axial deformation of the sample exhibits a “stepped” change trend. The total stress distribution shows an exponential decrease with increasing depth. The pore water pressure in the sample experiences the cyclic process of accumulation under dynamic loading and dissipation under static loading. In this process, the axial gradient of pore water pressure gradually forms a "pumping" effect on pore water, which causes the migration of fine particles and water. Furthermore, by analyzing the composition change of three particle size groups contents and effective diameter d10 of different layers of the sample, it is analyzed the combined dynamic-static loads affect fine particle migration in saturated sand-silt mixtures.

Key words: cyclic loading, test system, sand-silt mixtures, fine particle migration, pore water pressure

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 李大勇, 张景睿, 张雨坤, 高玉峰, 刘俊伟, . 饱和砂土中裙式吸力基础水平循环特性和 累积转角变化规律[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 611-619.
[2] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣. 孔隙水压力对锯齿状结构面剪切蠕变特性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2901-2912.
[3] 丁楚, 余文瑞, 史江伟, 张宇亭, 陈永辉, . 水平循环荷载下桩基变形特性的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2659-2664.
[4] 张小玲, 朱冬至, 许成顺, 杜修力, . 强度弱化条件下饱和砂土地基中桩−土 相互作用p-y曲线研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2252-2260.
[5] 李潇旋, 李涛, 李舰, 张涛. 循环荷载下非饱和结构性黏土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1153-1160.
[6] 李宗泽, 姜德义, 范金洋, 陈 结, 刘 伟, 吴 斐, 杜 超, 康燕飞. 盐岩三轴间隔疲劳特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1305-1312.
[7] 孟庆彬, 钱唯, 韩立军, 蔚立元, 王丛凯, 周星, . 极弱胶结岩体再生结构的形成机制 与力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 799-812.
[8] 毕宗琦, 宫全美, 周顺华, 程茜, . 循环荷载下竖向土拱演化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 886-894.
[9] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[10] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[11] 陈佳莹, 滕竞成, 尹振宇, . 黏土中桶式基础的宏单元模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3823-3830.
[12] 庄心善, 赵汉文, 陶高梁, 王俊翔, 黄勇杰. 循环荷载下弱膨胀土累积变形与动强度 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3192-3200.
[13] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[14] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[15] 唐晓武, 柳江南, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩动孔压消散特性的理论研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3335-3343.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[2] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[3] 楚锡华，徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[4] 张明义，刘俊伟，于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[5] 吴 亮，钟冬望，卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[6] 周晓杰，介玉新，李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[7] 李少龙，张家发，张 伟，肖 利. 表层土渗透系数空间变异与随机模拟研究[J]. , 2009, 30(10): 3168 -3172 .
[8] 吴昌瑜，张 伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[9] 崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[10] 贾宇峰，迟世春，林 皋. 考虑颗粒破碎影响的粗粒土本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3261 -3266 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发