岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1420-1428.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0810

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于偏振特性的下孔法剪切波到时判别问题探讨

苏杰1，周正华1，李小军1, 2，董青1，李玉萍1，陈柳1   

  1. 1. 南京工业大学 交通运输工程学院，江苏 南京 210009；2. 北京工业大学 建筑工程学院，北京 100124
  • 收稿日期:2019-05-06 修回日期:2019-08-26 出版日期:2020-04-11 发布日期:2020-07-02
  • 通讯作者: 李小军，男，1965年生，博士，研究员，博士生导师，主要从事地震工程、结构工程与防灾减灾工程方面的研究工作。E-mail: beerli@vip.sina.com E-mail:su_ahh@outlook.com
  • 作者简介:苏杰，男，1991年生，博士研究生，主要从事现场测试、岩土地震工程研究方面的工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目（No. U1839202，No. 41374049）；国家重点研发计划（No. 2017YFC1500400）。

Discussion on determination of shear wave arrival time based on the polarization effect in downhole method

SU Jie1, ZHOU Zheng-hua1, LI Xiao-jun1, 2, DONG Qing1, LI Yu-ping1, CHEN Liu1   

  1. 1. College of Transportation Science & Engineering, Nanjing Tech University, Nanjing, Jiangsu 210009, China; 2. College of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China
  • Received:2019-05-06 Revised:2019-08-26 Online:2020-04-11 Published:2020-07-02
  • Supported by:
    This work was supported by the General Program of National Natural Science Foundation of China (U1839202, 41374049) and the National Key R&D Program of China (2017YFC1500400).

PDF (Chinese)

126

摘要： 基于偏振特征的剪切波到时判别在下孔法波速测试中被广泛应用，然而实际测试中时有发现压缩波初动出现反相的现象，因此针对压缩波不偏振而剪切波偏振的理论基础进行论证很有必要。通过三维有限元分析模型模拟了地表敲击下孔法波速测试，并基于时域逐步积分动力有限元方法求解了地表正反向水平敲击下不同深度观测点振动响应。结果表明：地表水平正反向激励下，各深度观测点中与激励方向平行的水平分量中压缩波也出现反相。为进一步探讨这与实际工程的认知相悖的现象，数值模拟了荷载倾斜、探头旋转、探头倾斜等实际测试可能出现的情形。结果显示：荷载倾斜与探头倾斜的综合影响会导致正反向敲击激励下压缩波的初动相位不反相。进一步，提出了一种剪切波旅时计算新方法以减少每次敲击之间敲击角度、探头偏转和倾斜变化带来的影响，数值计算得到基于新方法求解的剪切波速接近模型介质剪切波速值，其优于利用峰－峰法和互相关法确定旅时而得到的波速结果。

关键词: 下孔法, 数值模拟, 偏振效应, S波, P波

Abstract: Polarization effect of shear wave is mainly utilized to obtain shear wave arrival time in downhole method of shear wave velocity test. However, the polarity of the P-wave of received signals is observed to be reversed in in-situ tests. Therefore, it is vital to study the theoretical basis that the P-wave keeps the same polarity while the shear wave changes polarity. A three-dimensional finite element numerical model was established in order to simulate the polarization effect of the downhole method excited by surface forward and reversed hammer strike. The vibration responses under surface excitation at different depths were analyzed by time-domain lumped mass dynamic finite element method with an explicit step-by-step integration. It is shown that both S-waves and P-waves are clearly observed to be 180 degrees phase difference from the horizontal signal traces with the direction of excitation generated by reversed impulse, which is contrary to the practical engineering cognition. In order to find out the reason behind this phenomenon, numerical simulations of three possible scenarios (inclined excitation, geophone deflection and geophone inclination) were carried out. The results indicate that the combined influence of inclined excitation and geophone inclination is the main cause that leads P-wave to keep the same polarity while the shear wave changes polarity. Furthermore, a method based on the time interval during load peak and response peak is proposed to obtain reliable shear wave velocity, which is verified to have a shear wave velocity closer to preset velocity of the model in numerical simulation and better than that from the peak to peak method and cross-correlation method.

Key words: downhole method, numerical simulation, polarization effect, S-wave, P-wave

中图分类号: 

  • P 315
[1] 陈猛, 崔秀文, 颜鑫, 王浩, 王二磊. 岩石−钢纤维混凝土复合层抗压强度预测模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 638-646.
[2] 石峰, 卢坤林, 尹志凯. 平移模式下刚性挡土墙三维被动滑裂面的确定与土压力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 735-745.
[3] 金爱兵, 陈帅军, 赵安宇, 孙浩, 张玉帅, . 基于无人机摄影测量的露天矿边坡数值模拟[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 255-264.
[4] 李军, 翟文宝, 陈朝伟, 柳贡慧, 周英操, . 基于零厚度内聚力单元的水力裂缝 随机扩展方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 265-279.
[5] 孟敏强, 王磊, 蒋翔, 汪成贵, 刘汉龙, 肖杨, . 基于尺寸效应的粗粒土单颗粒破碎试验及数值模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2953-2962.
[6] 岳建勇. 地铁交通引起的建筑物振动实测与数值模拟分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2756-2764.
[7] 邓玮婷, 丁选明, 彭宇, . 珊瑚砂地基中膨胀混凝土桩竖向受压承载性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2814-2820.
[8] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[9] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[10] 张振, 张朝, 叶观宝, 王萌, 肖彦, 程义, . 劲芯水泥土桩承载路堤渐进式失稳破坏机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2122-2131.
[11] 杨高升, 白冰, 姚晓亮, . 高含冰量冻土路基融化固结规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1010-1018.
[12] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 岩石剪切断裂面接触算法的开发与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1074-1085.
[13] 李康, 王威, 杨典森, 陈卫忠, 亓宪寅, 谭彩. 周期振荡法在低渗透测量中的应用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1086-1094.
[14] 张传庆, 吕浩安, 刘小岩, 周辉, 高阳, 闫东明, . 隧道新型恒阻让压装置的工作机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4045-4053.
[15] 肖俊华, 孙剑平, . 竖向掏土纠倾孔周塑性区计算研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4073-4077.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[2] 姜领发，陈善雄，于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[3] 刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[4] 石 露，李小春，任 伟，方志明. 蚁群算法与遗传算法融合及其在边坡临界滑动面搜索中的应用[J]. , 2009, 30(11): 3486 -3492 .
[5] 贾 强，张 鑫，应惠清. 桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. , 2009, 30(11): 3500 -3504 .
[6] 张强勇，刘德军，贾 超，沈 鑫，刘 健，段 抗. 盐岩油气储库介质地质力学模型相似材料的研制[J]. , 2009, 30(12): 3581 -3586 .
[7] 赖远明，张 耀，张淑娟，金 龙，常小晓. 超饱和含水率和温度对冻结砂土强度的影响[J]. , 2009, 30(12): 3665 -3670 .
[8] 黄耀英，王润富，吴中如. 关于弹性力学半无限问题的注记[J]. , 2009, 30(12): 3682 -3688 .
[9] 和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[10] 孙树林，李 方，谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发