岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (5): 1510-1520.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0958

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三轴疲劳-卸围压条件下大理岩力学特性试验研究

侯志强1,王宇1, 2,刘冬桥2,李长洪1,刘昊1   

  1. 1. 北京科技大学 土木与资源工程学院,北京 100083; 2. 中国矿业大学(北京) 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,北京 100083
  • 收稿日期:2019-05-29 修回日期:2019-09-08 出版日期:2020-05-11 发布日期:2020-07-07
  • 通讯作者: 王宇,男,1985年生,博士,副教授,主要从事岩石力学、工程地质等方面的教学与研究工作。E-mail:wyzhou@ustb.edu.cn E-mail:hzq_ustb@163.com
  • 作者简介:侯志强,男,1990年生,博士研究生,主要从事深部开采与岩石力学等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划资助项目(No. 2018YFC0808402);中国矿业大学(北京)深部岩土力学与地下工程国家重点实验室开放基金课题 (No. SKLGDUEK1824);中央高校基本科研业务费专项资金资助(No. FRF-TP-20-004A2)

Experimental study of mechanical properties of marble under triaxial unloading confining pressure after fatigue loading

HOU Zhi-qiang1, WANG Yu1, 2, LIU Dong-qiao2, LI Chang-hong1, LIU Hao1   

  1. 1. School of Civil and Resource Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology (Beijing), Beijing 100083, China
  • Received:2019-05-29 Revised:2019-09-08 Online:2020-05-11 Published:2020-07-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Key R & D Program of China (2018YFC0808402), the State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining & Technology, Beijing (SKLGDUEK1824) and Fundamental Research Funds for the Central Universities(FRF-TP-20-004A2).

摘要: 为了揭示应力扰动和卸载围压作用下大理岩损伤破裂的物理过程和非线性力学行为,采用GCTS RTR-2000伺服加载岩石力学试验机进行了岩石疲劳卸围压试验,同时对破坏试样进行了压后裂纹形态CT扫描可视化分析。结果表明:周期性的加卸载作用对大理岩起到了主因损伤作用,卸围压的作用对大理岩起到了根本性的破坏作用。岩石疲劳循环形成滞回环,滞回环面积由疏变密,滞回环加载和卸载曲线接近重合,加卸载模量近似相等;岩石经过卸围压作用,岩石的轴向、径向和体积应变表现为不同程度增大,表明应变对围压降低具有强敏感性,敏感程度由高到低依次为体积应变、径向应变和轴向应变;由于疲劳循环的影响,卸围压作用产生的围压降幅随循环次数增多而降低,卸围压时长随循环次数增多而减少;量化宏观应变变形,求得应变损伤指数 、 、 ,疲劳循环次数越多,应变损伤指数越大;岩石破坏后细观CT扫描揭示了疲劳循环损伤对岩石破裂形态影响的内在机制。随疲劳循环次数的增加,裂纹密度和规模显著增加。研究成果可为地下工程疲劳活动规律和开挖卸荷问题提供理论和模型支撑。

关键词: 三轴压缩, 疲劳荷载, 卸围压, 应力-应变特征, CT扫描

Abstract: To reveal the physical process and nonlinear mechanical behaviour of rock failure under stress disturbance and unloading confining pressure, the fatigue and triaxial unloading confining pressure tests were carried out on marble by using GCTS RTR-2000 servo loading testing machine. Moreover, the X-ray computed tomography (CT) was applied for the visualisation analysis of crack morphology of damaged specimens after compression. The results show that periodic loading and unloading play a significant role in damage, while unloading confining pressure dominantly control the failure of marble. Rock fatigue cycles form hysteretic loops, and the areas of hysteretic loops change from sparse to dense. Loading and unloading curves of hysteretic loops coincide well with each other, and the modulus values at loading and unloading stages are approximately equal. After unloading confining pressure, the axial, radial and volumetric strains of marble increase in varying degrees, indicating that the strain is highly sensitive to the unloading confining pressure, and the sensitivity degrees of volumetric, radial and axial strains are from high to low. Due to the influence of fatigue cycle, both the drop of confining pressure caused by unloading confining pressure and the unloading period of confining pressure decrease with the increase of cycle number. To quantify the macroscopic deformation, the strain damage indices , and are obtained. The more the number of periodic cycles, the higher the strain damage index. The microscopic CT scan after rock failure reveals the internal mechanism of the effect of fatigue cycle on fracture morphology, and the crack density and size increase with the increase of fatigue number. The results can provide theoretical and model support for fatigue activity and unloading excavation of underground engineering.

Key words: triaxial compression, fatigue load, unloading confining pressure, stress-strain characteristics, CT scan

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 王本鑫, 金爱兵, 王树亮, 孙浩, . 3D打印交叉节理试件力学破裂特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 39-49.
[2] 高峰, 曹善鹏, 熊信, 周科平, 朱龙胤, . 冻融循环作用下受荷青砂岩的脆性演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 445-452.
[3] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[4] 马东东, 陈庆, 周辉, 滕起, 李科, 胡大伟, . 砂砾岩液态CO2破裂机制试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3996-4004.
[5] 易雪枫, 刘春康, 王宇. 金属矿尾废胶结充填体破裂演化过程 原位CT扫描试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3365-3373.
[6] 周翠英, 梁宁, 刘镇, . 红层软岩压缩破坏的分形特征与级联失效过程[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 21-31.
[7] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[8] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[9] 蔡正银, 朱 洵, 黄英豪, 张 晨. 冻融过程对膨胀土裂隙演化特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4555-4563.
[10] 李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性 及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
[11] 王本鑫, 金爱兵, 赵怡晴, 王贺, 孙浩, 刘佳伟, 魏余栋, . 基于CT扫描的含非贯通节理3D打印试件 破裂规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3920-3927.
[12] 彭守建, 王 哲, 许 江, 大久保诚介, 汤 杨, . 三轴压缩条件下饱水岩石破坏后区荷载 速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 72-82.
[13] 崔德山, 陈 琼, 项 伟, 王菁莪, . 黄土坡滑坡饱和滑带土三轴压缩应力松弛试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 209-216.
[14] 伍天华, 周 喻, 王 莉, 孙金海, 赵 欢, 孙 铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[15] 叶万军,李长清,杨更社,刘忠祥,彭瑞奇. 冻融环境下黄土体结构损伤的尺度效应[J]. , 2018, 39(7): 2336-2343.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈中学,汪 稔,胡明鉴,魏厚振,王新志. 云南东川蒋家沟泥石流形成内因初探[J]. , 2009, 30(10): 3053 -3056 .
[2] 周火垚,施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3291 -3296 .
[3] 毛昶熙,段祥宝,吴良骥. 砂砾土各级颗粒的管涌临界坡降研究[J]. , 2009, 30(12): 3705 -3709 .
[4] 吴 健,谢新宇,朱向荣. 饱和土体一维复杂非线性固结特性研究[J]. , 2010, 31(1): 81 -86 .
[5] 苗强强,张 磊,陈正汉,黄雪峰. 非饱和含黏砂土的广义土-水特征曲线试验研究[J]. , 2010, 31(1): 102 -106 .
[6] 张莎莎,谢永利,杨晓华,戴志仁. 典型天然粗粒盐渍土盐胀微观机制分析[J]. , 2010, 31(1): 123 -127 .
[7] 齐吉琳,马 巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[8] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[9] 蒋明镜,王富周,朱合华. 单粒组密砂剪切带的直剪试验离散元数值分析[J]. , 2010, 31(1): 253 -257 .
[10] 张春会,于永江,赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .