典型红层滑坡滑带土自愈合效应试验研究

doi:10.16285/j.rsm.2019.2027

岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (9): 3041-3048.doi: 10.16285/j.rsm.2019.2027

典型红层滑坡滑带土自愈合效应试验研究

闫琦玮^{1, 2}，李新坡^{1, 2}，何思明^{1, 2}，罗渝^{1, 2}，田宏岭^{1, 2}，吴永^{1, 2}

1. 中国科学院成都山地灾害与环境研究所，四川成都 610041；2. 中国科学院大学，北京 100049

收稿日期:2019-11-29 修回日期:2020-03-19 出版日期:2020-09-11 发布日期:2020-10-21
通讯作者: 李新坡，男，1978年生，博士，副研究员，硕士生导师，主要从事岩土工程、滑坡滑动机制及防治技术方面的研究。E-mail: lixinpo@imde.ac.cn E-mail:1318738571@qq.com
作者简介:闫琦玮，女，1995年生，硕士研究生，主要从事岩土工程、滑坡滑动机制方面的研究。
基金资助:
中国科学院战略性先导科技专项（A类）资助（No.A-XDA20030301）；国家自然科学基金（No.41877291，No.41472293）

Experimental study of self-healing of slip zone soil in typical red bed landslide

YAN Qi-wei^{1, 2}, LI Xin-po^{1, 2}, HE Si-ming^{1, 2}, LUO Yu^{1, 2}, TIAN Hong-ling^{1, 2}, WU Yong^{1, 2}

1. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu, Sichuan 610041, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2019-11-29 Revised:2020-03-19 Online:2020-09-11 Published:2020-10-21
Supported by:
This work was supported by the Strategic Priority Research Program of Chinese Academy of Sciences(A-XDA20030301) and the National Natural Science Foundation of China(41877291, 41472293).

摘要/Abstract

摘要： 在滑坡稳定性分析和设计计算中往往选用滑带土的残余强度值，但许多研究发现滑带土在稳定期会有自愈合现象发生，表现为抗剪强度的提高。对于以蠕滑为主的红层滑坡，自愈合恢复值应该在滑坡稳定性评价中予以考虑。通过对典型红层滑坡滑带土样进行“剪切―保持―剪切”试验，研究处于残余状态下的剪切面在不同法向应力、不同保持时间下的愈合情况，并进行相应的分析与讨论。试验结果表明：（1）残余状态下的土样在保持一定时间后再次剪切出现明显峰值，证明了剪切面自愈合效应存在，但是继续剪切时恢复的强度随位移快速消失；（2）随着保持时间的增长，剪切面的强度恢复值越来越大；（3）剪切面的自愈合相比法向应力更依赖于保持时间。将得到的摩擦系数值运用断层强度恢复经验公式拟合，提出不同法向应力下常数A的取值，可在滑坡安全系数计算中参考。

关键词: 红层滑坡, 剪切面自愈合, 残余强度, 回归分析, 安全系数

Abstract: In landslide stability analysis and design calculation, the residual strength value of slip zone soil is often selected, but many studies have found that the slip zone soil has self-healing phenomenon in the holding period, which is manifested as the increase of shear strength. For the red bed landslide dominated by creep, the application of recovered strength in the stability analysis of a reactivated landslide should be considered. The shear-hold-shear experiments are carried out on soil samples from a typical red bed landslide to determine the healing of shear zones under different vertical stresses and holding durations. The experimental data show that, the strength recovery occurs in the tests under different pressures, but the recovered strength will lose in very small shear displacement; the strength recovery value of the shear zone becomes larger and larger with the increase of holding time; self-healing of shear zones is more dependent on holding time than vertical stresses. The obtained friction coefficient values is fitted with the empirical formula of fault strength recovery, and the value of constant A under different vertical stresses can be obtained. The value of constant A can be applied to stability analysis of the reactivated landslide.

Key words: red bed landslide, slip zone self-healing, residual strength, regression analysis, factor of safety

中图分类号:

TU411

闫琦玮, 李新坡, 何思明, 罗渝, 田宏岭, 吴永, . 典型红层滑坡滑带土自愈合效应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3041-3048.

YAN Qi-wei, LI Xin-po, HE Si-ming, LUO Yu, TIAN Hong-ling, WU Yong, . Experimental study of self-healing of slip zone soil in typical red bed landslide[J]. Rock and Soil Mechanics, 2020, 41(9): 3041-3048.

参考文献

相关文章 15

[1]	章瑞环, 叶帅华, 陶晖. 基于改进极限平衡法的多级均质黄土边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 813-825.
[2]	任三绍, 张永双, 徐能雄, 吴瑞安, 刘筱怡. 含砾滑带土复活启动强度研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 863-873.
[3]	卢锋, 仇文革, . 基于能量演化理论的多参数非等比例折减的安全系数求解方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 547-557.
[4]	周强, 黎康平, 段亚辉, 曹子君, 李典庆, . 基于广义可靠指标相对安全率的地基承载力安全判据研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2052-2062.
[5]	吴龙梁, 江辉煌, 唐建伟, 高明显, 范少峰, 闫晓夏, . 基于多元回归分析的连续压实监控技术[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2081-2090.
[6]	肖明清, 徐晨, . 基于临界稳定断面的隧道围岩稳定性分析方法探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1690-1698.
[7]	谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[8]	张海娜, 陈从新, 郑允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[9]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[10]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[11]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[12]	江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[13]	任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[14]	李典庆, 周强, 曹子君, . 基于广义可靠指标相对安全率的岩土工程设计安全判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3977-3986.
[15]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

典型红层滑坡滑带土自愈合效应试验研究

Experimental study of self-healing of slip zone soil in typical red bed landslide

PDF (Chinese)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10