岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S1): 293-300.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0000
匡智浩1, 2,李邵军1,杜灿勋3,邱士利1,吝曼卿4,杜三林3
KUANG Zhi-hao1, 2, LI Shao-jun1, DU Can-xun3, QIU Shi-li1, LIN Man-qing4, DU San-lin3
摘要: 脆性作为岩石的重要的力学指标,对深部岩体性态评价以及灾害预防具有重要意义。岩石应力−应变曲线能够很好地表征岩石的脆性。考虑到现有基于应力−应变曲线的脆性指标大多都只对曲线的一部分进行分析,且少有指标能够准确地应用于岩石II类曲线中,对整体判断的缺乏可能会导致工程应用上适应性及可靠性不足的情况。针对现有脆性指标普遍存在的物理意义模糊、评估结果与岩石脆性的关系非连续等问题,综合考量岩石应力−应变曲线中峰前应力上升速率、峰后应力跌落速率以及峰值点应变值对岩石脆性的影响,提出了一种物理意义明确、计算结果与岩石脆性之间的关系是单调且连续的岩石脆性指数计算方法。选取国内外常用脆性指标对锦屏II级水电站大理岩和某铁路隧道花岗岩、变质砂岩以及片麻岩的单轴压缩试验数据进行脆性评价后进行比较,验证了指标的适用性。进一步将提出的指标应用于常规三轴试验条件下大理岩脆性分析,结果表明,该指标不仅能够量化和分类不同岩石的脆性特征,还能表征围压对岩石脆性的抑制作用。
中图分类号:
[1] | 李 波 ,吴 立 ,邓宗伟 ,陈 剑 ,唐爱松,. 高速铁路隧道围岩抗力系数现场试验与理论研究[J]. , 2015, 36(2): 532-541. |
[2] | 何本国 ,朱永全 ,孙明磊 ,张志强 ,孙元国 . 高速铁路膏溶角砾岩深埋隧道支护荷载确定方法[J]. , 2013, 34(3): 827-832. |
[3] | 周 毅,李术才,李利平,赵 岩,刘 钦,原小帅. 地层条件对超大断面隧道软弱破碎围岩施工影响过程规律的数值模拟分析[J]. , 2011, 32(S2): 673-678. |
[4] | 晏启祥,马婷婷,陈 菲. 泄水式管片衬砌泄流量对衬砌外荷载的影响研究[J]. , 2011, 32(4): 1108-1112. |
[5] | 叶培旭,杨新安,凌保林,张业炜. 近距离交叉隧洞爆破对既有隧道的振动影响[J]. , 2011, 32(2): 537-541. |
[6] | 周太全,华 渊. 东巨寺沟隧道湿喷纤维混凝土支护结构和围岩稳定性位移模糊判别[J]. , 2008, 29(5): 1377-1381. |
[7] | 龚 伦 ,仇文革 ,高新强,. 铁路隧道近距离下穿楼房控制爆破试验研究[J]. , 2006, 27(S1): 1089-1092. |
[8] | 高新强,仇文革. 深埋单线铁路隧道衬砌高水压分界值研究[J]. , 2005, 26(10): 1675-1680. |
|