岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (4): 1045-1055.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1198
任华平1,刘希重2,宣明敏2,叶新宇2,李强3,张升2
REN Hua-ping1, LIU Xi-zhong2, XUAN Ming-min2, YE Xing-yu2, LI Qiang3, ZHANG Sheng2
摘要: 在飞机荷载长期作用下,粉土道基累积塑性应变发展特性会发生改变。为揭示荷载频率和压实度对粉土道基累积塑性变形的影响规律,开展了室内大型动三轴试验。试验结果表明,不同循环应力比条件下,击实粉土试样的累积塑性应变发展规律可分为3种:塑性安定、塑性蠕变和增量破坏,压实度对累积塑性应变及临界循环应力比均有影响,荷载频率对加载前期的累积塑性变形发展速率影响较为显著;同时,较小压力水平条件下,压实度对试样回弹特性影响较大,压实度越大,试样回弹模量越大。针对稳定型粉土试样累积塑性应变的发展特点,提出了考虑压实度和荷载频率共同影响的累积塑性应变模型,并利用试验数据对模型拟合,发现相同压实度或荷载频率下,各拟合参数与循环应力比呈较好的线性关系;在此基础上对各参数进行归一处理,确定了各参数与循环应力比、压实度和荷载频率的变化关系。
中图分类号:
[1] | 王滢, 刘嘉怡, 高盟, 孔祥霄, . 地震作用下深海含气能源土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 457-466. |
[2] | 肖思奇, 黄科锋, 周红波, . 基于动三轴试验的软黏土软化系数的分析与预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 133-146. |
[3] | THUY Do Van, TIEP Pham Duc, HIEU Nguyen Van, THANG Pham Cao. 循环三轴试验加载频率和压实度对重塑砂土液化行为的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1813-1823. |
[4] | 张杰, 聂如松, 黄茂桐, 谭永长, 李亚峰, . 道砟嵌入路基土三轴试验及离散元模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1720-1730. |
[5] | 黄锋, 米吉龙, 杨永浩, 董广法, 张班, 刘星辰, . 分级动荷载下土石混合体滞回曲线形态特征试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 674-684. |
[6] | 冉宇玲, 柏巍, 孔令伟, 李雪梅, 樊恒辉, 杨秀娟, . 基于频域反射的细粒土压实度检测方法与误差评估[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2458-2470. |
[7] | 杨奇, 王晓雅, 聂如松, 陈琛, 陈缘正, 徐方, . 间歇循环荷载作用下饱和砂土累积塑性变形及孔压特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1671-1683. |
[8] | 李雪, 王滢, 高盟, 陈青生, 彭晓东, . 地震荷载作用下南海非饱和钙质砂动力特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 821-833. |
[9] | 李丽华, 张东方, 肖衡林, 王翠英, 邓永锋. 加筋稻壳灰改性土动力特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3360-3369. |
[10] | 李水江, 童艳光, 王军, 应梦杰, 刘飞禹, . 双向循环荷载作用下砾石−格栅界面动力剪切特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 291-298. |
[11] | 潘振辉, 肖涛, 李萍, . 压实度与制样含水率对压实黄土微结 构及水力特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 357-366. |
[12] | 李明枫, 王永政, 张婷婷, . 三维应力状态下饱和软黏土循环动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1523-1532. |
[13] | 周实际, 杜延军, 倪浩, 孙慧洋, 李江山, 杨玉玲, . 压实度对铁盐稳定化砷、锑污染土特性 的影响及机制研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 432-442. |
[14] | 王瑞, 泮晓华, 唐朝生, 吕超, 王殿龙, 董志浩, 施斌. MICP联合纤维加筋改性钙质砂的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2643-2654. |
[15] | 刘丽, 吴羊, 李旭, 赵煜鑫, . 压实度对宽级配土水力特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2545-2555. |
|