岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (8): 2311-2320.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1847

• 测试技术 • 上一篇    下一篇

气体水合物喷射合成与直剪试验系统的研制与应用

周远1, 2,韦昌富1,周家作1,陈盼1,魏厚振1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2.中国科学院大学,北京 100049
  • 收稿日期:2020-12-04 修回日期:2021-03-15 出版日期:2021-08-11 发布日期:2021-08-16
  • 通讯作者: 周家作,男,1987年生,博士,助理研究员,主要从事水合物及冻土力学试验方面的研究。E-mail: jzzhou@whrsm.ac.cn E-mail:zhouyuan18@mails.ucas.ac.cn
  • 作者简介:周远,男,1995年生,博士研究生,主要从事含天然气水合物沉积物物理力学性质的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51939011, No. 51639008, No. 11962004)。

Development and application of gas hydrate injection synthesis and direct shear test system

ZHOU Yuan1, 2 , WEI Chang-fu1, ZHOU Jia-zuo1, CHEN Pan1, WEI Hou-zhen1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2020-12-04 Revised:2021-03-15 Online:2021-08-11 Published:2021-08-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51939011, 51639008, 11962004).

摘要: 为更好研究不同赋存模式对含水合物土力学特性影响,克服现有非饱和制样法的局限,研制了气体水合物喷射合成与直剪试验系统,系统包括水合物喷射合成子系统和含水合物土低温高压直剪子系统。水合物喷射合成装置是在高压低温的环境中,通过喷射水雾,水雾与气体反应快速合成水合物,通过这种方法可快速高效地制备持力体型气体水合物。直剪系统可使用非饱和法和水合物粉混合法两种方法制备含水合物土,不同的制样方法对应着不同的赋存模式。直剪试验可比较不同赋存模式下含水合物土的强度,以泥质粉细砂和二氧化碳水合物为试验材料,进行了胶结型和填充型水合物的直剪试验。结果表明,相同水合物饱和度下,胶结型水合物的强度大于填充型水合物强度,最终检验了仪器的可靠性。

关键词: 水合物粉混合法, 非饱和法, 直剪试验, 强度

Abstract: To better explore the effect of different hydrate habits on the mechanical properties of hydrate-bearing soils, a combined injection synthesis and direct shear testing system has been developed. The system includes a hydrate injection synthesis setup and a hydrate-bearing soil direct shear apparatus under low temperature and high pressure conditions. The sprayed water mists can widely contact with hydrate-forming gas using the spraying water equipment, and thus gas hydrate can be synthesized quickly and efficiently under the high-pressure and low-temperature environment in the container. The system can be used to prepare hydrate-bearing samples by combining the unsaturated method and the hydrate powder mixing method. Different sample preparation methods correspond to different hydrate habits. Hence, the new direct shear tests can compare the shear strength of hydrate-bearing soil under different hydrate habits. Using silty sand and carbon dioxide hydrate as the tested materials, the direct shear tests of cemented and pore-filling hydrates were carried out. The results show that the shear strength of hydrate-bearing soil is higher for the cementation habit than for the pore-filling habit, which verifies the reliability of the instrument.

Key words: hydrate powder mixing method, unsaturated method, direct shear test, strength

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 宋磊博, 亢倩倩, 杜时贵, 钟振, 王刚, 王兴开, 韩观胜, 赵金帅, . 基于表面微凸体磨损特征演化规律的节 理剪切强度各向异性机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2331-2343.
[2] 林志强, 钱建固, 时振昊, . 毛细−吸附作用下考虑孔隙比影响的单/双峰 土体持水曲线模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2499-2506.
[3] 冷先伦, 王川, 庞荣, 盛谦, . 透明胶结土材料强度特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2059-2068.
[4] 苗胜军, 王辉, 杨鹏锦, 王亚欣, . 近疲劳强度循环荷载对泥质石英粉砂岩 力学特性影响研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2109-2119.
[5] 姜彤, 翟天雅, 张俊然, 赵金玓, 王俪锦, 宋陈雨, 潘旭威. 基于粒子图像测速技术的黄土径向劈裂试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2120-2126.
[6] 夏鑫, 姜元俊, 苏立君, MEHTAB Alam, 李佳佳, . 基于界面黏结的含根土抗剪强度极限值估算模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2173-2184.
[7] 范祥, 邓志颖, 崔志猛, 何忠明, 林杭, . 一种新的软−硬节理峰值剪切强度模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1861-1870.
[8] 刘抗, 陈国兴, 吴琪, 马维嘉, 秦悠, . 循环加载方向对饱和珊瑚砂液化特性的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1951-1960.
[9] 王斌, 韩幽铭, 周欣, 陈成, 张先伟, 桂蕾, . 太湖湖相黏土层剪切模量衰减特性的 原位测试研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 2031-2040.
[10] 刘飞禹, 江淮, 王军, . 砾石−格栅界面循环剪切软化特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1485-1492.
[11] 晏青, 赵均海, 张常光. 基于统一强度理论的临坡加筋地基极限承载力新解[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1587-1600.
[12] 孙增春, 郭浩天, 刘汉龙, 吴焕然, 肖杨, . 基于扰动状态概念的饱和黏土热弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1325-1334.
[13] 平琦, 苏海鹏, 马冬冬, 张号, 张传亮, . 不同高温作用后石灰岩物理与动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 932-942.
[14] 余莉, 彭海旺, 李国伟, 张钰, 韩子豪, 祝瀚政. 花岗岩高温−水冷循环作用下的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1025-1035.
[15] 王家辉, 饶锡保, 江洎洧, 姚劲松, 熊诗湖, 卢一为, 李浩民, . 振冲碎石桩复合地基抗剪机制的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1095-1103.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .