岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (9): 2499-2506.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1916

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

毛细−吸附作用下考虑孔隙比影响的单/双峰 土体持水曲线模型

林志强1, 2，钱建固1, 2，时振昊1, 2   

  1. 1. 同济大学 地下建筑与工程系，上海 200092；2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 20009
  • 收稿日期:2020-12-23 修回日期:2021-05-11 出版日期:2021-09-10 发布日期:2021-08-30
  • 通讯作者: 钱建固，男，1972年生，博士，教授，博士生导师，主要从事土力学的研究。E-mail: qianjiangu@tongji.edu.cn E-mail:1710727@tongji.edu.cn
  • 作者简介:林志强，男，1995年生，博士研究生，主要从事非饱和土力学的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No.41877252）

Modeling unimodal/bimodal soil-water retention curves considering the influence of void ratio under capillarity and adsorption

LIN Zhi-qiang1, 2, QIAN Jian-gu1, 2, SHI Zhen-hao1, 2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 20092, China
  • Received:2020-12-23 Revised:2021-05-11 Online:2021-09-10 Published:2021-08-30
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(41877252).

PDF (Chinese)

344

PDF (English)

13

摘要： 基质吸力?饱和度的本构关系对研究非饱和土强度和变形具有重要意义。为考虑土体中存在的不同孔隙结构，以及孔隙比对毛细和吸附作用的不同影响，建立了一个单/双峰土体持水曲线（soil-water retention curve，简称SWRC）模型。明确区分了毛细和吸附作用的持水机制，将毛细饱和度和吸力的关系描述为与孔径分布特征有关的函数，而对吸附饱和度的模拟中显式地考虑了毛细凝聚的影响，并提出了毛细和吸附饱和度的解耦公式。此特性为合理地考虑SWRC对孔隙比的依赖关系奠定了基础，即孔隙比对SWRC的影响主要作用在毛细水部分，这也与微观试验揭示的规律一致。基于改进的模型提出了一种不同初始孔隙比下非饱和土强度的预测方法。利用不同类型土体的持水试验和强度试验数据验证了模型的有效性。

关键词: 土体持水曲线, 单双峰, 毛细作用, 吸附作用, 孔隙比, 强度预测

Abstract: The constitutive relationship between suction and degree of saturation is of great significance for estimating the shear strength and deformation behavior of unsaturated soils. A unimodal/bimodal soil-water retention curves (SWRC) is proposed considering the effects of various pore structures and the effects of void ratio on capillarity and adsorption. The different mechanisms of water retention through capillarity and adsorption are explicitly distinguished in the proposed model. The relationship between the capillary degree of saturation and suction is described as a specific function related to the characteristics of pore-size distribution, while the adsorptive degree of saturation is modeled considering the effect of capillary condensation explicitly. Subsequently, the decoupling formula of capillary and adsorptive saturation is further put forward. The formula lays a foundation for the model to account for the dependence of capillary part of SWRC on void ratio, which is consistent with the results from micro-scale tests. Eventually, an approach to estimate the shear strength of unsaturated soils with different initial void ratios has been proposed based on the improved SWRC model. The model is verified using data from water retention and direct shear tests reported for various types of soils in the literature.

Key words: soil-water retention curve, unimodality/bimodality, capillarity, adsorption, void ratio, strength

中图分类号: 

  • TU411
[1] 张乐, 党发宁, 高俊, 丁九龙. 线性加载条件下考虑应力历史的饱和黏土一维非线性固结渗透试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1078-1087.
[2] 秦爱芳, 胡宏亮. 碱性溶液饱和高庙子钙基膨润土膨胀特性及预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 123-131.
[3] 张继文, 穆青翼, 廖红建, 刘芬良, . 考虑土体孔隙比和比表面积影响的未冻 结体积含水率曲线模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2913-2921.
[4] 王涛, 刘斯宏, 宋迎俊, 孔维民, . 基于骨架孔隙比的土石混合料强度变形特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2973-2983.
[5] 滕继东, 钟宇, 杜晓宇, 于洪国, 张升, . 考虑吸附与毛细作用的饱和冻土SFCC模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2573-2582.
[6] 梁珂, 陈国兴, 杭天柱, 刘抗, 何杨, . 砂类土最大动剪切模量的新预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1963-1970.
[7] 陈琼, 崔德山, 王菁莪, 刘清秉. 不同固结状态下黄土坡滑坡滑 带土的蠕变试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1635-1642.
[8] 吴琪, 刘抗, 郭启洲, 赵凯, 陈国兴, . 基于二元介质模型的砂类土 小应变剪切模量评价方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3641-3650.
[9] 王龙, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋, . 无黏性土压缩模型及其验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 229-234.
[10] 刘孟适, 罗 强, 蒋良潍, 陆清元, 梁多伟, . 粗粒土渗透试验边壁孔隙特征及 处理层最优厚度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1787-1796.
[11] 朱雨萌, 吴 琪, 陈国兴, . 基于颗粒接触状态理论的砂-粉混合料 剪切波速试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1457-1464.
[12] 王丽琴, 邵生俊, 王 帅, 赵 聪, 石鹏鑫, 周 彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[13] 刘钢, 陆瑞, 赵明志, 罗强, 吕超, . 基于椭球模型的圆砾堆积特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4371-4379.
[14] 郭林坪，孔令伟，徐 超，杨爱武，. 厦门花岗岩残积土物理力学指标关联性定量表征初探[J]. , 2018, 39(S1): 175-180.
[15] 王海波，吴 琪，杨 平,. 细粒含量对饱和砂类土液化强度的影响[J]. , 2018, 39(8): 2771-2779.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发