岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (9): 2489-2498.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0137
徐龙飞1, 2,翁效林1,张爱军3,赵高文1,WONG Henry 2,FABBRI Antonin2
XU Long-fei1, 2, WENG Xiao-lin1, ZHANG Ai-jun3, ZHAO Gao-wen1, WONG Henry2, FABBRI Antonin2
摘要: 湿度变化诱发气态水迁移,进而对生土的变形和强度产生重要影响。研究变湿度条件下生土材料持水特性及气态水迁移效应是揭示服役期生土结构病害孕育机制的关键。针对法国里昂地区两种生土建筑材料,采用两种试验方法,即饱和盐溶液法和动态水蒸气吸附法开展等温吸湿试验,分析生土持水特性;通过气态水迁移效应试验,探究生土试样底部进气端和顶部出气端的湿度及水气相对压力变化规律,并对气态水迁移过程中生土试样变形进行分析。试验结果表明:两种方法测得生土吸湿曲线较为一致,可分为单层吸附阶段、多层吸附阶段和毛细凝聚阶段,并且土体持水能力随黏土颗粒活性增加而增强;在气态水迁移效应试验中,生土材料持水特性对出气端湿度与进气端水气相对压力影响明显,生土试样发生膨胀变形。
中图分类号:
[1] | 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473. |
[2] | 项国圣,徐永福,陈 涛,姜 昊,. 盐溶液中膨润土膨胀变形的分形模型[J]. , 2017, 38(1): 75-80. |
[3] | 丁金华 ,陈仁朋 ,童 军 ,龚壁卫,. 基于多场耦合数值分析的膨胀土边坡浅层膨胀变形破坏机制研究[J]. , 2015, 36(S1): 159-168. |
[4] | 于 响,孙德安,孙文静. 干湿循环下高庙子钙基膨润土持水和变形特性[J]. , 2015, 36(5): 1339-1346. |
[5] | 项国圣,姜 昊,徐永福. 压实膨润土膨胀变形的分形计算方法[J]. , 2015, 36(4): 1009-1014. |
[6] | 高 游 ,孙德安 ,吕海波,. 弱膨胀土浸水变形特性及其预测[J]. , 2015, 36(3): 755-761. |
[7] | 戴张俊,陈善雄,罗红明,陆定杰. 非饱和膨胀土/岩持水与渗透特性试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 134-141. |
[8] | 邹维列 ,陈 轮 ,谢 鹏 ,王 默 ,张 靖 . 重塑膨胀土非线性强度特性及一维固结浸水膨胀应力-应变关系[J]. , 2012, 33(S2): 59-0064. |
[9] | 尹宏磊,徐千军,李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506-2510. |
[10] | 孙满利,王旭东,李最雄,梁收运,张 鲁. 交河故城瞭望台保护加固技术[J]. , 2007, 28(1): 163-168. |
[11] | 朱珍德 ,邢福东 ,刘汉龙 ,张 勇,. 南京红山窑第三系红砂岩膨胀变形性质试验研究[J]. , 2004, 25(7): 1041-1044. |
|