岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (9): 2375-2386.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0182

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高应力强卸荷下双江口花岗岩岩爆中间 主应力效应宏细观试验研究

徐鼎平1,郭广涛2,夏跃林1, 3,柳秀洋1, 3,江权1,李邵军1,李治国4   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071; 2. 中钢集团马鞍山矿山研究总院股份有限公司 金属矿山安全与健康国家重点实验室,安徽 马鞍山 243000;3. 中国科学院大学,北京 100049; 4. 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,四川 成都 610072
  • 收稿日期:2021-02-01 修回日期:2021-05-17 出版日期:2021-09-10 发布日期:2021-08-26
  • 作者简介:徐鼎平,男,1980年生,博士,副研究员,主要从事岩体工程风险量化与设计优化理论方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No.51979268);中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室开放基金课题(No.Z019007)

Macro-meso experimental study of intermediate principal stress effect on rockburst of Shuangjiangkou granite under high stress and strong unloading

XU Ding-ping1, GUO Guang-tao2, XIA Yue-lin1, 3, LIU Xiu-yang1, 3, JIANG Quan1, LI Shao-jun1, LI Zhi-guo4   

  1. 1. The State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. State Key Laboratory of Safety and Health of Metal Mines, Sinosteel Ma’anshan Institute of Mining Research Co., Ltd., Ma’anshan, Anhui 243000, China; 3. The University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 4. PowerChina Chengdu Engineering Corporation Limited, Chengdu, Sichuan 610072, China
  • Received:2021-02-01 Revised:2021-05-17 Online:2021-09-10 Published:2021-08-26
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51979268) and the Open Research Fund of State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences(Z019007).

摘要: 高应力强卸荷下的地下洞室围岩岩爆机制是当前亟待研究和解决的前沿课题。针对双江口水电站地下洞室群的花岗岩,利用新型真三轴加卸载试验系统开展不同中主应力下的三向五面真三轴岩爆模拟试验,并采用扫描电镜、能谱仪等综合分析岩爆破裂面的细观结构特征,分析了不同中主应力下试样的强度和变形特征、宏观破坏形态、岩爆破坏过程和破裂面及主要矿物细观破裂模式。试验结果表明:(1)随着中间主应力的增加,岩爆后的试样宏观破坏由拉伸破坏向剪切破坏转变;(2)随着中间主应力的增加,岩爆类型由迟滞应变型向即时应变型岩爆转变,岩爆剧烈程度先增大后减弱;(3)各中间主应力下试样爆坑断口为剪切断口,岩爆弹射碎屑上的断口为张拉断口;(4)主要矿物细观破裂模式与中间主应力无关:石英和钾长石发生沿晶和穿晶断裂的几率几乎相同,斜长石和云母则更易发生穿晶断裂。研究成果可为后续开挖阶段的岩爆防治提供技术支撑。

关键词: 地下洞室群, 深埋花岗岩, 中间主应力效应, 应变型岩爆, 细观破裂模式

Abstract: Rockburst mechanism of surrounding rock masses in underground cavern group under high stress and strong unloading is a frontier subject, and needs to be studied and solved urgently at present. The rockburst process of the granite from the Shuangjiangkou underground caverns under various intermediate principal stresses was simulated through three-directions and five-sides true triaxial tests. The fracture surface of the specimens after rockburst was observed by scanning electron microscope and energy dispersive spectrometer. The strength and deformation characteristics, macroscopic failure modes, rockburst process and meso-fracture modes of main minerals of the specimens under various intermediate principal stresses were analyzed. The experimental results show that: 1) With the increasing intermediate principal stress, the macroscopic failure of the specimens after rockburst changes from tensile failure to shear failure. 2) With the increasing intermediate principal stress, the specimen rockburst types change from time-delayed rockburst to immediate rockburst, and the rockburst intensity first increases and then decreases. 3) Under each intermediate principal stress, the fracture pits of the specimen after rockburst are primarily shear fracture, while the fractures of the ejection debris are tensile fracture. 4) The meso-fracture mode of main minerals in the studied granite is independence on the intermediate principal stress: the probability of intergranular and transgranular fracture of quartz and K-feldspar is almost the same, while plagioclase and mica are more prone to transgranular fracture. The research results can provide technical support for rockburst prevention during subsequent excavations.

Key words: underground cavern group, deep buried granite, intermediate principal stress effect, strain rockburst, meso-fracture mode

中图分类号: 

  • TU452
[1] 邓 建,肖 明,谢冰冰, . 预应力锚索受力特性与初始张拉吨位优化分析[J]. , 2016, 37(8): 2359-2365.
[2] 刘晓敏 ,盛 谦 ,陈 健 ,柯文汇 ,杨继华,. 大型地下洞室群地震模拟振动台试验研究(Ⅱ):试验方案设计[J]. , 2015, 36(6): 1683-1690.
[3] 刘 杰 ,唐 亮 ,李建林 ,胡 静 ,范留军 ,夏 骏,. 基于隧洞衬砌和等效锚杆模拟的密集地下洞室群稳定性分析[J]. , 2014, 35(S1): 373-381.
[4] 韩彦青 ,李明超 ,周红波,. 复杂断层网络环境下地下洞室群三维地质分析与应用[J]. , 2014, 35(11): 3303-3309.
[5] 钱七虎 . 岩爆、冲击地压的定义、机制、分类及其定量预测模型[J]. , 2014, 35(1): 1-6.
[6] 付晓东,盛 谦,张勇慧. 水电站地下洞室群分步开挖的非连续变形分析[J]. , 2013, 34(2): 568-574.
[7] 崔 臻 ,盛 谦 ,冷先伦 ,刘晓敏 ,冯德定 . 近断层地震动对大型地下洞室群地震响应的影响研究[J]. , 2013, 34(11): 3213-3220.
[8] 鲁文妍,钟登华,佟大威,李明超. 基于三维地质模型的地下洞室群地震动力响应分析[J]. , 2012, 33(3): 919-924.
[9] 崔 臻 ,盛 谦 ,宋艳华 ,魏 倩 . 地下洞室群随机地震响应研究中传递函数的应用探讨[J]. , 2012, 33(12): 3760-3766.
[10] 王 帅 ,盛 谦 ,朱泽奇 ,肖培伟 . 地震荷载作用下地下洞室不利地质结构塌落机制研究[J]. , 2012, 33(10): 2897-2902.
[11] 岳晓蕾 ,王汉鹏 ,郑学芬 ,史向荣. 大型地下洞室群开挖支护弹塑性损伤优化研究[J]. , 2011, 32(5): 1568-1574.
[12] 崔 臻,盛 谦,刘加进,冷先伦. 基于小波包的地下洞室群地震响应及其频谱特性研究[J]. , 2010, 31(12): 3901-3906.
[13] 张玉敏,盛 谦,朱泽奇,杨继华. 地震作用下大型地下洞室群位移特征的若干影响因素分析[J]. , 2010, 31(11): 3525-3530.
[14] 张玉敏,盛 谦,朱泽奇,张占荣. 深度衰减效应对大型地下洞室群强震响应的影响分析[J]. , 2010, 31(10): 3197-3202.
[15] 姚显春,李 宁,曲 星,孙宏超,景茂贵. 拉西瓦水电站地下厂房三维高地应力反演分析[J]. , 2010, 31(1): 246-252.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .