岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (11): 3069-3078.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0261

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高温层理砂岩劈裂力学特性及裂隙演化研究

徐浩淳1, 2, 3,金爱兵1, 2,赵怡晴1, 2,王本鑫1, 2,韦立昌1, 2   

  1. 1. 北京科技大学 金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京 100083;2. 北京科技大学 土木与资源工程学院,北京 100083; 3. 北京科技大学 高等工程师学院,北京 100083
  • 收稿日期:2021-05-13 修回日期:2021-08-03 出版日期:2021-11-11 发布日期:2021-11-12
  • 通讯作者: 赵怡晴,女,1980年生,博士,副教授,主要从事矿山岩石力学、矿山风险预警等方面的研究。E-mail:bkdtzzyq@163.com E-mail:806208712@qq.com
  • 作者简介:徐浩淳,男,2000年生,本科,主要从事岩石力学与工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51674015,No. 51804018);中央高校基本科研业务费专项资金(No. FRF-TP-19-026A1);北京科技大学本科生科技创新项目(No. 20203000R);中国博士后科学基金(No. 2020M670138)。

Experimental studies on split mechanical properties and fracture evolution behavior of bedding sandstone after high-temperature treatment

XU Hao-chun1, 2, 3, JIN Ai-bing1, 2, ZHAO Yi-qing1, 2, WANG Ben-xin1, 2, WEI Li-chang1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Efficient Mining and Safety of Metal Mine, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2. School of Civil and Resources Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing, 100083, China; 3. School of Advanced Engineers, University of Science and Technology Beijing, Beijing, 100083, China
  • Received:2021-05-13 Revised:2021-08-03 Online:2021-11-11 Published:2021-11-12
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51674015, 51804018), the Fundamental Research Funds for the Central Universities (FRF-TP-19-026A1), the Student Research Training Program of USTB (20203000R) and the China Postdoctoral Science Foundation Project(2020M670138).

摘要: 对25~1 000 ℃处理后含垂直和水平层理砂岩开展巴西劈裂试验,采用数字图像相关技术(digital imagine correlation,DIC)记录劈裂过程高温层理砂岩水平应变场演化规律,同时通过电镜扫描(scanning electron microscopy,SEM)研究不同温度下砂岩微观结构损伤。研究结果表明:层理砂岩劈裂破坏前应变集中可以分为两种类型:圆盘两端应变集中型(≤400 ℃)和圆盘中央应变集中型(>400 ℃)。随着温度升高,垂直和水平层理砂岩的抗拉强度均呈现出先增大后减小的趋势,200 ℃时达到最大值;600~1 000 ℃时,层理对砂岩抗拉强度的影响随温度升高逐渐降低,800~1 000 ℃存在使得温度成为影响抗拉强度主要因素的阈值温度。微观结构损伤分析表明,热处理温度较低时,基质主要表现为裂纹增多、长度延展,但晶体仍相对完整;层理面表现为孔隙数量增多和尺度增大;温度对层理破坏更大。温度较高时,基质和层理破坏程度相近,这也是热处理后,砂岩应变演化和强度变化的主因。

关键词: 高温, 层理砂岩, 巴西劈裂, 数字图像相关技术, 电镜扫描

Abstract: The Brazilian test was conducted on sandstones containing vertical and horizontal laminations after 25 ℃ to 1 000 ℃ treatment. Digital imaging correlation (DIC) was used to record the evolution of the horizontal strain field of high-temperature bedding sandstone during the splitting process. Meanwhile, microscopic structural damage characteristics of samples after different temperatures treatment were investigated using scanning electron microscopy (SEM). The results show that: (1) The strain concentration of the bedding sandstone before splitting can be divided into two types: the strain concentration at both ends of the disk (≤400 ℃) and the strain concentration at the center of the disk (>400 ℃). (2) With the increase of temperature, the tensile strength of vertical and horizontal bedding sandstone first increases and then decreases and reaches the maximum at 200 ℃. With the increase of temperature at 600~1 000 ℃, the effect of bedding on the tensile strength gradually decreases. Temperature becomes the main factor affecting the tensile strength after a threshold temperature of 800~1 000 ℃. (3) The microstructure damage analysis shows that the sandstone matrix is mainly characterized by increased cracks and extended length after the lower temperature treatment, while the crystal is still intact. Also, after this treatment, both the number and size of pores in the bedding plane increase and more damage in bedding occurs. However, when the temperature is higher, the damage of matrix and bedding is very similar, which is the main reason for the variations in strain and strength of the sample after heat treatment.

Key words: high temperature, bedding sandstone, Brazilian test, digital image correlation technology, scanning electron microscopy

中图分类号: 

  • TU 451
[1] 薛卉, 舒彪, 陈君洁, 路伟, 胡永鹏, 王益民, 曾凡, 黄若宸, . 高温高压下超临界二氧化碳作用对花岗岩 力学性质影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 377-384.
[2] 任义, 高永涛, 吴顺川, 李栋栋, 甘一雄, . 花岗岩巴西劈裂试验的矩张量反演研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 235-245.
[3] 蒋浩鹏, 姜谙男, 杨秀荣. 基于Weibull分布的高温岩石统计损伤 本构模型及其验证[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1894-1902.
[4] 贾蓬, 杨其要, 刘冬桥, 王述红, 赵永, . 高温花岗岩水冷却后物理力学特性及微观破裂特征[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1568-1578.
[5] 张闯, 任松, 张平, 隆能增, . 水、孔洞及层理耦合作用下的千枚岩 巴西劈裂试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1612-1624.
[6] 平琦, 苏海鹏, 马冬冬, 张号, 张传亮, . 不同高温作用后石灰岩物理与动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 932-942.
[7] 余莉, 彭海旺, 李国伟, 张钰, 韩子豪, 祝瀚政. 花岗岩高温−水冷循环作用下的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1025-1035.
[8] 叶智刚, 王路君, 朱斌, 黄家晟, 徐文杰, 陈云敏, . 考虑热渗效应的高温管道−饱和地基相互作用研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 691-699.
[9] 孙文进, 金爱兵, 王树亮, 赵怡晴, 韦立昌, 贾玉春, . 基于DIC的高温砂岩劈裂力学特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 511-518.
[10] 李浩然, 王子恒, 孟世荣, 赵维刚, 陈锋, . 高温三轴应力下大理岩损伤演化与声发射 活动特征研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2672-2682.
[11] 刘华, 何江涛, 赵茜, 王铁行, 郭超翊, . 酸污染原状黄土渗透微观特征演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 765-772.
[12] 田威, 王震, 张丽, 余宸, . 高温作用后3D打印岩体试样力学性能初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 961-969.
[13] 金爱兵, 王树亮, 王本鑫, 孙浩, 陈帅军, 朱东风, . 基于DIC的3D打印交叉节理试件破裂机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3862-3872.
[14] 金爱兵, 王树亮, 魏余栋, 孙浩, 韦立昌, . 不同冷却条件对高温砂岩物理力学性质的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3531-3539.
[15] 史旦达, 毛逸瑶, 杨勇, 原媛, 郝冬雪, . 基于DIC技术的砂土中圆形锚板上拔土体 变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3201-3213.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张鸿飞,程效军,高 攀,周鑫鑫. 隧道衬砌空洞探地雷达图谱正演模拟研究[J]. , 2009, 30(9): 2810 -2814 .
[2] 范庆来,栾茂田,刘占阁. 软土中T型触探仪贯入阻力的数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2850 -2854 .
[3] 张安康,陈士海,杜荣强,魏海霞. 岩石类材料的能量基率相关弹塑性损伤模型[J]. , 2010, 31(S1): 207 -210 .
[4] 王小军,屈耀辉,魏永梁,杨印海,达益正. 郑西客运专线湿陷性黄土区试验路堤的沉降观测与预测研究[J]. , 2010, 31(S1): 220 -231 .
[5] 陈 瑜,曹 平,蒲成志,刘业科,李 娜. 水-岩作用对岩石表面微观形貌影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3452 -3458 .
[6] 赵延喜,徐卫亚. 基于AHP和模糊综合评判的TBM施工风险评估[J]. , 2009, 30(3): 793 -798 .
[7] 张其一,栾茂田. 复合加载情况下非均质地基上条形基础的极限承载力研究[J]. , 2009, 30(5): 1281 -1286 .
[8] 王俊卿,李 靖,李 琦,陈 立. 黄土高边坡稳定性影响因素分析 ——以宝鸡峡引水工程为例[J]. , 2009, 30(7): 2114 -2118 .
[9] 常林越,王金昌,朱向荣. 多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解[J]. , 2009, 30(8): 2343 -2347 .
[10] 龚彦峰,张俊儒. 隧道单层衬砌设计方法研究及应用[J]. , 2011, 32(4): 1062 -1068 .