岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (6): 1635-1659.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1727
张治国1, 2, 3, 4, 5,叶铜1,张成平4,PAN Y T5,吴钟腾2
ZHANG Zhi-guo1, 2, 3, 4, 5, YE Tong1, ZHANG Cheng-ping4, PAN Y T5, WU Zhong-teng2
摘要: 目前针对波浪作用下海底盾构隧道周围渗流场的既有理论研究一般将衬砌考虑为不透水介质,较少考虑隧道衬砌的渗透性,尤其是较少考虑海底斜坡地形下波浪非线性带来的影响。首先基于斜坡海床表面的动力边界条件,得到Stokes非线性波作用下自由海床的Biot固结孔压响应;其次,采用镜像法建立了由于隧道存在引起的砂土体摄动压力控制方程,并利用砂土与衬砌间渗流连续条件获得了该方程的Fourier级数展开解析解;接着,采用叠加原理得到了Stokes波作用下斜坡海床中隧道周围砂土的渗流压力响应解答;最后,将理论解析解与数值结果及已有的试验结果进行对比,获得了较好的一致性。此外,针对波浪敏感参数(波长、周期、形态)、海床敏感参数(海床渗透性、剪切模量、饱和度、坡度)及隧道敏感参数(衬砌厚度、渗透性、埋深)进行了影响因素分析。结果表明:随着波浪周期及波长增加,衬砌外超静孔压明显增加;随着水深沿斜坡方向减小,Airy波和Stokes波理论在适用范围内(d/L>0.125,d为海水深度,L为波长),获得的波浪压力差异明显增加,前者会低估隧道周围的超静孔隙水压力;当海床渗透系数较大时(ks>1×10−2 m/s),波长和海床饱和度的增加会造成衬砌外超静孔压增大,而海床剪切模量、海床坡度及隧道埋深的增加会造成衬砌外超静孔压减小,在坡度较大的斜坡海床中,隧道衬砌外超静孔压呈明显的非对称分布;当海床渗透系数较小时(ks<1×10−4 m/s),隧道周围超静孔隙水压处于较低水平,其他敏感参数的影响不显著;当隧道衬砌渗透系数较小时(kt<1×10−6 m/s),隧道对超静孔隙水压在砂土内传播的“阻挡”效应明显;当衬砌渗透系数较大时(kt>1×10−4 m/s),隧道周围砂质海床内超静孔压较低;衬砌厚度对衬砌外超静孔压分布影响不显著。
中图分类号:
[1] | 张治国, 叶铜, 朱正国, PAN Y T, 吴钟腾, . 波浪作用下含气海床内盾构隧道水力及位移响应分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1557-1574. |
[2] | 谢家冲, 黄昕, 金国龙, 张子新, . 局部水力交互下盾构隧道渗流与力学响应研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1179-1189. |
[3] | 李鹏飞, 勾宝亮, 朱萌, 高晓静, 郭彩霞. 基于镜像法的隧道地表沉降时间效应计算方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 799-807. |
[4] | 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508. |
[5] | 高 旭,郭建波,晏鄂川,. 考虑止水帷幕的深基坑降水预测解析计算[J]. , 2018, 39(4): 1431-1439. |
[6] | 张丙强, 王启云, 卢晓颖, . 软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4377-4384. |
[7] | 张琼方 ,林存刚 ,丁 智 ,夏唐代 ,单华峰 , . 盾构近距离下穿引起已建地铁隧道纵向变形理论研究[J]. , 2015, 36(S1): 568-572. |
[8] | 湛铠瑜 ,隋旺华 ,王文学 . 裂隙动水注浆渗流压力与注浆堵水效果的相关分析[J]. , 2012, 33(9): 2650-2655. |
[9] | 艾传志,王芝银. 既有路基下浅埋隧道开挖引起地层的位移及应力解析解[J]. , 2010, 31(2): 541-546. |
[10] | 齐静静,徐日庆,魏 纲. 双线平行盾构法隧道施工附加荷载的计算分析[J]. , 2009, 30(6): 1665-1670. |
[11] | 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945-2949. |
[12] | 齐静静 ,徐日庆 ,魏 纲 ,王 涛 . 隧道盾构法施工引起周围土体附加应力分析[J]. , 2008, 29(2): 529-534. |
|