岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (9): 2347-2359.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1920

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

动载与长轴位置关系对椭圆形洞室围岩冲 击岩爆影响试验研究

王炀1, 2, 3, 4,刘冬桥4,任富强5,胡天祥4,何满潮4   

  1. 1. 中国地质科学院地质力学研究所,北京 100081;2. 自然资源部活动构造与地质安全重点实验室,北京 100081;3. 中国地质调查局新构造地稳定性研究中心,北京 100081;4. 中国矿业大学(北京) 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,北京 100083; 5. 辽宁科技大学 土木工程学院,辽宁 鞍山 114051
  • 收稿日期:2021-11-12 修回日期:2022-05-06 出版日期:2022-09-12 发布日期:2022-09-12
  • 通讯作者: 刘冬桥,男,1986年生,博士,副教授,主要从事岩石力学理论及工程方面的教学与研究工作。E-mail: liudongqiao@ yeah. net E-mail:wy_successful@163.com
  • 作者简介:王炀,男,1991年生,博士,助理研究员,主要从事深部岩体力学方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No.41941018,No.52074299);中央高校基本科研业务费资助(No.2021JCCXSB03);地质力学研究所基本科研业务费(No.DZLXJK202210)。

Experimental study on influence of positional relationship between dynamic load and long axis on impact rockburst in an elliptical cavern

WANG Yang1, 2, 3, 4, LIU Dong-qiao4, REN Fu-qiang5, HU Tian-xiang4, HE Man-chao4   

  1. 1. Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100081, China; 2. Key Laboratory of Active Tectonics and Geological Safety, Ministry of Natural Resources, Beijing 100081, China; 3. Research Center of Neotectonism and Crustal Stability, China Geological Survey, Beijing 100081, China; 4. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China; 5. School of Civil Engineering, University of Science and Technology Liaoning, Anshan, Liaoning 114051, China
  • Received:2021-11-12 Revised:2022-05-06 Online:2022-09-12 Published:2022-09-12
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(41941018, 52074299), the Fundamental Research Funds for the Central Universities(2021JCCXSB03) and the Fundamental Science Foundation of Institute of Geomechanics (DZLXJK202210).

摘要: 为探究扰动荷载与椭圆形洞室长轴的相对位置关系对冲击岩爆特征的影响机制,采用含椭圆形孔洞的长方体试样,在真三轴加载条件下,设置了扰动方向与椭圆长轴平行和垂直的两种位置关系,开展了椭圆形洞室冲击岩爆试验。结合录像装置,从岩爆弹射破坏过程、弹射速度、破坏模式及碎屑尺度几个方面讨论了椭圆形洞室冲击岩爆特征差异。试验结果表明,两种不同位置关系的试样岩爆过程相同,并且爆坑都呈现出 V 字型。扰动方向与椭圆长轴垂直的试样在初始破坏应力、岩爆破坏应力、岩爆弹射速度,爆坑尺寸、碎屑质量以及粗粒碎屑占比上均要小于扰动方向与椭圆长轴平行的试样。扰动方向与椭圆长轴垂直的试样的碎屑特征主要表现为薄片长条状。扰动方向与椭圆长轴平行的试样能明显提升洞室结构的承载力,但是岩爆现象更加剧烈,其碎屑特征主要表现为厚板状。

关键词: 椭圆形洞室, 长短轴, 冲击岩爆, 弹射速度, 碎屑特征

Abstract:

In order to explore the influence of the relative positional relationship between the dynamic load and the long axis of the elliptical  cavern on the characteristics of impact rockburst, a cuboid sample with an elliptical hole is prepared. With two positional relationships of disturbance direction parallel or perpendicular to the long axis of the elliptical cavern, the elliptical cavern impact rockburst experiments are carried out. With the aid of video recording device, the characteristics of the impact rockburst of the elliptical cavern are discussed in terms of damage process of rockburst ejection, ejection speed, failure mode and fragment size. The experimental results show that the rockburst processes of the two samples with different positional relationships are the same, and the rockburst pits are all V-shaped. The initial failure stress, rockburst stress, rockburst ejection velocity, rockburst pit size, fragment mass and proportion of coarse-grained fragments of the samples whose disturbance direction is perpendicular to the long axis of the ellipse are smaller than those of the samples whose disturbance direction is parallel to the long axis. The fragment characteristics of the samples whose disturbance direction is perpendicular to the long axis of the ellipse are mainly presented as thin stripes. The samples whose disturbance direction is parallel to the long axis of the ellipse can significantly improve the bearing capacity of the cavern structure. However, the rockburst phenomenon is more severe and its debris characteristics are mainly of thick plate.

Key words: elliptical cavern, long and short axes, impact rockburst, ejection velocity, fragment characteristics

中图分类号: 

  • TU452
[1] 高峰, 熊鑫, 熊信, 周科平, . 饱和度对玄武岩微波响应的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 43-51.
[2] 钟紫蓝, 韩春堂, 李锦强, 赵鑫, 缪惠全. 浅埋管道水平横向作用下砂土极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 95-103.
[3] 张涛, 徐卫亚, 孟庆祥, 王环玲, 闫龙, 钱坤, . 基于3D打印技术的柱状节理岩体试样 力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 245-254.
[4] 刘汉香, 别鹏飞, 李欣, 魏应松, 王铭萱, . 三轴多级循环加卸载下千枚岩的力学特性及 能量耗散特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 265-274.
[5] 程雷, 肖瑶, 邓华锋, 熊雨, 彭萌, 支永艳, 李文华, . 一株本源产脲酶细菌的分离培养及其在裂隙 岩体加固中的应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 307-314.
[6] 王冬勇, 陈曦, 王方宇, 彭丽云, 齐吉琳, . 基于罚函数偶应力理论的土体应变局部化研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 533-540.
[7] 徐浩淳, 金爱兵, 赵怡晴, 陈哲, . 热处理砂岩不同接触角巴西劈裂数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 588-597.
[8] 屈永龙, 杨更社, 奚家米, 何晖, 丁潇, 张猛, . 低温−加载作用下白垩系砂岩的变形 破坏特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2431-2442.
[9] 董福瑞, 王述红, 侯钦宽. 基于主成分分析的多参数岩体结构面 优势分组方法研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2457-2470.
[10] 朱昌星, 孙家鑫, 王彦伟. 基于CT扫描单轴压缩下注浆体试块裂隙 动态演化过程试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2493-2503.
[11] 马利遥, 胡斌, 陈勇, 崔凯, 丁静, . 不同渗透水压下完整泥页岩剪切−渗流特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2515-2524.
[12] 孙冰, 唐文福, 曾晟, 侯珊珊, 方耀楚, . 基于自组织临界理论的岩石声发射能量 与时间的统计分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2525-2538.
[13] 阮滨, 吉瀚文, 王苏阳, 贺鸿俊, 苗雨. 基于台阵观测的基岩地震动入射波分离 方法及数值验证[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2615-2623.
[14] 陈伟乐, 徐国平, 宋神友, 付佰勇, 虞健刚, 孙苗苗, 丁智, . 风化岩遇水软化的强度试验及力学特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 67-76.
[15] 岑夺丰, 刘畅, 黄达. 灰岩层面拉剪力学特性及层面起伏效应研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 77-87.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .