岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (9): 2421-2430.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1925

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

矿渣−粉煤灰地聚合物固化砂土力学特性研究

张津津1, 2,李博1, 2,余闯1,张茂雨3   

  1. 1. 温州大学 建筑工程学院,浙江 温州 325035;2. 温州理工学院 温州市韧性城市生命线工程智慧防护应急技术重点实验室,浙江 温州 325035;3. 台州学院 建筑工程学院,浙江 台州 318000
  • 收稿日期:2021-11-13 修回日期:2022-04-28 出版日期:2022-09-12 发布日期:2022-09-12
  • 通讯作者: 李博,男,1982年生,博士,教授,硕士生导师,主要从事岩土工程等方面的教学和科研。E-mail: libo@wzu.edu.cn E-mail: 414785467@qq.com
  • 作者简介:张津津,男,1991年生,实验师,硕士研究生,主要从事岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No.51978531);浙江省公益项目(No.LGG22E080006)。

Mechanical properties of slag-fly ash based geopolymer stabilized sandy soil

ZHANG Jin-jin1, 2, LI Bo1, 2, YU Chuang1, ZHANG Mao-yu3   

  1. 1. College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China; 2. Wenzhou Key Laboratory of Intelligent Lifeline Protection and Emergency Technology for Resilient City, Wenzhou Institute of Technology, Wenzhou, Zhejiang 325035, China; 3. School of Civil Engineering and Architecture, Taizhou University, Taizhou, Zhejiang 318000, China
  • Received:2021-11-13 Revised:2022-04-28 Online:2022-09-12 Published:2022-09-12
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51978531) and the Public Welfare Project of Zhejiang Province (LGG22E080006).

摘要: 硅酸盐水泥作为常规的土壤固化剂存在高能耗、高排放等问题,研究人员一直在寻求一种更加经济环保的水泥代替品。使用基于高炉矿渣(ground granulated blast-furnace slag,简称 GGBS)、粉煤灰( fly ash,简称 FA)的地聚合物对砂土进行加固,通过调整激发剂的种类和配比、矿渣与粉煤灰比例、水灰比和养护条件等,研究不同因素对地聚合物固化砂土力学性能的影响。通过无侧限抗压强度(unconfined compressive strength,简称 UCS)测试、电子计算机断层扫描( computed tomography,简称 CT )分析、扫描电子显微镜(scanning electron microscope,简称 SEM)对试样进行了深入研究。结果表明:基于 GGBS-FA  的地聚合物可有效地提高砂土的力学性能;复合激发剂的加固效果优于单组分激发剂;低温不会明显降低地聚合物固化砂土的最终力学性能,仅延缓了地质聚合反应和结构的形成;碱性环境对地聚合物固化砂土的强度有促进作用;酸性环境及长时间暴露在空气中,会降低地聚合物固化砂土的强度。

关键词: 地聚合物, 砂土固化, 无侧限抗压强度(UCS), 微观结构

Abstract:

Silicate cement as a conventional soil curing agent has problems of high energy consumption and high emissions, and researchers have been seeking a more economical and environmentally friendly alternative to cement. In this study, geopolymers based on ground granulated blast-furnace slag (GGBS) and fly ash (FA) were used to reinforce sandy soils, and the effects of different factors on the mechanical properties of geopolymer stabilized sandy soils were investigated by adjusting the type and ratio of exciter, slag-fly ash ratio, water-cement ratio, and curing conditions. The specimens were studied in depth by unconfined compressive strength (UCS) test, electron computed tomography (CT) analysis, and scanning electron microscopy (SEM). The results show that the GGBS-FA-based geopolymer can effectively improve the mechanical properties of the sandy soil; the reinforcement effect of the composite exciter is better than that of the single-component exciter; the low temperature does not significantly reduce the final mechanical properties of the geopolymer stabilized sandy soil, but only delays the polymerization reaction and structure formation; the alkaline environment promotes the strength of the geopolymer stabilized sandy soil; the acidic environment and prolonged exposure to air reduce the strength of geopolymer stabilized sandy soils.

Key words: geopolymer, stabilized sandy soil, unconfined compressive strength (UCS), microstructure

中图分类号: 

  • TU411
[1] 芮瑞, 田子衿, 杨海青, 黄腾, 蒙庆辉, 王金元, . 温度效应影响下的海相软土静力学特性试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1112-1120.
[2] 张达锦, 肖桂元, 武岳, 徐光黎, 刘伟, . 重金属Cu2+驱动下红黏土土体压缩变形机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 127-133.
[3] 张艳美, 张建, 袁彦昊, 孙文秀, . 纳米SiO2和石灰固化滨海石油污染土试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 259-267.
[4] 洪义, 郑博文, 姚梦浩, 王立忠, 孙海泉, 许冬, . 深海硅藻土微观结构及一维压缩特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 268-276.
[5] 程光, 范文, 于宁宇, 姜程程, 陶宜权, . 土−石混合体土−水特性和微观结构的相关性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 365-374.
[6] 张俊然, 宋陈雨, 姜彤, 王俪锦, 赵金玓, 熊潭清. 非饱和黄土高吸力下的水力力学特性及微观结构分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2229-2237.
[7] 李新明, 张浩扬, 武迪, 郭砚睿, 任克彬, 谈云志, . 石灰−偏高岭土改良遗址土强度劣化特性的冻融循环效应[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1593-1603.
[8] 文少杰, 郑文杰, 胡文乐, . 铅污染对黄土宏观持水性能和微观结构演化的影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 451-460.
[9] 徐倚晴, 张先伟, 王港, 刘新宇, 高浩东, . 硅藻土的微观结构特征及其对物理性质的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3501-3511.
[10] 汤华, 严松, 杨兴洪, 吴振君, . 差异含水率下全风化混合花岗岩抗剪强度 与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 55-66.
[11] 雷华阳, 张文振, 霍海峰, 冯双喜, 李其昂, 刘汉磊, . 水汽补给下砂土冻胀量与微观结构参数关联研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2337-2346.
[12] 屈永龙, 杨更社, 奚家米, 何晖, 丁潇, 张猛, . 低温−加载作用下白垩系砂岩的变形 破坏特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2431-2442.
[13] 刘观仕, 赵守道, 牟智, 莫燕坤, 赵青松, . 结构性对膨胀土收缩特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1772-1780.
[14] 钟文, 朱文韬, 曾鹏, 黄震, 王晓军, 郭钟群, 胡凯建, . 浸矿开采对离子型稀土基岩力学特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1481-1492.
[15] 陈锐, 张星, 郝若愚, 包卫星. 干湿循环下地聚合物固化黄土强度 劣化机制与模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1164-1174.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李少龙,张家发,张 伟,肖 利. 表层土渗透系数空间变异与随机模拟研究[J]. , 2009, 30(10): 3168 -3172 .
[2] 姜德义,陈 结,刘建平,周丽君,王春荣. 应力损伤盐岩的声波、溶解试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3569 -3573 .
[3] 雷华阳,姜 岩,陆培毅,马占强,司敬成. 交通荷载作用下结构性软土动本构关系的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3788 -3792 .
[4] 田卿燕,刘仰韶,吕建兵. 轻型动力触探法与静力触探法检测粗砂相对密实度的相关性研究[J]. , 2009, 30(9): 2747 -2752 .
[5] 程 涛,晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[6] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[7] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[8] 周翠英,朱凤贤,张 磊. 软岩饱水试验与软化临界现象研究[J]. , 2010, 31(6): 1709 -1715 .
[9] 薛 雷,李维朝,孙 强,王媛媛,冶小平,黄 鑫. 基于数字图像像素单元建立准三维FLAC3D模型[J]. , 2010, 31(6): 2001 -2005 .
[10] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .