岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (9): 2421-2430.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1925

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

矿渣−粉煤灰地聚合物固化砂土力学特性研究

张津津1, 2,李博1, 2,余闯1,张茂雨3   

  1. 1. 温州大学 建筑工程学院,浙江 温州 325035;2. 温州理工学院 温州市韧性城市生命线工程智慧防护应急技术重点实验室,浙江 温州 325035;3. 台州学院 建筑工程学院,浙江 台州 318000
  • 收稿日期:2021-11-13 修回日期:2022-04-28 出版日期:2022-09-12 发布日期:2022-09-12
  • 通讯作者: 李博,男,1982年生,博士,教授,硕士生导师,主要从事岩土工程等方面的教学和科研。E-mail: libo@wzu.edu.cn E-mail: 414785467@qq.com
  • 作者简介:张津津,男,1991年生,实验师,硕士研究生,主要从事岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No.51978531);浙江省公益项目(No.LGG22E080006)。

Mechanical properties of slag-fly ash based geopolymer stabilized sandy soil

ZHANG Jin-jin1, 2, LI Bo1, 2, YU Chuang1, ZHANG Mao-yu3   

  1. 1. College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China; 2. Wenzhou Key Laboratory of Intelligent Lifeline Protection and Emergency Technology for Resilient City, Wenzhou Institute of Technology, Wenzhou, Zhejiang 325035, China; 3. School of Civil Engineering and Architecture, Taizhou University, Taizhou, Zhejiang 318000, China
  • Received:2021-11-13 Revised:2022-04-28 Online:2022-09-12 Published:2022-09-12
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51978531) and the Public Welfare Project of Zhejiang Province (LGG22E080006).

摘要: 硅酸盐水泥作为常规的土壤固化剂存在高能耗、高排放等问题,研究人员一直在寻求一种更加经济环保的水泥代替品。使用基于高炉矿渣(ground granulated blast-furnace slag,简称 GGBS)、粉煤灰( fly ash,简称 FA)的地聚合物对砂土进行加固,通过调整激发剂的种类和配比、矿渣与粉煤灰比例、水灰比和养护条件等,研究不同因素对地聚合物固化砂土力学性能的影响。通过无侧限抗压强度(unconfined compressive strength,简称 UCS)测试、电子计算机断层扫描( computed tomography,简称 CT )分析、扫描电子显微镜(scanning electron microscope,简称 SEM)对试样进行了深入研究。结果表明:基于 GGBS-FA  的地聚合物可有效地提高砂土的力学性能;复合激发剂的加固效果优于单组分激发剂;低温不会明显降低地聚合物固化砂土的最终力学性能,仅延缓了地质聚合反应和结构的形成;碱性环境对地聚合物固化砂土的强度有促进作用;酸性环境及长时间暴露在空气中,会降低地聚合物固化砂土的强度。

关键词: 地聚合物, 砂土固化, 无侧限抗压强度(UCS), 微观结构

Abstract:

Silicate cement as a conventional soil curing agent has problems of high energy consumption and high emissions, and researchers have been seeking a more economical and environmentally friendly alternative to cement. In this study, geopolymers based on ground granulated blast-furnace slag (GGBS) and fly ash (FA) were used to reinforce sandy soils, and the effects of different factors on the mechanical properties of geopolymer stabilized sandy soils were investigated by adjusting the type and ratio of exciter, slag-fly ash ratio, water-cement ratio, and curing conditions. The specimens were studied in depth by unconfined compressive strength (UCS) test, electron computed tomography (CT) analysis, and scanning electron microscopy (SEM). The results show that the GGBS-FA-based geopolymer can effectively improve the mechanical properties of the sandy soil; the reinforcement effect of the composite exciter is better than that of the single-component exciter; the low temperature does not significantly reduce the final mechanical properties of the geopolymer stabilized sandy soil, but only delays the polymerization reaction and structure formation; the alkaline environment promotes the strength of the geopolymer stabilized sandy soil; the acidic environment and prolonged exposure to air reduce the strength of geopolymer stabilized sandy soils.

Key words: geopolymer, stabilized sandy soil, unconfined compressive strength (UCS), microstructure

中图分类号: 

  • TU411
[1] 汤华, 严松, 杨兴洪, 吴振君, . 差异含水率下全风化混合花岗岩抗剪强度 与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 55-66.
[2] 雷华阳, 张文振, 霍海峰, 冯双喜, 李其昂, 刘汉磊, . 水汽补给下砂土冻胀量与微观结构参数关联研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2337-2346.
[3] 屈永龙, 杨更社, 奚家米, 何晖, 丁潇, 张猛, . 低温−加载作用下白垩系砂岩的变形 破坏特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2431-2442.
[4] 刘观仕, 赵守道, 牟智, 莫燕坤, 赵青松, . 结构性对膨胀土收缩特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1772-1780.
[5] 钟文, 朱文韬, 曾鹏, 黄震, 王晓军, 郭钟群, 胡凯建, . 浸矿开采对离子型稀土基岩力学特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1481-1492.
[6] 陈锐, 张星, 郝若愚, 包卫星. 干湿循环下地聚合物固化黄土强度 劣化机制与模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1164-1174.
[7] 张强, 王军保, 宋战平, 冯世进, 张玉伟, 曾涛, . 循环荷载作用下盐岩微观结构变化及经验疲劳模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 995-1008.
[8] 李敏, 于禾苗, 杜红普, 曹保宇, 柴寿喜, . 冻融循环对二灰和改性聚乙烯醇 固化盐渍土力学性能的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 489-498.
[9] 李明玉, 孙文静, 黄强, 孙德安, . 全吸力范围生物炭−黏土混合土的土−水特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2717-2725.
[10] 周恒宇, 王修山, 胡星星, 熊志奇, 张小元, . 地聚合物固化淤泥强度增长影响因素及机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2089-2098.
[11] 王港, 张先伟, 刘新宇, 徐倚晴, 芦剑锋, . 厦门花岗岩残积土的压缩变形特性及其微观机制[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3291-3300.
[12] 李伟一, 钱建固, 尹振宇, 周闯, . 间断级配砂土渗流侵蚀现象的计算 流体力学-离散元耦合模拟[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3191-3201.
[13] 赵怡晴, 吴常贵, 金爱兵, 孙浩, . 热处理砂岩微观结构及力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2233-2240.
[14] 朱楠, 刘春原, 赵献辉, 王文静, . 不同应力路径下K0固结结构性黏土 微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1899-1910.
[15] 孙银磊, 汤连生, 刘洁, . 非饱和土微观结构与粒间吸力的研究进展[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1095-1122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .