岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (5): 1445-1456.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0797

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑黏性的液化土中水平振动桩基桩顶阻抗研究

黄娟,胡钟伟,余俊,李东凯   

  1. 中南大学 土木工程学院,湖南 长沙 410075
  • 收稿日期:2022-05-28 接受日期:2022-11-16 出版日期:2023-05-09 发布日期:2023-04-30
  • 通讯作者: 余俊,男,1978年生,博士,副教授,主要从事隧道与地下工程、土-结构相互作用等方面科研和教学工作。E-mail: jjyy1017@163.com E-mail: 154668562@163.com
  • 作者简介:黄娟,女,1977年生,博士,副教授,主要从事隧道及地下工程方面的研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No.51008311)。

Analytical solution to lateral dynamic impedance of piles in viscous liquefied soil

HUANG Juan, HU Zhong-wei, YU Jun, LI Dong-kai   

  1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha, Hunan 410075, China
  • Received:2022-05-28 Accepted:2022-11-16 Online:2023-05-09 Published:2023-04-30
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51008311).

摘要: 建立了三维黏性流体-桩-土体相互作用分析模型,对简谐激振水平动荷载作用下的液化土中桩基振动响应问题进行解析研究。将桩周液化土体视为黏性不可压缩流体,建立流体运动方程,利用亥姆霍兹分解和分离变量法并结合流体边界条件和桩-流体位移、速度连续条件及桩身边界条件,求得了黏性流体动压力及流体速度势解析表达式,从而得到桩身阻力表达式。用饱和多孔介质模型模拟饱和未液化土层,在已有饱和未液化土层振动响应解析解的基础上,推导得出上覆黏性液化流体,下层土体为饱和未液化土中水平振动桩基桩顶阻抗解析解。与已有的水中悬臂梁自由振动解析解对比,验证提出的模型解的正确性,最后分析了流体黏滞系数、桩长、桩土模量比对桩顶阻抗的影响。结果表明,忽略液化土体的黏性特征会高估桩基础桩顶的刚度阻抗,低估其阻尼阻抗。

关键词: 液化土, 黏性流体, 水平振动, 桩基, 桩顶阻抗

Abstract: A three-dimensional viscous fluid-pile-soil interaction analysis model is established to analyze the vibration response of pile foundation in liquefied soil under simple harmonic excitation horizontal dynamic load. The liquefied soil around the pile is regarded as viscous incompressible fluid, and the fluid motion equation is established. The analytical expressions of viscous fluid dynamic pressure and fluid velocity potential are obtained by using Helmholtz decomposition and variable separation method, combining fluid boundary conditions, pile-fluid displacement, velocity continuity conditions and pile boundary conditions, so as to obtain the expression of pile resistance. The saturated unliquefied soil layer is simulated using the saturated porous medium model. Based on the existing analytical solution of vibration response of saturated unliquefied soil layer, the analytical solution of pile top impedance of horizontal vibrating pile foundation in saturated unliquefied soil is derived. The correctness of the solution of the proposed model is verified by comparing with the free vibration solution of the existing cantilever beam in water. Finally, the effects of fluid viscosity coefficient, pile length and pile-soil modulus ratio on pile top impedance are analyzed. The results show that neglecting the viscosity characteristics of liquefied soil will overestimate the stiffness and impedance of pile foundation and underestimate the damping impedance.

Key words: liquefied soil, viscous fluid, horizontal vibration, pile foundation, pile top impedance

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 陈慧芸, 冯忠居, 白少奋, 董建松, 夏承明, 蔡杰, . 桥梁桩基穿越溶洞的荷载传递机制试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1405-1415.
[2] 张聪, 冯忠居, 王富春, 孔元元, 王溪清, 马晓谦, . 强震区软弱土层差异厚度下单桩动力响应振动台试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1100-1110.
[3] 张昕, 董浩, 徐迎迎, 王柳月, . 竖向循环荷载作用下砂土中单桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 673-684.
[4] 闫志晓, 李雨润, 王东升, 王永志, . 覆水砂土场地中桥梁群桩基础地震响应离心试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 861-872.
[5] 郑长杰, 崔亦秦, 吴琛, 罗通, 栾鲁宝, . 竖向入射S波作用下单桩水平地震响应简化解析方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 327-336.
[6] 彭文哲, 赵明华, 杨超炜, 赵衡, . 斜坡桩水平循环特性模型试验及有限杆单元解[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 381-391.
[7] 谭飞, 林大伟, 焦玉勇, 于锦. 钢护筒涂层减阻桩隔离层试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 229-236.
[8] 景立平, 吴凡, 李嘉瑞, 汪刚, 齐文浩, 周中一, . 土−桩基−隔震支座−核岛地震反应试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2483-2492.
[9] 柴源, 牛勇, 吕海波, . 水泥胶结钙质砂地层中单桩竖向承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2203-2212.
[10] 冯忠居, 孟莹莹, 张聪, 赖德金, 朱继新, 林路宇, . 强震作用下液化场地群桩动力响应及p-y曲线[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1289-1298.
[11] 邓涛, 许杰, 郑嘉勇, 郑路. 深厚软土中抗滑桩的修正悬臂桩计算方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1299-1305.
[12] 张聪, 冯忠居, 孟莹莹, 关云辉, 陈慧芸, 王振, . 单桩与群桩基础动力时程响应差异振动台试验[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1326-1334.
[13] 崔溦, 王利新, 江志安, 王超, 王枭华, 张社荣, . 基于修正立方定律的岩体粗糙裂隙网络 注浆过程模拟研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2250-2258.
[14] 王静, 肖涛, 朱鸿鹄, 梅国雄, 刘拯源, 魏广庆, . 透水管桩现场试验光纤监测与承载性能研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1961-1970.
[15] 张纪蒙, 张陈蓉, 张凯, . 砂土中大直径单桩水平循环加载模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 783-789.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .