岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (11): 3071-3081.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1728

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

承压水地层基坑抗突涌稳定性的计算方法

黄茂松1, 2,刘奕晖1, 2,俞剑1, 2,李弈杉1, 2   

  1. 1. 同济大学 土木工程学院地下建筑与工程系,上海 200092;2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092
  • 收稿日期:2022-11-03 接受日期:2023-02-26 出版日期:2023-11-28 发布日期:2023-11-28
  • 作者简介:黄茂松,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重点项目(No. 51738010);国家重点研发计划课题(No. 2016YFC0800202)

Calculation method of stability against inrush of excavation overlying a confined aquifer

HUANG Mao-song1, 2, LIU Yi-hui1, 2, YU Jian1, 2, LI Yi-shan1, 2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2022-11-03 Accepted:2023-02-26 Online:2023-11-28 Published:2023-11-28
  • Supported by:
    This work was supported by the Key Program of National Natural Science Foundation of China (51738010) and the National Key Research and Development Program (2016YFC0800202).

摘要: 现行规范计算基坑抗突涌稳定性采用压力平衡法,该方法未考虑上方土体强度和基坑尺寸的影响,对接近临界承压水压力情况的评价偏于保守。针对上述问题,首先根据强度折减原理定义安全系数,采用有效应力分析并考虑基坑被动区的存在,改进了已有的考虑土体四周抗剪强度抗突涌计算方法,并基于弹性板理论提出了新的基坑抗突涌计算方法;随后在平面应变条件下利用强度折减有限元计算结果进行了讨论,并进一步分析了基坑长宽比的影响;最后对工程实例进行了计算分析。分析表明,改进后和新提出的方法相较于现有方法能更好地说明基坑抗突涌稳定性随承压水压力的变化情况,在保证工程安全的前提下提高经济性。

关键词: 抗突涌稳定性, 承压水, 强度折减, 有效应力, 压力平衡法

Abstract: The pressure balance method is adopted in calculating the stability against the inrush of excavation in the current criterion. The effects of soil strength and excavation size are not considered in this method. Therefore, the method gives a conservative evaluation of the situation approaching the critical artesian pressure. Aiming at these problems, firstly, the safety factor is defined according to the principle of shear strength reduction in this paper. The existing method considering soil shear strength along slip surfaces is improved by adopting effective stress analysis and considering the passive zone of excavation. Then, a new calculation method for inrush resistance is proposed based on the elastic plate theory. Subsequently, the results of the finite-element method with reduced shear strength are compared with those of above calculation methods under the plane strain condition. And the effects of the excavation length-width ratio for the improved and proposed methods are further analyzed. Finally, the analysis of an engineering practice is carried out. The analysis shows that compared with the existing methods, the improved and proposed methods in this paper can better reveal the trends of excavation stability against inrush with the change of the artesian pressure and improve the economy on the premise of ensuring the safety of engineering practice.

Key words: stability against inrush, artesian water, shear strength reduction, effective stress, pressure balance method

中图分类号: 

  • TV551
[1] 刘吉福. 排水固结堤坝稳定分析新方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 106-114.
[2] 李永强, 许言, 陈波, 熊健辉, 卢玢宇, . 反压诱导有效应力增生模式与土体强度关联机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2338-2350.
[3] 张希栋, 董晓强, 段伟, 胡顺磊, 张豪儒, . 不排水循环荷载下纤维加固砂土的超孔压及流动液化特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 465-476.
[4] 华成亚, 姚磊华. 边坡失稳三类能量突变判据的统一性[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 603-611.
[5] 曹嘉祺, 王洪新, 王平, 孙德安, . 基于荷载结构法和强度折减法的人防工程安全性评估方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2105-2114.
[6] 孙彦晓, 刘松玉, 童立元, 王峻, 崔佳, 李世龙, 李敏, . 长江漫滩区明挖隧道基坑降承压水优化分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1800-1810.
[7] 牛庚, 朱晓凤, 李俊星, 吕梦缘, 安荔琪, 陈子晗, . 宽广吸力范围非饱和土剪切强度试验研究及其预测[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3349-3359.
[8] 朱锐, 周峰, 陈廷柱, 邓亚光, . 劲性复合桩挤土效应及承载力作用机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3577-3586.
[9] 张文莲, 孙晓云, 陈勇, 金申熠, . 基于岩体抗压强度折减的边坡稳定性分析方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 607-615.
[10] 曾立峰, 邵龙潭, 郭晓霞, . 土中有效应力概念的起源与发展[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 127-144.
[11] 田虎楠, 唐巨鹏, 潘一山, 余泓浩, . 平均有效应力对煤系页岩瓦斯微观吸附−解吸 特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1803-1815.
[12] 兰韡, 王卫东, 常林越, . 超大规模深基坑工程现场抽水试验及土层 变形规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2898-2910.
[13] 杨洲, 程晓辉, 麻强, 刘伟, 谢庄子, . 高填方地基不排水稳定性分析强度指标研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 218-226.
[14] 董青, 周正华, 苏杰, 李小军, 郝冰, . 基于对数动骨架的可考虑液化大变形本构[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1903-1910.
[15] 李瑛, 陈东, 刘兴旺, 谢锡荣, 童星, 张金红. 悬挂式止水帷幕深基坑减压降水的简化计算方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 826-832.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[3] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[4] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[5] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[7] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[8] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .
[9] 夏艳华 ,白世伟 . 基于水平集的复杂三维地层模型建模及在地下工程中的应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1445 -1450 .
[10] 张春阳,曹 平,范 祥,林 杭,万琳辉. 高黏性铝土矿放矿流动性试验与微观力学研究[J]. , 2012, 33(6): 1653 -1659 .