岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (S1): 517-524.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0054

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

考虑中间主应力影响的非饱和黄土边坡抗滑桩间距研究

宋丽1，许领1，李杭州1，李伟2   

  1. 1. 西安交通大学 人居环境与建筑工程学院土木工程系，陕西 西安 710049；2. 陕西建工铁建工程有限公司，陕西 西安 710016
  • 收稿日期:2023-01-15 接受日期:2023-04-11 出版日期:2024-09-18 发布日期:2024-09-21
  • 通讯作者: 李杭州，男，1977年生，博士，副教授，主要从事岩土强度和本构关系方面的研究。
  • 作者简介:宋丽，女，1973年生，博士，副教授，主要从事土与结构相互作用及岩土材料本构关系方面的研究。
  • 基金资助:
    陕西省自然科学基础研究计划（No.2020JC-07）；陕西省重点研发计划（No.2020SF-394，No.S2022-YF-LLRH-10-0023，No.2022GXLH-01-24，No.2023GXLH-031）。

Spacing of anti-slide piles in unsaturated loess slope taking into account the influence of intermediate principal stress

SONG Li1, XU Ling1, LI Hang-zhou1, LI Wei2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, School of Human Settlements and Civil Engineering, Xi’an Jiaotong University, Shaanxi, Xi’an 710049, China; 2. SCEGC Railway Construction Engineering Group Co., Ltd., Xi’an, Shaanxi 710016, China
  • Received:2023-01-15 Accepted:2023-04-11 Online:2024-09-18 Published:2024-09-21
  • Supported by:
    This work was supported by the Natural Science Basic Research Plan of Shaanxi Province(2020JC-07) and the Key Research and Development Program of Shaanxi (2020SF-394, S2022-YF-LLRH-10-0023, 2022GXLH-01-24, 2023GXLH-031).

PDF (Chinese)

45

摘要： 理论研究和工程应用中土体破坏准则的合理选用对研究和设计结果影响较大，同时由于中间主应力效应的影响，导致平面应变试验和常规三轴试验的试验结果的差异也被广泛证实。基于土拱破坏理论，采用理论推导的方式将统一强度理论、统一滑移线场理论和土拱破坏理论应用于非饱和黄土边坡抗滑桩间距研究中，并根据试验数据确定了非饱和黄土中间主应力参数b，推导了基于土拱理论的非饱和黄土边坡抗滑桩间距表达式。通过工程实例研究了非饱和黄土边坡抗滑桩间距随中间主应力参数b和基质吸力的变化规律。研究结果表明，考虑中间主应力效应的影响可增大抗滑桩设计间距，从而降低工程造价。研究对优化非饱和黄土地区抗滑桩间距具有重要的参考价值。

关键词: 统一强度理论, 土拱, 非饱和黄土, 边坡, 抗滑桩

Abstract: Soil failure criteria in theoretical research and engineering applications have a significant impact on research and design outcomes. Additionally, the discrepancy in experimental results between plane strain tests and conventional triaxial tests, attributed to the influence of intermediate principal stress, has been widely acknowledged. In this study, the unified strength theory, unified slip line field theory, and soil arch failure theory are employed to investigate the anti-slide pile spacing of unsaturated loess slopes. Based on experimental data, the intermediate principal stress parameter b of unsaturated loess is determined, and the anti-slide pile spacing expression for unsaturated loess slopes is derived using the soil arch theory. Furthermore, the relationship between anti-slide pile spacing variation, intermediate principal stress parameter b, and matrix suction of unsaturated loess slopes is explored through engineering case studies. The analysis indicates that considering the effect of intermediate principal stress can lead to an increase in the design spacing of anti-slide piles, thereby reducing engineering costs. This research provides valuable insights for optimizing anti-slide pile spacing in unsaturated loess regions.

Key words: unified strength theory, soil arch, unsaturated loess, slope, anti-slide pile

中图分类号: 

  • TU411
[1] 雷国平, 吴泽雄, 苏栋, 莫烨强, 程马遥, . 考虑桩身材料非线性的微型抗滑桩计算p-y法[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 337-348.
[2] 陕耀, 董雅丞, 张旭辉, 姚西平, . 双层地下连续墙土压力的现场实测研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 507-516.
[3] 林滨强, 章德生, 简文彬, 豆红强, 王浩, 樊秀峰, . 风驱雨作用下植被斜坡稳定性响应研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2765-2774.
[4] 谢周州, 赵炼恒, 李亮, 黄栋梁, 张子健, 周靖, . 基于振动台试验的不同含石率土-石混合体边坡地震动响应差异性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2324-2337.
[5] 李洪亚, 马林建, 刘杰, 李增, 邓家军, 许宏发, . 周期性孔隙水压作用下砂岩损伤劣化特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2000-2010.
[6] 何梓雷, 蒋关鲁, 冯海洲, 潘申鑫, 何晓龙, 李杰, . 地震作用下桩板墙-锚索组合支护基覆型边坡的动力响应特性[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2011-2023.
[7] 朱丹, 蒋关鲁, 陈虹羽, 赵鑫辉, 黄德贵, 刘乙甫, . 单、双排桩支护路堑边坡动力响应特性的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1763-1777.
[8] 何梓雷, 蒋关鲁, 冯海洲, 陈虹羽, 郭玉丰, 何晓龙, 李杰, . 基于变形的降雨后地震基覆型边坡劣化特性与机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1789-1802.
[9] 喻文昭, 朱鸿鹄, 王德洋, 谢天铖, 裴华富, 施斌, . 荷载作用下砂土边坡-管道相互作用试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1309-1320.
[10] 张常光, 周渭, 徐灏, 赵帅, 孙珊珊, . 基于统一强度理论的扰损围岩巷道脆塑性解答[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1343-1355.
[11] 陈磊, 张强, 贾朝军, 雷明锋, 黄娟, 胡晶, . 强降雨对库岸堆积体边坡稳定性影响的离心模型试验和数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1423-1434.
[12] 邓东平, 杨春会, 谢志军, . 非线性M-C强度准则下预应力锚索加固边坡时效稳定性分析M-P法[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1051-1066.
[13] 柳伟, 徐长节, 杜昊东, 朱怀龙, 王长虹, . 基于修正统一硬化模型的超固结非饱和红黏土边坡稳定分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1233-1241.
[14] 胡鸿鹏, 蒋水华, 陈东, 黄劲松, 周创兵, . 基于改进贝叶斯更新方法的边坡参数概率反分析及可靠度评估[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 835-845.
[15] 赵迎宵, 何伟鹏, 丁晓英, 詹俊, 胡夏嵩, 刘昌义, 缪晓星, 王延秀, 卢海静, 邢光延, 李华坦, 张培豪、. 西宁盆地黄土区草本植物边坡电阻率与土体物理力学性质关系研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 477-488.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[3] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[4] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[5] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[6] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[7] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[8] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[9] 马 亢，徐 进，吴赛钢，张爱辉. 公路隧道局部塌方洞段的围岩稳定性评价[J]. , 2009, 30(10): 2955 -2960 .
[10] 黄润秋，徐德敏. 岩石（体）渗透性测试的体变量法研究[J]. , 2009, 30(10): 2961 -2964 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发