岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (5): 1472-1480.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0869

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软黏土中吸力锚承载特性离心试验研究

熊根1, 2,付栋康2,朱斌2,赖莹2   

  1. 1. 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,浙江 杭州,311122;2. 浙江大学 建筑工程学院,浙江 杭州 310058
  • 收稿日期:2023-06-19 接受日期:2023-10-09 出版日期:2024-05-11 发布日期:2024-05-07
  • 通讯作者: 赖莹,女,1989年生,博士,副研究员,主要从事海洋岩土工程锚固基础的研究。E-mail: laiying@zju.edu.cn
  • 作者简介:熊根,男,1987年生,硕士,高级工程师,主要从事海岸海洋工程结构物设计运维。E-mail: xiong_g@hdec.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No.52279112,No. 51890912)

Centrifuge modelling of suction anchor subjected to inclined load in soft clay

XIONG Gen1, 2, FU Dong-kang2, ZHU Bin2, LAI Ying2   

  1. 1. Power China Hudong Engineering Corporation Limited, Hangzhou, Zhejiang 311122, China; 2. College of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310058, China
  • Received:2023-06-19 Accepted:2023-10-09 Online:2024-05-11 Published:2024-05-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (52279112,51890912).

摘要: 加载倾角和系泊点位置是吸力锚基础最重要的设计要素之一,能够改变锚体的破坏姿态以影响极限承载力。在饱和软黏土地基中选择不同的加载倾角及系泊点位置进行位移控制下的张紧式吸力锚离心模型试验,利用六自由度磁力计装置定量分析了加载倾角和系泊点位置对吸力锚破坏姿态与极限承载力的影响。研究发现,系泊点位置在锚体约2/3高度时,吸力锚发生平动破坏,当加载倾角由35°变化至20°时,在相同的系泊点位置,吸力锚发生后仰破坏,归一化极限承载力稍增大,并且达到极限承载力后仍保持一定的承载力余量;系泊点位置在锚体2/3高度以上时,吸力锚发生前倾破坏,归一化极限承载力降低了25%左右,并且破坏后的承载力余量大大降低。无论破坏模式如何,均未发现锚内土塞与锚有明显分离。

关键词: 离心模型试验, 吸力锚, 加载倾角, 系泊点位置, 破坏姿态, 极限承载力

Abstract: The loading inclination and mooring point position of a suction anchor are crucial design elements that can alter the failure posture of anchor body, thereby influencing the ultimate bearing capacity. In a centrifugal model test of tensioned suction anchor under displacement control in saturated soft clay foundation, different loading inclinations and mooring point positions were selected. The influence of these factors on the failure posture and ultimate bearing capacity was quantitatively analyzed using a six-degree-of-freedom magnetometer device. It was observed that when the mooring point position was at about 2/3 height of the anchor body, the suction anchor experienced translational failure. However, when the loading inclination angle changed from 35° to 20° at the same mooring point position, the suction anchor exhibited backward tilting failure and the normalized ultimate bearing capacity increased slightly. Even after reaching the ultimate bearing capacity, it still maintained a certain amount of load-bearing capacity margins. On the other hand, when the mooring point position was above 2/3 height of the anchor body, the suction anchor experienced forward tilting failure, leading to a decrease of about 25% in the normalized ultimate bearing capacity, and a significant reduction in the load capacity margin after failure. Regardless of the failure posture, no significant separation of the soil plug from the anchor was observed within the anchor.

Key words: centrifugal model test, suction anchor, loading inclination, mooring point position, failure posture, ultimate bearing capacity

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 赵崇熙, 徐超, 王清明, 张胜, 李昊煜, . 土工合成材料加筋土桥台极限承载力的离心载荷试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1643-1650.
[2] 颜然, 孔纲强, 于江华, . 砂土地基中钻进比对螺旋桩安装性能和抗拔承载性能的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1778-1788.
[3] 陈磊, 张强, 贾朝军, 雷明锋, 黄娟, 胡晶, . 强降雨对库岸堆积体边坡稳定性影响的离心模型试验和数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1423-1434.
[4] 张院生, 雷云超, 强小俊, 吴东东, 王东坡, 王计华, . 多排微型桩框架结构加固边坡离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1983-1994.
[5] 彭文明, 张雪东, 夏勇, . 软弱覆盖层上土石坝动力离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1771-1778.
[6] 何杰, 郭端伟, 宋德新, 刘孟鑫, 张磊, 文奇峰, . 循环荷载下楔形劲芯水泥土复合桩工作特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1353-1362.
[7] 黄炜, 简文彬, 杨坚, 豆红强, 罗金妹, . 多支盘锚杆的原型试验与荷载传递特征分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 520-530.
[8] 雷勇, 陈于斯, 谭豪, 李鹏甲, 刘运思, 于艺林, . 下伏空洞桥梁群桩桩端岩层极限承载力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3339-3348.
[9] 钟紫蓝, 韩春堂, 李锦强, 赵鑫, 缪惠全. 浅埋管道水平横向作用下砂土极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 95-103.
[10] 罗维平, 袁大军, 金大龙, 陆平, 陈健, 郭海鹏, . 富水砂层盾构开挖面支护压力与地层变形关系 离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 345-354.
[11] 兰景岩, 蔡金豆, 吴连斌, 史庆旗, . 含隧道场地地震动放大效应的深度变化规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2083-2091.
[12] 汪嘉钰, 刘润, 姬永红, 杨旭, 陈广思, 王晓磊, . 筒型基础水平向和抗倾承载力的极限分析上限解[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 777-788.
[13] 屈春来, 付迪, 刘世伟, 冷先伦, 李建贺, 孙熇远. 非均质成层边坡极限承载力上限分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2923-2932.
[14] 晏青, 赵均海, 张常光. 基于统一强度理论的临坡加筋地基极限承载力新解[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1587-1600.
[15] 杨坚, 简文彬, 黄炜, 黄聪惠, 罗金妹, 李先忠, . 注浆支盘式锚杆拉拔试验及极限承载力计算[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1126-1132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .