岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (5): 1423-1434.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0917

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

强降雨对库岸堆积体边坡稳定性影响的离心模型试验和数值模拟研究

陈磊1,张强2,贾朝军1, 2,雷明锋1,黄娟1,胡晶2   

  1. 1. 中南大学 土木工程学院,湖南 长沙 410075;2. 中国水利水电科学研究院 岩土工程研究所,北京 100048
  • 收稿日期:2023-06-26 接受日期:2023-10-16 出版日期:2024-05-11 发布日期:2024-05-07
  • 通讯作者: 贾朝军,男,1989年生,博士,副教授,主要从事岩土工程方面的研究。E-mail: jiachaojun@csu.edu.cn
  • 作者简介:陈磊,男,2000年生,硕士研究生,主要从事岩土工程方面的研究。E-mail chenlei_qaq@csu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 52008403);中国水利水电科学研究院基本科研专项项目(No. GE110145B0012023)。

Centrifugal modeling and numerical simulation on stability of reservoir bank accumulation slope caused by heavy rainfall

CHEN Lei1, ZHANG Qiang2, JIA Chao-jun1, 2, LEI Ming-feng1, HUANG Juan1, HU Jing2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha, Hunan 410075, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, China Institute of Water Resource and Hydropower Research, Beijing 100048, China
  • Received:2023-06-26 Accepted:2023-10-16 Online:2024-05-11 Published:2024-05-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (52008403) and the Basic Research Project of China Institute of Water Resources and Hydropower Research (GE110145B0012023).

摘要: 堆积体广泛分布于我国西南大江大河的河谷地带,在降雨条件下其稳定性直接关系到大坝的安全稳定。设计了水库库岸堆积体边坡强降雨离心模型试验系统,开展了强降雨诱发库岸堆积体边坡失稳离心模型试验,对降雨作用下滑坡地质演化及灾变过程进行研究。基于试验结果,进一步开展数值模拟研究,分析了满库容不同降雨强度下强降雨对不同库水位及堆积体渗透性的边坡稳定性影响。结果表明:水库蓄水阶段堆积体边坡前缘在浮托力和泡水软化作用下造成抗滑力下降。但指向坡体内的渗透压力对坡体起到加固作用。两种竞争机制作用下产生的后缘细微裂缝对降雨阶段边坡变形发展产生重要影响。降雨主要造成坡表侵蚀及径流,少部分从裂缝入渗造成后缘浅层下沉。若不加处理,则边坡有可能发生推移式整体破坏。因此,库岸堆积体边坡后缘裂缝的处置是地质灾害防治的关键。

关键词: 离心模型试验, 降雨, 堆积体边坡, 滑动机制, 数值模拟

Abstract: The accumulation body is extensively distributed in the valley area of major rivers in southwest China, and its stability directly impacts the safety and stability of dams during rainfall conditions. To study the geological evolution and disaster processes of landslides during rainfall events, a centrifugal model test system is designed to simulate heavy rainfall on the slope of a reservoir bank, with a focus on investigating the induced instability of the accumulation body at full storage capacity. Following the test results, additional numerical simulation is carried out to analyze the influence of rainfall intensity, reservoir level state and permeability of accumulation body on slope stability. The results indicate that during the reservoir storage stage, the slope front of the accumulation body experiences reduced resistance to sliding due to buoyancy and water softening. However, osmotic pressure exerted on the slope body also contributes to its strengthening. The cracks formed at the rear edge as a result of these two competing mechanisms significantly influence the development of slope deformation during the rainfall stage. Rainfall primarily leads to surface erosion and runoff on the slope, with a small portion infiltrating through cracks, resulting in shallow subsidence of the rear margin. If the slope is left untreated, it is likely to experience overall failure. Therefore, addressing the cracks at the rear edge of the bank slope is crucial for preventing and controlling geological hazards.

Key words: centrifugal modeling tests, rainfall, accumulation slope, failure mechanism, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 杨昊天, 吴红刚, 韦洪, 赖国泉, 尹威江, . 降雨条件下三级桥基岸坡−BFRP锚杆体系的协同变形机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 267-276.
[2] 杨立. 平板载荷试验数值分析及承载力判定标准研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 723-730.
[3] 林滨强, 章德生, 简文彬, 豆红强, 王浩, 樊秀峰, . 风驱雨作用下植被斜坡稳定性响应研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2765-2774.
[4] 薛秀丽, 谢伟睿, 廖欢, 曾超峰, 陈宏波, 徐长节, 韩磊, . 邻近深埋地铁车站水−土阻隔效应及其对基坑抽水致沉的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2786-2796.
[5] 谌文武, 王科玉, 祁强, 张少冉, 王立, . 降水与蒸发交替作用下西北土遗址盐分迁移与赋存规律[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2209-2220.
[6] 何梓雷, 蒋关鲁, 冯海洲, 陈虹羽, 郭玉丰, 何晓龙, 李杰, . 基于变形的降雨后地震基覆型边坡劣化特性与机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1789-1802.
[7] 吕茂淋, 朱珍德, 周露明, 葛鑫梁, . 基于相场法的预制双裂隙岩体水力压裂扩展数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1850-1862.
[8] 马登辉, 韩迅, 蔡正银, 关云飞, . 静压桩的桩侧土压力分布规律数值分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1863-1872.
[9] 熊根, 付栋康, 朱斌, 赖莹, . 软黏土中吸力锚承载特性离心试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1472-1480.
[10] 彭俊国, 黄宇豪. 非饱和边坡中锚托板锚固尺寸的新算法[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1003-1013.
[11] 周慧颖, 李树忱, 王曼灵, 袁超, 张俊艇, 冯健鹏, . 气孔杏仁状玄武岩随机三维模型构建与 单轴压缩力学行为研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1214-1232.
[12] 文磊, 刘 钟, 马晓华, 张振. 粉土地基中劲性复合桩抗压承载特性与荷载传递机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 511-524.
[13] 刘新荣, 王浩, 郭雪岩, 罗新飏, 周小涵, 许彬, . 考虑消落带岩体劣化影响的典型危岩岸坡稳定性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 563-576.
[14] 朱寅斌, 李长冬, 周佳庆, 项林语, 姜茜慧, 朱文宇, . 考虑基质渗透性的粗糙单裂隙非达西流动特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 601-611.
[15] 华涛, 申林方, 王志良, 李泽, 徐则民. 基于近场动力学的岩石水力压裂数值模拟及裂隙网络定量分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 612-622.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴世余,余金煌. 不透水地基上堤坝上游坡的附加渗径[J]. , 2009, 30(10): 3151 -3153 .
[2] 王星华,章 敏,王随新. 考虑渗流及软化的海底隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2009, 30(11): 3267 -3272 .
[3] 殷 杰,高玉峰,洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[4] 付宏渊,吴胜军,王桂尧. 荷载作用引起砂土渗透性变化的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3677 -3681 .
[5] 黄耀英,王润富,吴中如. 关于弹性力学半无限问题的注记[J]. , 2009, 30(12): 3682 -3688 .
[6] 彭 鹏,宋汉周,郭张军. 基于数据融合理论的某坝段地下水宏观动态研究[J]. , 2009, 30(12): 3820 -3824 .
[7] 陈绍杰,郭惟嘉,杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[8] 尹光志,岳 顺,钟 焘,,李德泉. 基于ARMA模型的隧道位移时间序列分析[J]. , 2009, 30(9): 2727 -2732 .
[9] 苏利军,孙金山,卢文波. 基于颗粒流模型的TBM滚刀破岩过程数值模拟研究[J]. , 2009, 30(9): 2823 -2829 .
[10] 朱继良,黄润秋,张诗媛,徐德敏. 某水电站进水口高边坡开挖的变形响应研究[J]. , 2010, 31(2): 593 -598 .