边坡加固中预应力锚索地梁极限状态设计方法

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (10): 1617-1621.

边坡加固中预应力锚索地梁极限状态设计方法

刘小丽¹，张占民²，邓建辉¹

1.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学重点实验室，湖北武汉 430071； 2.河北省第四建筑工程公司第六分公司，河北保定 071051

收稿日期:2003-09-16 出版日期:2004-10-11 发布日期:2014-07-25
作者简介:刘小丽，女，1974年生，博士后，主要从事岩土工程方面的研究工作。
基金资助:
国家重点基础研究发展规划项目资助（No. 2002CB412700）。

A method for limit state design of foundation beam with prestressed anchor-cable used in reinforced slopes

LIU Xiao-li ¹，ZHANG Zhan-min²，DENG Jian-hui ¹

1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, CAS, Wuhan 430071, China; 2. The Sixth Branch of the Fourth Construction Engineering Corporation of Hebei Province, Baoding 071051, China

Received:2003-09-16 Online:2004-10-11 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 根据预应力锚索地梁加固边坡工程的特点，对预应力锚索地梁的不同工作阶段和受力状态进行了详细分析，在此基础上提出了一种锚索地梁的极限状态设计方法，给出了其具体计算过程。应用该方法对某工程实例进行了计算，计算结果的对比分析表明，当锚索进入极限工作状态时对地梁进行极限状态的设计是必要的。

关键词: 边坡, 预应力锚索, 地梁, 极限状态

Abstract: According to the characteristic of the foundation beam with prestressed anchor-cable reinforcing slopes, a detailed analysis is carried out for different working stages and loading status of the foundation beam; and on the basis of it, a method for computing the limit state of foundation beam, is suggested;and the concretely computing process is given. An engineering case is calculated using the method; and the comparison shows that it is necessary to calculate the limit state of the foundation beam for designing when the anchor-cable is in the limit state.

Key words: slope, prestressed anchor-cable, foundation beam, limit state

中图分类号:

U416.1+4

刘小丽，张占民，邓建辉,. 边坡加固中预应力锚索地梁极限状态设计方法[J]. , 2004, 25(10): 1617-1621.

LIU Xiao-li ，ZHANG Zhan-min ，DENG Jian-hui ,. A method for limit state design of foundation beam with prestressed anchor-cable used in reinforced slopes[J]. , 2004, 25(10): 1617-1621.

参考文献

相关文章 15

[1]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[7]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[8]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[9]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[10]	王珍, 曹兰柱, 王东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[11]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[12]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[13]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[14]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[15]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[2]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[3]	王新志，汪稔，孟庆山，刘晓鹏. 钙质砂室内载荷试验研究[J]. , 2009, 30(1): 147 -151 .
[4]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	史海莹，龚晓南，俞建霖，连峰. 基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 351 -0355 .
[7]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[8]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[10]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .