›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 190-197.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

抗滑桩预加固边坡的能量分析方法

谭捍华1, 2,赵炼恒3,李 亮3,罗 强3, 4   

  1. 1. 重庆大学 土木工程学院,重庆 400045;2. 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司,贵阳 550001; 3. 中南大学 土木建筑学院,长沙 410075;4. 贵州省交通运输厅,贵阳 550003
  • 收稿日期:2010-11-18 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
  • 作者简介:谭捍华,男,1972年生,博士研究生,高级工程师,主要从事公路工程勘察、设计及研究工作
  • 基金资助:

    西部交通建设科技项目资助(No. 2006318802111);国家自然科学基金项目资助(No. 51078359);中南大学自由探索计划项目资助(No. 201012200197)。

Energy analysis method for pre-reinforcing slopes with anti-slide piles

TAN Han-hua1, 2, ZHAO Lian-heng3, LI Liang3, LUO Qiang3,   

  1. 1. College of Civil Engineering, Chongqing University , Chongqing 400045, China; 2. Guizhou Communication Planning and Propecting Design Academy, Guiyang 550001, China; 3. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 4. Department of Communications of Guizhou Province, Guiyang 550003, China
  • Received:2010-11-18 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要: 基于强度折减技术和岩土塑性极限分析理论,考虑抗滑桩预加固岩土边坡的加固效应,从功能平衡原理探讨了岩土边坡抗滑桩加固位置、桩长和多抗滑桩共同加固边坡的分析方法。假定机动容许的对数螺旋线速度机构,推导了抗滑桩预加固边坡稳定性安全系数的计算表达式。采用内点迭代方法对安全系数目标函数进行能量耗散最小化意义上的优化计算,算例对比验证了方法和程序的正确性。分析了单抗滑桩加固措施条件下的边坡局部稳定性特性,并由此推导了多抗滑桩加固边坡的稳定性分析算式。研究表明,抗滑桩设置位置改变对边坡安全系数、临界滑裂面位置和桩长均有显著影响,抗滑桩加固边坡的最优设置位置应位于边坡中下部区域

关键词: 边坡稳定性分析, 抗滑桩预加固, 极限分析上限定理, 强度折减技术

Abstract: Based on strength reduction technique and geotechnical plastic limit analysis theory, an analyfical method about the location of anti-slide pile, anti-slide pile length and stability of slope reinforced by multiple piles is studied in terms of the functional balance principle, in which the pre-reinforcing effect of anti-slide pile is taken into account. Provided that a simple logarithmic spiral failure mechanism and a safety factor expression calculation of the pre-reinforcing slopes with anti-slide piles is derived. Provided that a simple logarithmic spiral failure mechanism, the expression to calculate the safety factor of slope pre- reinforced by anti-slide piles is derived. The iteration interior point method is used to calculates the objective function of safety factor incorporating the theory of minimized energy dissipation. The examples comparison illustrate the validity of this method and program.The local stability of slope reinforced by the single-pile is analyzed; and then the expression to evaluate the stability of slope reinforced by multiple piles is derived. The results show that the location of pile has significant influence on the safety factor, the location of critical slip surface and the pile length. And the best position for re-reinforcing slope with piles should be located in the lower slope region.

Key words: stability analysis of slope, pre-reinforcing slopes with anti-slide piles, upper bound limit analysis thermo, strength reduction technique

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[2] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[3] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[4] 高如超,李春光,孙 聪,郑 宏,葛修润,. 考虑张剪破坏的边坡下限原理有限元法[J]. , 2016, 37(8): 2426-2432.
[5] 闫 超 ,刘松玉 ,籍晓蕾,. 一种基于强度折减法的次级滑动面分析方法研究[J]. , 2016, 37(4): 935-942.
[6] 孙 聪,李春光,郑 宏,孙冠华. 基于软化特性的三维边坡强度折减有限元分析[J]. , 2014, 35(S1): 407-413.
[7] 赵炼恒 ,曹景源 ,唐高朋 ,王志斌 ,谭捍华,. 基于双强度折减策略的边坡稳定性分析方法探讨[J]. , 2014, 35(10): 2977-2984.
[8] 赵炼恒 ,罗 强 ,李 亮 ,杨 峰 . 基于失稳状态耗能最小原理的预应力锚索加固边坡稳定性上限解析[J]. , 2013, 34(2): 426-432.
[9] 文畅平. 多级支挡结构地震主动土压力的极限分析[J]. , 2013, 34(11): 3205-3212.
[10] 年廷凯 ,徐海洋,刘红帅. 抗滑桩加固边坡三维数值分析中的几个问题[J]. , 2012, 33(8): 2521-2526.
[11] 贺建清,刘秀军. 基于最小二乘法的边坡稳定性分析[J]. , 2012, 33(6): 1724-1729.
[12] 邓东平,李 亮,罗 伟. 地震荷载作用下土钉支护边坡稳定性拟静力分析[J]. , 2012, 33(6): 1787-1794.
[13] 欧阳君 ,徐千军 ,侍克斌 ,严新军 ,宫经伟. 土石坝边坡稳定性分析的温控参数折减有限元法[J]. , 2011, 32(8): 2549-2554.
[14] 杨天鸿 ,张锋春 ,于庆磊 ,蔡美峰 ,李海洲. 露天矿高陡边坡稳定性研究现状及发展趋势[J]. , 2011, 32(5): 1437-1451.
[15] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905-913.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[2] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[3] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[4] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[5] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[7] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[8] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[9] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .
[10] 宋义敏 ,姜耀东 ,马少鹏 ,杨小彬 ,赵同彬 . 岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究[J]. , 2012, 33(5): 1352 -1356 .