›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 313-318.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

平面应变条件下网格状带齿加筋砂的强度分析

邱成春1,张孟喜1,魏 伟2   

  1. 1. 上海大学 土木工程系,上海 200072;2. 宏润建设集团股份有限公司,上海 200235
  • 收稿日期:2011-03-16 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
  • 作者简介:邱成春,男,1985年生,博士研究生,主要从事新型土工加筋技术的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40972192)

Strength analysis of frictional failure of sand reinforced with grid-rib reinforcement under plane strain condition

QIU Cheng-chun1, ZHANG Meng-xi1, WEI Wei2   

  1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China; 2. Hongrun Construction Group Co., Ltd., Shanghai 200235, China
  • Received:2011-03-16 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要: 网格状带齿加筋是H-V加筋的一种表现形式,根据水平筋形式的不同(孔洞的大小及数目)、齿筋高度的变化,在不同围压下对网格状带齿加筋砂进行了多组平面应变试验。研究了孔洞、齿筋高度以及围压对网格状带齿加筋砂土强度的影响;依据试样的破坏情况,分析了网格状带齿加筋附加约束力的组成,包括网格水平筋与土体之间的摩擦力,孔洞的紧箍作用,齿筋端部与土体的摩擦力以及齿筋的侧阻力;在传统水平筋强度理论的基础上,建立了平面应变条件下网格状带齿加筋砂发生摩擦型破坏时的强度公式,并与试验值进行了对比验证,结果表明二者较为接近

关键词: 平面应变, H-V加筋, 网格状带齿加筋, 强度分析, 摩擦型破坏

Abstract: Grid-rib reinforcement is a kind of horizontal-vertical (H-V) reinforcement. A series of plane strain tests of sand reinforced with grid-rib are carried out under different confining pressures. Studies are focused on the influence of holes’ sizes and kinds, various rib’s heights and different confining pressures. Based on the specimen failure situation, components of additional pressures are explained, including grid’s friction, pinching pressures of holes, rib point friction and rib’s lateral resistance. According to the strength theory of conventional reinforced soil, strength analysis of frictional failure of sand reinforced with grid-rib under plane-strain condition is conducted, and the results of analytical prediction are comparable with those from the plane-strain tests

Key words: plane strain, horizontal-vertical (H-V) reinforcement, grid-rib reinforcement, strength analysis, frictional failure

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2] 王路君,艾智勇, . 非稳态热传导时层状路面体系的温度响应[J]. , 2018, 39(9): 3139-3146.
[3] 艾智勇,慕金晶, . 竖向简谐荷载下二维层状饱和地基的解析层元解[J]. , 2018, 39(7): 2632-2638.
[4] 艾智勇,张逸帆,王路君, . 层状横观各向同性地基平面应变问题的扩展精细积分解[J]. , 2018, 39(5): 1885-1890.
[5] 张伏光,蒋明镜, . 基坑土体卸荷平面应变试验离散元数值分析[J]. , 2018, 39(1): 339-348.
[6] 张 玉,邵生俊,陈 菲,丁 潇,张少军,. 不同应力路径条件下原状Q3黄土的强度特性及破坏方式试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 99-106.
[7] 王志杰,Felix Jacobs,Martin Ziegler,. 土工格栅横肋对加筋砾石强度与变形特性的影响[J]. , 2017, 38(8): 2234-2240.
[8] 张 玉,何 晖,赵 敏,李宝平,丁 潇. 平面应变条件下原状黄土侧向卸载变形与强度特性分析[J]. , 2017, 38(5): 1233-1242.
[9] 邵龙潭,阎崇超,曾飞涛, . 土工平面应变仪压力室的改进[J]. , 2017, 38(5): 1251-1257.
[10] 庄 丽,宫全美,. 减围压平面应变压缩试验条件下丰浦砂中剪切带特性研究[J]. , 2016, 37(S1): 201-208.
[11] 刘海军,赵建军,巨能攀,. 岩质边坡倾倒破坏的力学分析[J]. , 2016, 37(S1): 289-294.
[12] 李 赞 ,雷国辉,付崔伟, . 砂墙地基二维固结自由应变解[J]. , 2016, 37(6): 1613-1622.
[13] 张 玉 ,邵生俊 ,王丽琴 ,马 林,. 平面应变条件下土的强度准则分析及验证[J]. , 2015, 36(9): 2501-2509.
[14] 罗爱忠 ,邵生俊,. 新型卧式土工平面应变仪研制[J]. , 2015, 36(7): 2117-2124.
[15] 龚文俊 ,曾立峰 ,孙军杰 ,李明永,. 基于中主应力修正关系的边坡稳定性分析[J]. , 2014, 35(11): 3111-3116.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .