›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 351-358.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

我国规范液化分析方法的发展设想

袁晓铭，孙 锐   

  1. 中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080
  • 收稿日期:2011-04-12 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
  • 作者简介:袁晓铭，男，1963年生，博士，研究员，主要从事岩土地震工程方面的研究工作
  • 基金资助:
    中央级公益性研究所基本科研业务费专项（No. 2010B01）；国家科技部国际合作项目（No. 2009DFA71720）；公益性地震行业科研专项 （No. 200708001）；973计划（No. 2007CB714201）；国家自然科学基金重大研究计划（No. 90715017）

Proposals of liquefaction analytical methods in Chinese seismic design provisions

YUAN Xiao-ming, SUN Rui   

  1. Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin 150080, China
  • Received:2011-04-12 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

PDF (Chinese)

2010

摘要： 通过分析我国地震形势、液化震害潜在威胁以及震害防御工作现状，阐明了我国发展液化分析方法的客观需求，简要评述了我国规范中现有液化判别方法，总结了我国近来两次大地震液化考察经验，提出了与规范修订相关的研究设想。通过我国地震安全性评价工作的发展现状以及我国大陆地震重点监视区与第四纪沉积分布性态分析，说明了我国发展液化分析方法的必要性和紧迫性。根据2003年新疆巴楚地震和2008年汶川大地震中液化震害考察结果，比较我国规范现状，提出了与未来规范的完善和发展相关的10个研究课题，包括：液化对设计谱的影响、 特殊土类液化判定标准、区域性的液化判别标准、场地液化概率评价、基于液化土层PGD的结构物损害估计、液化引起地裂缝的生成条件、基于剪切波速的液化判别方法、VI度区内场地液化及危害性判定、深层土液化判定以及场地液化的现场判定和识别技术

关键词: 液化, 抗震规范, 地震考察

Abstract: Through analyzing Chinese seismicity situation, potential liquefaction risk and seismic mitigation techniques, the objective demand for liquefaction analytical methods is elucidated. Meanwhile, the existing liquefaction evaluating methods in Chinese seismic design codes are succinctly reviewed. Liquefaction investigation experience in the recent disastrous events is outlined and research ideas for modifying the provisions concerning on liquefaction in Chinese seismic design codes are proposed. By means of reviewing the seismic hazard assessment methods in China and analyzing key seismic observation areas and Quaternary deposit distribution, the necessity and urgency for developing liquefaction analytical methods are demonstrated. According to liquefaction investigation of 2003 Bachu earthquake in Xinjiang and 2008 great Wenchuan earthquake and comparing the liquefaction provisions in Chinese seismic design codes, ten research topics on improving and modifying the future liquefaction provisions in Chinese seismic design codes are proposed, including influence of liquefaction on the design response spectra; liquefaction evaluation methods of special soil categories; regional liquefaction evaluation norms; possibility evaluation techniques of site liquefaction; structural damage assessment based on PGD on liquefied sites; generating conditions for liquefaction-induced ground fissures; shear-wave-velocity based liquefaction evaluation methods; site liquefaction and risk assessment in seismic intensity VI; deep soil liquefaction evaluation methods and site liquefaction in-situ evaluation and detecting techniques.

Key words: liquefaction, seismic code, earthquake investigation

中图分类号: 

  • TU 413.5
[1] 马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
[2] 熊辉, 杨丰, . 文克尔地基模型下液化土桩基水平振动响应分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 103-110.
[3] 李兆焱, 袁晓铭, 孙锐. 液化判别临界曲线的变化模式与一般规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3603-3609.
[4] 杨洋, 孙锐, 陈卓识, 袁晓铭. 基于土层常规参数的剪切波速液化概率计算公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2755-2764.
[5] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[6] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[7] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[8] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[9] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[10] 李晶, 陈育民, 方志, 高晗, 飞田哲男, 周葛, . 减饱和砂土缓倾场地的液化性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4352-4360.
[11] 王丽艳, 巩文雪, 曹晓婷, 姜朋明, 王炳辉. 砾钢渣抗液化特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3741-3750.
[12] 许成顺, 豆鹏飞, 杜修力, 陈苏, 韩俊艳, . 液化自由场地震响应大型振动台模型试验分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3767-3777.
[13] 高冉, 叶剑红, . 中国南海吹填岛礁钙质砂动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3897-3896.
[14] 许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈 苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应 影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155.
[15] 王海波，吴 琪，杨 平,. 细粒含量对饱和砂类土液化强度的影响[J]. , 2018, 39(8): 2771-2779.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞，高 峰，赵维炳，俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍，高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 孙熙平，张宝华，张 强，王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[4] 张春会，赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[5] 孙 建 ，王连国 ，唐芙蓉 ，沈义峰 ，龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[6] 杨永香 ，周 健 ，贾敏才 ，胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[7] 徐正明，薛 强，赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[8] 陈 明 ，胡英国 ，卢文波 ，严 鹏 ，周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[9] 王 涛 ，李 杨 ，周 勇 ，吕 庆 ，刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .
[10] 乔春江 ，陈卫忠 ，王 辉 ，田洪铭 ，谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发