采空侧巷道底鼓形成机制与防治技术研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 413-417.

采空侧巷道底鼓形成机制与防治技术研究

初明祥，王清标，夏均民

山东科技大学资源与土木工程系，山东泰安 271019

收稿日期:2011-06-16 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
作者简介:初明祥，男，1963年生，硕士，副教授，主要从事土木工程加固与巷道支护技术研究工作
基金资助:
山东省高等学校优秀青年教师国内访问学者项目经费资助

Study of formation mechanism of floor heave at goaf side of roadway and prevention technology

CHU Ming-xiang, WANG Qing-biao, XIA Jun-min

Department of Resources and Civil Engineering, Shandong University of Scinence and Technology, Tai’an, Shandong 271019, China

Received:2011-06-16 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 煤矿深部采空侧巷道底鼓现象日趋普遍和严重，严重影响巷道的运输和正常使用，其底鼓防治技术研究已成为目前煤矿岩石力学问题研究的重点。通过理论分析、数值模拟、现场试验等研究方法，对采空侧巷道底鼓的特征、形成原因、形成机制及其防治技术进行了详细研究，得到以下结论：（1）采空侧巷道底鼓与底板岩性和底板岩层的应力重新分布有关；（2）底板在严重挤压变形的情况下发生断裂，底板隆起，墙角发生外移是造成底鼓的主要原因；（3）底鼓始于巷道底角与底板中部；（4）采用中空锚杆注浆与高强锚杆锚注联合支护技术能有效治理采空侧巷道的底鼓

关键词: 采空侧巷道, 底鼓机制, 防治技术, 数值模拟, 联合支护技术

Abstract: The floor heave of deep goaf side coal roadway has bocome increasingly common and serious phenomenon; it has important affection on carriage and normal use of roadway, and the prevention technology research of the floor heave has become the key of coal mine rock mechanics problems at present. Through theoretical analysis, numerical simulation and field tests, a detailed search has been done on the floor heave characteristic of goaf side of roadway, the formation reasons, the formation mechanism and control technology. It is concluded as follows. (1) The floor heave of goaf side has some connection with the floor lithologic and floor strata stress distribution. (2) The roadway floor ruptures、uplifts and the floor corner moving outward in serious circumstances are the major cause of the floor heave formation. (3) The floor heave starts at the floor corner and the central part of roadway. (4) Using the hollow bolt grouting and high-strength bolt jointed support technology can control effectively the floor heave of goaf side of roadway.

Key words: goaf side of roadway, mechanism of floor heave, prevention technology, numerical simulation, jointed support technology

中图分类号:

TU433

初明祥，王清标，夏均民. 采空侧巷道底鼓形成机制与防治技术研究[J]. , 2011, 32(S2): 413-417.

CHU Ming-xiang, WANG Qing-biao, XIA Jun-min. Study of formation mechanism of floor heave at goaf side of roadway and prevention technology[J]. , 2011, 32(S2): 413-417.

参考文献

相关文章 15

[1]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed