隧道塌方段施工方案优化及效果评价

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 514-520.

隧道塌方段施工方案优化及效果评价

王迎超^{1, 2, 3}，尚岳全³，靖洪文^{1, 2}，蔚立元^{1, 2}

1. 中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室，江苏徐州 221008；2. 中国矿业大学力学与建筑工程学院，江苏徐州 221008； 3. 浙江大学建筑工程学院，杭州 310058

收稿日期:2011-03-31 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
作者简介:王迎超，男，1982年生，博士后，讲师，主要从事隧道工程方面科研与教学工作
基金资助:
国家自然科学基金（No. 51074162）；中国博士后科学基金；中国矿业大学力建学院青年科技基金项目（No. lj2010qnjj03）；中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室博士后基金（No. PD1105）；中国矿业大学人才引进科研启动项目

Optimization of construction scheme of tunnel collapse and treatment effect

WANG Ying-chao^1,2,3, SHANG Yue-quan³, JING Hong-wen^1,2, YU Li-yuan^1,2

1. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China; 2. School of Mechanics & Civil Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China; 3. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2011-03-31 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 对于隧道塌方地段，选取合适的施工方案是关键问题。结合乌竹岭隧道塌方工程实际条件，采用非线性有限元方法对两种施工方案进行模拟分析。计算结果表明，双侧壁导坑施工方案相对于上弧形导坑施工方案，能够更好地控制围岩位移、改善其受力状况、减小初期支护受力，且围岩破坏区范围较小，可见双侧壁导坑施工方案更适合于隧道塌方段的施工。通过现场监控量测分析，隧道断面净空收敛变形和拱顶下沉稳定速度较快，最终变形值较小，隧道主体稳固，没有任何变形，说明所选处治方案对抑制隧道塌方段效果良好

关键词: 隧道工程, 塌方, 双侧壁导坑法, 上弧形导坑法, 超前支护, 效果评价

Abstract: At the region of tunnel collapse, it is important to select appropriate construction scheme. Based on the engineering condition of tunnel collapse in Wuzhuling, two different construction schemes are simulated by the nonlinear finite element method. Compared with annular drift method, double-side-drift method can better control the displacements of surrounding rock, improve the force status of surrounding rock, decrease the force of primary support and make the range of plastic zone smaller. Therefore, double-side-drift method is more suitable for tunnel collapse treatment. Then, the analysis of site monitoring measurement shows that convergence displacement and vault crown settlement tend to stable condition quickly and the deformation value is smaller. The subject of tunnel is in stable state and has no deformation. It is shown that the treatment effect of double-side-drift method which is selected to through tunnel collapse is significant.

Key words: tunneling engineering, collapse, double-side-drift method, annular drift method, advanced support, effect evaluation

中图分类号:

TU 454

王迎超，尚岳全，靖洪文，蔚立元. 隧道塌方段施工方案优化及效果评价[J]. , 2011, 32(S2): 514-520.

WANG Ying-chao , SHANG Yue-quan , JING Hong-wen, YU Li-yuan　. Optimization of construction scheme of tunnel collapse and treatment effect[J]. , 2011, 32(S2): 514-520.

参考文献

相关文章 15

[1]	严健, 何川, 晏启祥, 许金华. 雀儿山隧道冰碛地层冻胀力原位测试及计算分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3593-3602.
[2]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[3]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[4]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[5]	王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[6]	闫高明, 申玉生, 高波, 郑清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[7]	莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[8]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[9]	李小飞，孙江涛，陈卫忠，袁敬强，刘金泉，张庆艳,. 纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性[J]. , 2018, 39(9): 3157-3163.
[10]	刘聪，李术才，周宗青，李利平，王康，侯福金, 秦承帅，高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[11]	吴顺川，韩伟，陈钒，徐淼斐，丛子杰，. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[12]	李术才，陈红宾，章冲，龚英杰，李会良，丁万涛，王琦,. 粉质黏土隧道超前支护作用效果研究[J]. , 2017, 38(S2): 287-294.
[13]	伍宇腾，韩增强，王川婴，周济芳，胡胜，汪进超,. 基于裂隙充填特征的坝基岩体灌浆效果评价[J]. , 2017, 38(S2): 311-316.
[14]	腾俊洋，张宇宁，唐建新，张闯，李臣林, . 锚固方式对节理岩体剪切性能影响试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2279-2285.
[15]	刘振平，刘建，何雨微，贺怀建，卞康，. 3D GIS与有限元模拟无缝耦合方法及其在隧道工程中的应用研究[J]. , 2017, 38(3): 866-874.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed