公伯峡面板堆石坝流变变形的反演分析

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 521-525.

公伯峡面板堆石坝流变变形的反演分析

张雷¹，张嘎¹，王富强²，张建民¹

1. 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京100084； 2. 水电水利规划设计总院，北京100011

收稿日期:2011-05-24 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
作者简介:张雷，男，1983年生，博士研究生，主要从事颗粒破碎、细观力学方面的研究
基金资助:
国家科技支撑计划课题（No. 2009BAK56B02）；国家自然科学基金（No. 50979046）

Rheological deformation back-analysis for Gongboxia concrete faced rockfill dam

ZHANG Lei¹, ZHANG Ga¹, WANG Fu-qiang², ZHANG Jian-min¹

1. State Key Laboratory of Hydroscience and Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. Planning and Design General Institute of Hydropower and Water Resources, Beijing 100011, China

Received:2011-05-24 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 采用沈珠江等提出的流变模型，根据公伯峡面板堆石坝坝体填筑竣工到蓄水前的沉降监测资料，进行反演分析得到相应的流变参数，并用该参数对大坝应力变形进行了计算分析。沉降点监测值和计算值变动规律比较一致，说明了流变模型的有效性；由于坝体堆石料的流变，面板的受力变形在运行期内呈现一定规律性的变化，并逐渐趋于稳定

关键词: 面板堆石坝, 流变变形, 反分析, 各向异性

Abstract: Based on Shen’s rheological model, back-analysis is conducted using some settlement monitoring data to get valid model parameters. The period of monitoring data is after the filling completion and before water storage, during which time the deformation of the dam is exclusively due to the rheology of rockfill materials. This model parameters are then used to calculate the stress and deformation in the dam and the concrete face during operating period. Settlements monitoring and calculated values match very well, so as to preliminarily verify the validity of the rheological model and parameters. Because of the sustaining rheology of rockfill materials, the deformations and stresses in the concrete face keep changing with certain regularity during operating period; and finally approach a safe steady state.

Key words: concrete faced rockfill dam, rheological deformation, back analysis, anisotropy

中图分类号:

TV43

张雷，张嘎，王富强，张建民. 公伯峡面板堆石坝流变变形的反演分析[J]. , 2011, 32(S2): 521-525.

ZHANG Lei , ZHANG Ga , WANG Fu-qiang , ZHANG Jian-min. Rheological deformation back-analysis for Gongboxia concrete faced rockfill dam[J]. , 2011, 32(S2): 521-525.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[2]	范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[3]	彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[4]	丁艳辉, 张丙印, 钱晓翔, 殷殷, 孙逊. 堆石料湿化变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2975-2981.
[5]	尹晓萌, 晏鄂川, 王鲁男, 陈利, . 各向异性片岩的微观组构信息定量提取与断面形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2617-2627.
[6]	加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[7]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[8]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[9]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[10]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[11]	周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[12]	田雨, 姚仰平, 路德春, 杜修力, . 基于修正应力法的横观各向同性摩尔-库仑准则及被动土压力公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3945-3950.
[13]	李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[14]	唐洪祥, 韦文成. 耦合强度各向异性与应变软化的边坡稳定有限元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4092-4100.
[15]	周辉, 程广坦, 朱勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed