›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 660-665.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

大断面黄土隧道初期支护适应性研究

扈世民,张顶立,李鹏飞,陈峰宾,张 翾   

  1. 北京交通大学 隧道及地下工程实验研究中心,北京 100044
  • 收稿日期:2011-03-31 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
  • 作者简介:扈世民,男,1983年生,博士研究生,主要从事隧道及地下工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    铁道部科技研究开发计划重大项目资助(No. 2009G005)

Analysis of initial support adaptability of the large-section loess tunnel

HU Shi-min, ZHANG Ding-li, LI Peng-fei, CHEN Feng-bin, ZHANG Xuan   

  1. Research Center of Tunneling and Underground Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2011-03-31 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要: 以兰渝铁路大断面黄土隧道为工程背景,采用三维数值模拟结合现场监测实验对现有初期支护设计参数的适应性进行研究,对大断面黄土隧道初期支护的受力与变形特性进行综合分析。通过三维数值模拟得到黄土隧道开挖扰动后初期支护的受力与变形状态,将数值计算结果与现场监控量测对比获得典型断面围岩的应力和位移发展规律并对初期支护安全性进行评价;通过FLAC3D的FISH语言开发程序分析混凝土硬化特性对初期支护受力与变形的影响;现场跟踪量测与数值模拟的计算结果基本吻合,结论可为黄土地区隧道初期支护的设计和施工提供一定的借鉴和参考,积累有益的经验

关键词: 大断面, 黄土隧道, 适应性, 混凝土硬化, 三维数值模拟, 现场监测

Abstract: Taking the large-section loess tunnel in Lanzhou-Chongqing railway as the project background, the initial support adaptability is comprehensively researched based on in-situ monitoring and 3D numerical analysis. The mechanical and deformational properties of the initial support are comprehensively analyzed; and then the results of numerical simulation are compared with in-situ monitoring data in order to get the state of stress and displacement which brought to the optimal parameters of the initial support after excavation. The initial support safety can be evaluated; meanwhile the concrete hardening behavior influences on the stress and deformation of the initial support have been analyzed by the FISH language of the fast Lagrangian analysis of continua in 3 dimensions(FLAC3D). The conclusions provide a reference for the design and construction of the tunnel engineering in loess area; and some useful experiences have also been accumulated

Key words: large-section, loess tunnel, adaptability, the concrete hardening behavior, 3d numerical analysis, in-situ monitoring

中图分类号: 

  • U 456
[1] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2] 王道远, 袁金秀, 朱永全, 刘佳, 王洪凡, . 硬塑-流塑浅埋黄土隧道变形特性及合理预留 变形量模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3813-3822.
[3] 何海杰, 兰吉武, 高 武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[4] 董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周 钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征 及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[5] 李 栋, 卢义玉, 荣 耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯 隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[6] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[7] 刘 聪,李术才,周宗青,李利平,王 康,侯福金, 秦承帅,高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[8] 陈晋龙,李锦辉,程 鹏,宋 磊,周 腾. 植被作用下土质覆盖层渗透特性的现场试验[J]. , 2018, 39(1): 222-228.
[9] 许 度,冯夏庭,李邵军,吴世勇,邱士利,周扬一,高要辉,. 基于三维激光扫描的锦屏地下实验室岩体变形破坏特征关键信息提取技术研究[J]. , 2017, 38(S1): 488-495.
[10] 马少坤,邵 羽,刘 莹,冯 野,韦朝华,. 不同埋深盾构双隧道及开挖顺序对临近管线的影响研究[J]. , 2017, 38(9): 2487-2495.
[11] 江 贝,李术才,王 琦,王富奇,张若祥,. 基于上限法的深部大断面回采巷道顶板锚索设计方法研究[J]. , 2017, 38(8): 2351-2354.
[12] 王春艳,张方涛,马 郧,康安栋,徐光黎,李 松,. 基坑圆环支撑体系水平刚度系数计算方法研究[J]. , 2017, 38(3): 840-846.
[13] 刘泉声,彭星新,雷广峰,王俊涛,张 静,肖龙鸽4. 特大断面浅埋暗挖隧道十字岩柱开挖技术模型试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2780-2788.
[14] 庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[15] 关振长,龚振峰,罗志彬,陈仁春,何 川,. 特大断面隧道地震动力特性的振动台试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2553-2560.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .