›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (2): 381-386.doi: 10.16285/j.rsm.2015.02.012

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于相位差时延估计法的岩石声发射源定位研究

黄晓红1,张艳博2,田宝柱2,刘祥鑫2   

  1. 1.河北联合大学 信息工程学院,河北 唐山 063009;2.河北联合大学 矿业工程学院,河北 唐山 063009
  • 收稿日期:2014-05-12 出版日期:2015-02-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:黄晓红,女,1973年生,教授,硕士生导师,主要从事信号与信息处理方面的教学和研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金面上项目(No.51174071,No.51374088)。

Time delay estimation and acoustic emission source location of rock based on phase difference

HUANG Xiao-hong1, ZHANG Yan-bo2, TIAN Bao-zhu2, LIU Xiang-xin2   

  1. 1. College of Information Engineering, Hebei United University, Tangshan, Hebei 063009, China; 2. College of Mining Engineering, Hebei United University, Tangshan, Hebei 063009, China
  • Received:2014-05-12 Online:2015-02-11 Published:2018-06-13

摘要: 针对岩石力学试验声发射时差定位算法中时延估计精度受诸多不确定因素的影响问题,提出全相位相位差法时延估计,通过小波分解与全相位频谱分析相结合求解相位差得到声发射信号的时延估计。利用小波分解找到不同传感器接收到的声发射信号中的同一主频的子带信号;对这些同一主频的子带信号分别做全相位频谱分析,得到每个子带信号中间样点的相位,再根据相位差与时间差的关系求出声发射信号到达不同传感器之间的时间差;进而利用时差定位法反演声发射源,实现了声发射源更精确的定位。在花岗岩(50 mm×100 mm×50 mm)上进行断铅试验,选取10个测点,经声发射监测验证结果表明,该时延估计方法能有效地减小声发射源定位的误差,提高声发射源的定位精度,平均绝对误差比美国PCI-2型声发射仪器定位结果提高约3 mm,该方法为反演声发射源提供了一种有效途径。

关键词: 声发射, 小波分解, 全相位频谱分析, 相位差, 源定位

Abstract: Lots of uncertain factors affect the time delay estimation precision of time-difference location method in rock acoustic estimation(AE) experiments. Aiming at this problem, the all phase phase-difference time delay estimation method is proposed. Time delay of AE signal is deduced through the phase-difference obtained by combining wavelet decomposition and all phase frequency analysis. AE sub-band signals with the same dominant frequency from different sensors are found with wavelet decomposition. Then the phases of middle sample of every sub-band signal are obtained with all phase frequency analysis method for those chosen sub-band signals, and the time-differences of AE signals’ reaching different sensors are computed according to the relationship between phase-difference and time-difference. Finally, the AE source is located by the method of time-difference location. Experiments are conducted on a 50 mm×100 mm×50 mm granite stone, and AE source is generated by broken lead at ten different points. Under the lab environment, the results from the proposed AE location method indicate that using phase-difference based on wavelet transform and all phase frequency analysis can effectively improve the accuracy of location of AE source. Compared to the results obtained by the PCI-2 acoustic emission instrument, the absolute error reduces by about 3 mm, so as to provide an effective way for AE source inversion.

Key words: acoustic emission (AE), wavelet transform, all phase spectrum analysis, phase difference, source location

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[2] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[3] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[4] 楼烨, 张广清. 压裂液黏度对循环水力压裂影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 109-118.
[5] 刘希灵, 刘周, 李夕兵, 韩梦思. 单轴压缩与劈裂荷载下灰岩声发射b值特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 267-274.
[6] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[7] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及 声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[8] 宋义敏, 邓琳琳, 吕祥锋, 许海亮, 赵泽鑫, . 岩石摩擦滑动变形演化及声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2899-2906.
[9] 程爱平, 张玉山, 戴顺意, 董福松, 曾文旭, 李丹峰, . 单轴压缩胶结充填体声发射参数 时空演化规律及破裂预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2965-2974.
[10] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[11] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[12] 武晋文, 冯子军, 梁栋, 鲍先凯, . 单轴应力下带钻孔花岗岩注入高温蒸汽 破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2637-2644.
[13] 陈国庆, 唐 鹏, 李光明, 张广泽, 王 栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[14] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[15] 高青鹏, 曹 平, 王 飞, 王 柱. 压剪作用下多节理类岩试样力学性质及破坏判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1013-1022.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谢兴华,王国庆. 深厚覆盖层坝基防渗墙深度研究[J]. , 2009, 30(9): 2708 -2712 .
[2] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[4] 夏力农,雷 鸣,聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[5] 潘鹏志,冯夏庭,周 辉. 脆性岩石破裂演化过程的三维细胞自动机模拟[J]. , 2009, 30(5): 1471 -1476 .
[6] 叶为民,黄 伟,陈 宝,郁 陈,王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[7] 陈 明,卢文波,周创兵,罗 忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[8] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[9] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[10] 陈建功 ,周陶陶 ,张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .