›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (9): 3261-3269.doi: 10.16285/j.rsm.2016.2656
李正伟1,张延军2, 3,张 驰2,许天福3
LI Zheng-wei1, ZHANG Yan-jun2,3, ZHANG Chi2, XU Tian-fu3
摘要: 基于岩石裂隙渗流传热试验系统,以蒸馏水为换热工质,针对预制平滑裂隙与粗糙裂隙的花岗岩岩样,开展不同试验温度与水流条件下的单裂隙对流换热特性试验研究。试验结果表明:①同一温度水平下,对流换热系数的量值与流量呈正相关关系,但对流换热系数的增幅大于流量的增幅,随岩石基质温度的升高,相同流量水平下的对流换热系数呈增大趋势;②与平滑裂隙试验结果相比,粗糙裂隙面的对流换热强度有所提高,但增幅不大;③沿渗流路径,裂隙面局部对流换热强度的演化呈现多波峰的非线性特征,其中粗糙裂隙的非线性更加强烈。但二者均存在由进水口至出水口,换热强度逐渐减弱的特征。④努塞尔数与普朗特数1/3次方的商与雷诺数较好地满足幂指数关系,随着试验温度的升高,这种关系逐渐向线性转变。
中图分类号:
TU 463
[1] | 高雪峰, 张延军, 黄奕斌, 赵熠, 倪金, 马静晨. 花岗岩粗糙单裂隙对流换热特性的数值模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1761-1769. |
[2] | 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66. |
[3] | 杨圣奇,陆家炜,田文岭,唐劲舟,. 不同节理粗糙度类岩石材料三轴压缩力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 21-32. |
[4] | 熊 峰,孙 昊,姜清辉,叶祖洋,薛道锐,刘乳燕,. 粗糙岩石裂隙低速非线性渗流模型及试验验证[J]. , 2018, 39(9): 3294-3302. |
[5] | 宋磊博,江 权,李元辉,杨成祥,冉曙光,王百林,刘 挺,. 基于剪切行为结构面形貌特征的描述[J]. , 2017, 38(2): 525-533. |
[6] | 王昌硕,王亮清,葛云峰,梁 烨,孙自豪,董曼曼,张 楠. 基于统计参数的二维节理粗糙度系数非线性确定方法[J]. , 2017, 38(2): 565-573. |
[7] | 李 毅, . 岩石裂隙的非饱和渗透特性及其演化规律研究[J]. , 2016, 37(8): 2254-2262. |
[8] | 刘 杰,李建林,胡 静,蔡 健,赵宗勇. 劈裂砂岩有、无砂粒填充条件下的多因素对渗流量影响对比分析[J]. , 2014, 35(8): 2163-2170. |
[9] | 孙斌祥 ,杨丽君 ,王 伟 ,章金钊 ,汪双杰. 透壁通风管路堤的对流换热和蒸发散热[J]. , 2012, 33(3): 674-680. |
[10] | 速宝玉,张文捷,盛金昌,许孝臣,詹美礼,刘继山. 渗流-化学溶解耦合作用下岩石单裂隙渗透特性研究[J]. , 2010, 31(11): 3361-3366. |
[11] | 孙宪春,万 力,蒋小伟. 节理产状分组的k均值聚类分析及其分组结果的费歇尔分布验证法[J]. , 2008, 29(S1): 533-537. |
[12] | 何秉顺,丁留谦,刘昌军. 三维激光扫描技术及其在岩土工程中的应用[J]. , 2006, 27(S2): 643-648. |
[13] | 刘才华,陈从新,冯夏庭,杨春和,付少兰. 低应力下岩石裂隙水力特性[J]. , 2004, 25(8): 1191-1194. |
|