岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (7): 1845-1853.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1696

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

延安压实黄土土−水特征曲线的快速预测方法

王海曼1,倪万魁1,刘魁2   

  1. 1. 长安大学 地质工程与测绘学院,陕西 西安 710054;2. 信息产业部电子综合勘察研究院,陕西 西安 710000
  • 收稿日期:2021-10-09 修回日期:2022-03-28 出版日期:2022-07-26 发布日期:2022-08-04
  • 作者简介:王海曼,男,1993年生,博士研究生,主要从事黄土非饱和土力学的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 41931285);陕西省重点研发项目(No. 2020SF-436)

Rapid prediction method of soil-water characteristic curve of Yan’an compacted loess

WANG Hai-man1, NI Wan-kui1, LIU Kui2   

  1. 1. College of Geology Engineering and Geomatics, Chang’an University, Xi’an, Shaanxi 710054, China; 2. China Electronic Research Institute of Engineering Investigations and Design, Xi’an, Shaanxi 710000, China
  • Received:2021-10-09 Revised:2022-03-28 Online:2022-07-26 Published:2022-08-04
  • Supported by:
    Tis work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41931285) and Key R & D Projects in Shaanxi Province (2020SF-436).

摘要:

传统测试土−水特征曲线(soil-water characteristic curve,简称SWCC)方法耗时较长,开发快速确定非饱和土的SWCC具有重要的实践意义。为了实现压实黄土SWCC快速预测,对不同干密度压实黄土进行了水势和水分测试,并且运用核磁共振(nuclear magnetic resonance,简称NMR)技术对其孔径分布曲线进行了测试。根据测试结果建立了基于孔隙比的延安压实黄土土−水特征曲线快速预测方法,并利用实测数据验证了方法的准确性。结果表明:预测模型中的分形维数D可用孔径分布曲线上两点(峰值点和半幅点)的累计孔隙体积与孔径在双对数坐标中连成直线的斜率确定;基于孔隙比和优势孔径在双对数坐标中的线性关系,D可用孔隙比进行表示。SWCC进气值受大孔隙直径控制;过渡段斜率受中孔隙体积控制;压实黄土存在一个临界孔径,而残余含水率主要受孔径小于临界孔径的孔隙体积控制,并且提出了求取残余体积含水率的经验方法。与传统方法相比,所提出的方法可以在确定SWCC时节省大量时间。

关键词: 压实黄土, 非饱和土, 核磁共振, 土?水特征曲线, 孔径分布

Abstract:

The traditional SWCC test method is time-consuming, and it is of great practical significance to develop a method that can quickly determine the SWCC of unsaturated soil. In order to predict the SWCC of compacted loess rapidly, the water potential and moisture content of compacted loess with different dry densities were tested, and the pore size distribution curve was measured using nuclear magnetic resonance (NMR) technology. Based on the test results, a rapid prediction method of the soil-water characteristic curve of Yan’an compacted loess was established based on the void ratio, and its accuracy was verified by the measured data. The results show that the fractal dimension D in the prediction model can be determined by the cumulative pore volume of two points (peak point and half-width point) on the pore size distribution curve and the slope of the pore size in a double logarithmic coordinate; and it can be expressed by the void ratio based on the linear relationship between void ratio and dominant pore diameter in logarithmic coordinates. The inlet value of SWCC is controlled by the diameter of macropore; the slope of the transition section is controlled by the volume of mesopore. There is a critical pore size in compacted loess, the residual water content is mainly controlled by the pore volume whose pore size is smaller than the critical pore size, and an empirical method is proposed to calculate the residual volume water content. Compared with traditional methods, the proposed method can save a lot of time in determining SWCC.

Key words: compacted loess, unsaturated soil, nuclear magnetic resonance, soil-water characteristic curve, pore size distribution

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 陈勇, 苏剑, 曹玲, 王力, 王世梅, . 基于数据挖掘的土−水特征曲线演化规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 23-34.
[2] 高峰, 熊鑫, 熊信, 周科平, . 饱和度对玄武岩微波响应的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 43-51.
[3] 秦爱芳, 孟红苹, 江良华. 电渗−堆载作用下非饱和土轴对称固结特性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 97-106.
[4] 曾立峰, 邵龙潭, 郭晓霞, . 土中有效应力概念的起源与发展[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 127-144.
[5] 汪磊, 张立婷, 沈思东, 徐永福, 夏小和. 分段循环荷载作用下非饱和土轴对称固结特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 203-212.
[6] 周兵红. 一种预测砂土土-水特征曲线的简化方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 222-228.
[7] 翟张辉, 张亚国, 李同录, 肖书雄, . 考虑边界效应的非饱和土圆柱孔扩张问题解析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 301-311.
[8] 潘振辉, 肖涛, 李萍, . 压实度与制样含水率对压实黄土微结 构及水力特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 357-366.
[9] 田虎楠, 唐巨鹏, 潘一山, 余泓浩, . 平均有效应力对煤系页岩瓦斯微观吸附−解吸 特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1803-1815.
[10] 王智超, 罗磊, 田英辉, 张春会, . 非饱和压实土率敏性及蠕变时效特征试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1816-1824.
[11] 高游, 李泽, 孙德安, 于海浩, 陈波, . 考虑初始孔隙比影响的单/双峰土−水特征曲线 模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1441-1452.
[12] 仉文岗, 顾鑫, 刘汉龙, 张青, 王林, 王鲁琦, . 基于贝叶斯更新的非饱和土坡参数概率 反演及变形预测[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1112-1122.
[13] 舒进辉, 马强, 周凤玺, 李强, . 非饱和土地基中P1波通过波阻板的传播特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1135-1146.
[14] 王海曼, 倪万魁. 不同干密度压实黄土的饱和/非饱和渗透 系数预测模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 729-736.
[15] 田佳丽, 王惠民, 刘星星, 向雷, 盛金昌, 罗玉龙, 詹美礼. 考虑不同尺度孔隙压缩敏感性的 砂岩渗透特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 405-415.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .