岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 104-116.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0849
胡垚1,雷华阳1, 2, 3,雷峥1,刘英男1
HU Yao1, LEI Hua-yang1, 2, 3, LEI Zheng1, LIU Ying-nan1
摘要: 叠交隧道是涉及隧道之间、隧道与土体相互作用的复杂体系,其安全性将严重影响城市轨道交通建设。目前,对于叠交隧道振动台试验的研究集中在水平平行和交叉叠交隧道、单向和双向地震动输入。鉴于此,利用自行设计的层状三向剪切模型箱,对竖直平行叠交隧道开展三向地震作用下的振动台模型试验,研究地基土−叠交隧道模型体系动力特性、地基土加速度、叠交隧道加速度、地表沉降、地基土孔压、叠交隧道动土压力及叠交隧道应变等地震响应。结果表明:随着震波峰值加速度(peak ground acceleration,简称PGA)依次增加,地基土−叠交隧道模型体系的自振频率随之减小,而阻尼比随之增大;叠交隧道周围地基土加速度和孔压的梯度差随着地震波PGA的增大而增大,且上隧道周围梯度差比下隧道更大;地基土对加速度的放大效应随着地震波PGA的增大而减弱;相同地震波作用下,相同位置处的叠交隧道加速度傅里叶谱形状相似,但幅值随着地震波PGA的增大而增大。此外,与顶部和底部位置相比,腰部位置加速度傅里叶谱频段范围变宽,幅值峰值有所降低;地表沉降峰值随着地震波PGA的增大而减小,相比地基土两侧位置,中心位置的沉降峰值明显较小;地震波的类型对叠交隧道动土压力峰值和应变峰值影响较小;对于动土压力峰值,两隧道的最大值均为腰部,而上、下隧道的最小值分别为底部、顶部;对于应变峰值,上隧道在腰部明显大于顶部和底部,而下隧道在4个位置相差不大。
中图分类号:
[1] | 刘斯宏, 李博文, 鲁洋, 沈超敏, 方斌昕, 杭丹, . 土工袋垫层抗液化性能振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 183-192. |
[2] | 郑森, 李伟华, 崔杰, 李亚东, . 刚度可调层状多向剪切模型箱的研制及性能测试[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 616-625. |
[3] | 安军海, 陶连金, 蒋录珍, . 盾构扩挖地铁车站结构地震反应特性振动台试验[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1277-1288. |
[4] | 冯忠居, 孟莹莹, 张聪, 赖德金, 朱继新, 林路宇, . 强震作用下液化场地群桩动力响应及p-y曲线[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1289-1298. |
[5] | 郭明珠, 谷坤生, 张合, 孙海龙, 王晨, 刘晃, . 强震作用下含软弱夹层顺层岩质斜坡 动力响应规律试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1306-1316. |
[6] | 张聪, 冯忠居, 孟莹莹, 关云辉, 陈慧芸, 王振, . 单桩与群桩基础动力时程响应差异振动台试验[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1326-1334. |
[7] | 周泽华, 吕艳, 苏生瑞, 刁钰恒, 王祚鹏, 王剑昆, 赵辉, . 花岗岩质边坡地震动力响应及破坏特征 大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 918-931. |
[8] | 陈世杰, 肖明, 王小威, 陈俊涛, . 陡倾角断层下地下洞室地震破坏特性数值分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2600-2610. |
[9] | 何江, 肖世国, . 多级拼装悬臂式挡墙地震永久位移计算方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1971-1982. |
[10] | 赖天文, 雷浩, 武志信, 吴红刚, . 玄武岩纤维增强复合材料在高边坡防护中的 振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 390-400. |
[11] | 冯忠居, 张聪, 何静斌, 董芸秀, 袁枫斌, . 强震作用下嵌岩单桩时程响应振动台试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3227-3237. |
[12] | 朱赛男, 李伟华, LEE Vincent W, 赵成刚, . 平面P1波斜入射下海底洞室地震响应解析分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 93-103. |
[13] | 徐超, 罗敏敏, 任非凡, 沈盼盼, 杨子凡. 加筋土柔性桥台复合结构抗震性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 179-186. |
[14] | 李福秀, 吴志坚, 严武建, 赵多银, . 基于振动台试验的黄土塬边斜坡 动力响应特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2880-2890. |
[15] | 许成顺, 豆鹏飞, 杜修力, 陈苏, 韩俊艳, . 基于自由场大型振动台试验的饱和砂土 固-液相变特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2189-2198. |
|