饱和岩石剪切失稳后效分析

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 250-254.

饱和岩石剪切失稳后效分析

张旭辉¹，鲁晓兵¹，崔鹏²

1. 中国科学院力学研究所，北京 100190；2. 中国科学院成都山地灾害与环境研究所，成都 610041

收稿日期:2009-03-20 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
作者简介:张旭辉，男，1982年生，博士研究生，石家庄铁道学院本科毕业，现从事岩土力学方面的研究。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（973）“汶川地震次生山地灾害形成机理与风险控制”（No.2008CB425802）；中科院三期创新方向性项目；（No.KZCX2-YW-302-02）资助。

Analysis of post-shear-instability in saturated rock

ZHANG Xu-hui¹, LU Xiao-bin¹, CUI Peng²

1. Institute of Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100080, China; 2. Institute of Mountain Hazards and Environment Research, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China

Received:2009-03-20 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要/Abstract

摘要：

剪切载荷下的饱和岩石，在初始阶段出现几条细的剪切带，最后均形成一条剪切带。为了分析这个现象，将饱和岩石中剪切带的发展分为多阶段的过程进行分析，针对几个有限幅值扰动下剪切带的演化进行研究，获得了剪切带从几个小的非均匀扰动演化为最后充分发展的剪切带的详细过程。结果表明，剪切带的发展由两个阶段组成：非均匀剪切过程和实际剪切带发展过程。

关键词: 饱和岩石, 简单剪切, 剪切带, 失稳

Abstract:

There is only one shear band formed at last when the soil specimen bears shear load, although several fine shear bands appear at first. For analyzing this phenomenon, the development of shear bands in saturated rock is thought to be a multi-stage process and is numerically investigated. The evolution of shear bands from several finite amplitude disturbances (FADs) in pore pressure is studied. The numerical analysis reveals the detailed processes that the FADs evolve into a fully developed shear band. It is shown that the shear banding process consists of two stages: heterogeneous shearing process and true shear banding process.

Key words: saturated rock, simple shear, shear band, instability

中图分类号:

TU 45

张旭辉，鲁晓兵，崔鹏. 饱和岩石剪切失稳后效分析[J]. , 2009, 30(S1): 250-254.

ZHANG Xu-hui, LU Xiao-bin, CUI Peng. Analysis of post-shear-instability in saturated rock[J]. , 2009, 30(S1): 250-254.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[2]	付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[3]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[4]	蒋海明, 李杰, 王明洋, . 块系岩体滑移失稳中低摩擦效应的理论与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1405-1412.
[5]	周子涵, 陈忠辉, 张凌凡, 年庚乾, 王建明, 焦兴飞. 基于能量原理的露天矿边坡开挖稳定性突变研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4881-4889.
[6]	黄建, 姚仰平. 高填方边坡失稳时间预测的实用模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4057-4064.
[7]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.
[8]	包小华, 廖志广, 徐长节, 庞小朝, 谢雄耀, 崔宏志, . 不同渗流边界条件下粉砂边坡失稳模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3789-3796.
[9]	巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[10]	王文沛, 李滨, 冯振, 张博文, 高杨, . 考虑场地效应的高陡岩质斜坡地震失稳机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 297-304.
[11]	秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王庭, 张雪娅, 郭文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24.
[12]	李术才，潘东东，许振浩，李利平，林鹏，袁永才，高成路，路为, . 承压型隐伏溶洞突水灾变演化过程模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3164-3173.
[13]	高樯，温智，王大雁，牛富俊，谢艳丽，苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[14]	王俊，王闯，何川，胡雄玉，江英超，. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[15]	陈敦，马巍，王大雁，穆彦虎，雷乐乐，王永涛，周志伟，蔡聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	姜领发，陈善雄，于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2]	黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3]	王观石，李长洪，陈保君，李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6]	闫铁，李玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7]	刘嘉，王栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9]	沈海超，程远方，赵益忠，张建国，夏元博. 靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J]. , 2009, 30(S2): 123 -126 .
[10]	陈保国，孙金山，张磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .