新型锚固类结构抗爆性能数值分析

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 255-259.

新型锚固类结构抗爆性能数值分析

赵健，曾宪明，孙杰，李世民，林大路

总参工程兵科研三所，河南洛阳 471023

收稿日期:2009-04-20 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
作者简介:赵健，男，1979年生，工程师，主要从事岩土工程与防护工程方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.10772199）。

Numerical analysis of explosion-proof performance of new type anchorage stractures

ZHAO Jian, ZENG Xian-ming, SUN Jie, LI Shi-min, LIN Da-lu

The Third Research Institute of Engineering Corps, General Staff of PLA, Luoyang 471023, China

Received:2009-04-20 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要/Abstract

摘要：

采用LS-DYNA有限元软件，对分别使用单一锚固结构和新型复合锚固类结构加固的洞室在抗爆炸荷载作用下的性能进行了数值模拟。分析了在爆炸条件下应力波传播及爆坑形成过程、爆炸近区围岩中的压力波和复合锚固结构构造措施断裂缝形成过程，与试验结果的可靠性相互验证，并对其作用机理得出一些初步认识。结果表明：两个模型的计算爆坑大小与试验结果基本吻合；复合锚固构造措施段使得锚固区外的介质内出现了局部自由面，当爆炸应力波经过自由面时产生反射拉伸波在此处产生了裂缝；复合锚固结构洞室拱顶垂直向振动加速度峰值比单一锚固结构洞室的约小23.7 %；单一锚固结构洞室比复合锚固结构洞室更容易出现结构性的冲切破坏和拉伸剥落破坏。

关键词: 复合锚固类结构, 抗爆性能, 数值模拟

Abstract:

The finite element commercial code LS-DANA is used to study the tunnel anchored with single anchorage structure or new type composite anchorage structure under explosive loading. The course come into being on shock wave and explosive pit and the pressure wave in wall rock about explosion and the crack in constructional part of composite anchorage structure under explosive loading is analyzed. The dependability of the experimental results is validated; and some elementary cognition is acquired on the mechanism. The results show that: the size of the explosive pit about the two models is tallied to the experimental results; the constructional part of composite anchorage structure mades the medium come forth part free surface outside anchored area, when explosive shock wave by free surface bring reflect elongate wave then produce the crack; the peak value of plumb vibrational acceleration on composite anchorage structure tunnel vault is 23.7 % less than single anchorage structure tunnel; single anchorage structure tunnel is easier come forth structure-breaking and elongate desquamate wreck than composite anchorage structure.

Key words: composite anchorage structure, explosive-proof performance, numerical simulation

中图分类号:

TD 355+.9

赵健，曾宪明，孙杰，李世民，林大路. 新型锚固类结构抗爆性能数值分析[J]. , 2009, 30(S1): 255-259.

ZHAO Jian, ZENG Xian-ming, SUN Jie, LI Shi-min, LIN Da-lu. Numerical analysis of explosion-proof performance of new type anchorage stractures[J]. , 2009, 30(S1): 255-259.

参考文献

相关文章 15

[1]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed