新型复合锚固结构抗爆优化设计数值模拟分析

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 276-281.

新型复合锚固结构抗爆优化设计数值模拟分析

李世民，曾宪明，林大路

总参工程兵科研三所，洛阳 471023

收稿日期:2009-04-20 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
作者简介:李世民，男，1978年生，硕士，助理研究员，主要从事岩土工程及抗爆材料和结构方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.10772199）。

Numerical simulation analysis of optimum design of a new composite anchorage structure resisting explosion

LI Shi-min, ZENG Xian-ming, LIN Da-lu

The Third Research Institute of the Corps of Engineering, General Staff of PLA, Luoyang 471023, China

Received:2009-04-20 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要/Abstract

摘要：

新型复合锚固结构是指“锚杆-构造措施”型复合锚固结构，用于洞室的加固支护。“构造措施”是指在锚杆里端规律设置一段表面经过处理的空孔。这段空孔对周围介质起弱化作用，因而称为“弱化孔”。新型复合锚固结构优化设计因素包括：①弱化孔直径d；②弱化孔密度；③弱化孔长度l；④锚固区厚度t。利用LS-DYNA程序依次对4个因素的优化设计进行了数值计算分析，得出：弱化孔直径的优化设计值为 1.0 cm；弱化孔密度的优化设计为沿环向布设24个弱化孔；弱化孔长度的优化设计值是 25 cm；锚固区厚度的优化设计值是 25 cm（或锚固区厚度与弱化孔长度的比值为1）。

关键词: 锚固结构, 爆炸, 优化, 洞室

Abstract:

The new composite anchorage structure indicates the ‘bolt-tectonic measure’ composite anchorage structure, it is applied to cavity reinforcement and support. ‘Tectonic measure’ indicates to construct a section of empty hole located at the end of inner bolt with processing the hole surface. This section of empty hole can weaken the medium, and it is named as ‘weakening hole’. The optimum design factors of the new composite anchorage structure include: ① weakening hole diameter, d; ② weakening density; ③ weakening length, l; ④ anchorage zone thickness, t. The optimum design of the above four factors is analyzed through numerical simulation with LS-DYNA code. The conclusions show that: optimum weakening hole diameter, 1.0; optimum design of weakening hole density is 24 weakening holes along cavity circle; optimum weakening hole length, 25 cm; optimum anchorage zone thickness, 25 cm (or the ratio of anchorage zone thickness to weakening hole length is 1).

Key words: anchorage structure, explosion, optimization, cavity

中图分类号:

TD 354

李世民，曾宪明，林大路. 新型复合锚固结构抗爆优化设计数值模拟分析[J]. , 2009, 30(S1): 276-281.

LI Shi-min, ZENG Xian-ming, LIN Da-lu. Numerical simulation analysis of optimum design of a new composite anchorage structure resisting explosion[J]. , 2009, 30(S1): 276-281.

参考文献

相关文章 15

[1]	谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	蒙宇涵, 陈征, 冯健雪, 李红坡, 梅国雄, . 初始孔压非均布下一维地基砂垫层优化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4793-4800.
[4]	陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[5]	魏晓明, 郭利杰, 李长洪, 张立新, 罗文冲, 刘仁, . 高阶段胶结充填体强度空间变化规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 45-52.
[6]	付自国，乔登攀，郭忠林，李克钢，谢锦程，王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[7]	赵金帅，冯夏庭，王鹏飞，江权，陈炳瑞，周扬一，裴书锋, . 爆破开挖诱发的地下交叉洞室微震特性及破裂机制分析[J]. , 2018, 39(7): 2563-2573.
[8]	崔臻，盛谦，冷先伦，罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[9]	吴顺川，韩伟，陈钒，徐淼斐，丛子杰，. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[10]	司雪峰, 宫凤强，罗勇，李夕兵, . 深部三维圆形洞室岩爆过程的模拟试验[J]. , 2018, 39(2): 621-634.
[11]	刘国庆，肖明，周浩. 地下洞室预应力锚索锚固机制及受力特性分析[J]. , 2017, 38(S1): 439-446.
[12]	杨仁树，苏洪，龚悦，陈程，. 爆炸荷载下不对称Y型裂纹扩展规律的试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2175-2181.
[13]	徐颖，梁建文，刘中宪,. Rayleigh波在饱和半空间中圆形洞室周围的散射[J]. , 2017, 38(8): 2411-2425.
[14]	胡卫东，曹文贵，袁青松，. 基于非线性破坏准则的临坡地基承载力上限分析[J]. , 2017, 38(6): 1639-1646.
[15]	张兵，崔希民, . 开采沉陷动态预计的分段Knothe 时间函数模型优化[J]. , 2017, 38(2): 541-548.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed